LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 行情分析 > 币安智能链引风波。OK指责币安不负责任。UNI强势来袭,顶级交易员预测UNI未来

币安智能链引风波。OK指责币安不负责任。UNI强势来袭,顶级交易员预测UNI未来

2020-10-02 指日成功 来源:区块链网络

BurgerSwap提高了BNB的价格,但是能持续多久,这对Binance意味着什么?


与粮食有关的高产农业热潮没有减弱的迹象。今年到目前为止,加密货币领域已经被视为Yam,Shrimp,Spaghetti,Cream,当然还有最近几周最受关注的菜肴-Sushi。菜单的下一步是BurgerSwap,这是最新的去中心化交易所,旨在通过不同的激励模式和社区治理来改善Uniswap。

它本质上是SushiSwap的克隆,但有一些变化和一个明显的不同。BurgerSwap是第一个基于EVM兼容的Binance智能链开发的同类产品。Binance于8月31日推出了其BSC。

仅10天后,BurgerSwap在Medium上发布了其第一篇文章,宣布了该发行,并确认BurgerSwap上的所有代币都将具有Binance Coin(BNB)对,这将为持有BNB的农民提供新的使用案例。在BurgerSwap发布公告后不久,BNB的价格上涨了33%以上,创下了年度新高。


就BSC上的交易量而言,BurgerSwap令牌目前与Binance的BUSD稳定币一起排名最高。因此,对于Binance来说,这当然是个好消息,尤其是考虑到该公司目前正在大力推动分散化融资。但是,随着围绕SushiSwap及其假名创始人厨师Nomi的最新事件证实,在DeFi厨房烹饪的食物必须能够提供营养。

事实证明,Binance首席执行官赵长鹏似乎在保持项目正常运作的同时,同时插入了该项目。这可能是一个明智的策略,因为如果BurgerSwap最终遵循与SushiSwap相似的路径,则可能意味着BNB代币甚至Binance品牌本身可能最终被烧毁。

即使在DeFi经历了Yam Protocol和Yearn.finance等项目的高潮之后,SushiSwap传奇也被证明特别令人着迷。作为Uniswap的一个分支创建,SushiSwap的创建者还修改了代码,为所有农户引入了SUSHI代币。

在SushiSwap推出平台之前,该项目就在使用Uniswap的流动资金池来允许用户开采SUSHI,从而导致价格飙升。然后,随着以太(ETH)的价格在9月初突然下跌,厨师Nomi做出了一项看似致命的决定,即从开发商基金中出售代币。简而言之,诺米厨师首先离开了项目,然后在道歉的同时归还了资金。

在所有这些混乱的喧闹之中,尽管Binance并没有直接参与SushiSwap传奇,但CZ发现自己不得不捍卫这样一个事实,即尽管存在风险,Binance还是上线了SUSHI代币。

CZ可以将Binance与任何风险责任区分开来似乎很公平。但是,即使项目周围存在匿名,BurgerSwap似乎仍与Binance生态系统有许多更紧密的联系。

BurgerSwap的Medium帐户由笔名“ Burger King”创作的人创作。在9月10日首次发布公告两天后,该帐户发布了一篇名为“谁是汉堡王?”的博客文章。该帖子很少说明,包括BurgerSwap不是一个匿名项目,并且“我们只是忙于闲逛”。

它继续解释说,BurgerSwap是以太坊改进提案的实施,该提案名为ERC-2917,是提案人之一的作者Tony Carson,Mehmet Sabir Kiraz和SüleymanKarda?。但是,汉堡王没有声明他们中有任何直接参与。该帖子甚至将ERC-2917研究人员称为“他们”,而将BurgerSwap团队称为“我们”。

尽管如此,CZ似乎已经做出了这样的假设:该职位证实了Carson,Kiraz和Karda?是该项目的幕后推手。尽管他在推文中使用了一些晦涩的语言:“完全公开,现在我知道了。有人告诉我他们是土耳其区块链研究人员。”

但是,尽管CZ提出了主张,BurgerSwap创始人的确切身份仍存疑问。似乎进一步加剧了混乱,该帖子继续阐述了BurgerSwap协议不是fork还是副本,并且团队从头开始开发了代码。

尽管一直在引用一个团队,但只有一个开发者使用“ Jason”的名字对GitHub上的代码进行了任何提交。Cointelegraph向汉堡王讲话,但也许可以预见,他们并没有透露有关团队的许多细节,并指出:

“我们在美国,英国,中国和土耳其拥有广泛的团队。自从我们最近成立以来,由于快速且出乎意料的增长,我们正在快速招聘员工,而我们的团队现在由15名以上的员工组成。”

Medium帖子确实指出,Ankr的联合创始人,Bounce.Finance的联合发起人Ryan Fang是BurgerSwap的顾问。这两个项目都与Binance生态系统有联系。

Ankr是第一个被选为Binance交易所社区上市的Binance Chain Evolution Proposal 2项目,而Bounce基于Binance Smart Chain。Ankr目前还与Binance合作开展针对DeFi的黑客马拉松。

后来,《汉堡王》中的一篇文章指出,BurgerSwap团队“感到鼓舞”,申请Binance的1亿美元DeFi和CeFi加速器基金的一部分。汉堡王也向Cointelegraph确认了这一点:

“我们没有筹集任何资金来建造BurgerSwap。这是围绕DEMAX白皮书的一群人的倡议。但是,本周我们申请了Binance智能链加速器基金赠款。”

像许多DeFi项目一样,BurgerSwap代码目前未经审核。但是,汉堡王确实向Cointelegraph确认,该项目,目前正在与Quantstamp讨论代码审核。

尽管CZ试图保持一定距离,但Binance是否在项目背后仍是一个明显的问题。币安尚未回应Cointelegraph的置评请求。

但是,一个更重要和相关的问题是关于未来的计划。完全可以理解的是,Binance不想直接与任何遵循SushiSwap所创历史的项目进行关联,至少在我们的集体记忆中没有那么新鲜的时候。

但是,如果BurgerSwap的当前成功为Binance,BSC和BNB代币带来了好消息,那么崩溃很可能最终会产生直接相反的效果。

此外,如果BurgerSwap犯了与SushiSwap相同的错误,那么对于Binance而言,损害将更严重。该公司是加密领域的全球公认品牌,被视为数十个甚至数百个项目的孵化器。作为一个去中心化的开发平台,以太坊处于更为中立的位置。币安还对BNB的价格承担一些责任,而以太坊开发者在这方面对ETH持有者没有明显的义务。

币安还必须与许多司法管辖区的监管机构打交道。建立与潜在风险,未经审计和未经监管的紧密联系可能会破坏DeFi项目的交易所运作能力,因为DeFi已经有吸引监管者注意的风险。最后但并非最不重要的一点是,Binance对其用户有责任。它可能是目前池塘中最大的鱼之一,但它有很多竞争对手。

同时,以太坊目前承担着DeFi生态系统的大部分重量。毫无疑问,币安智能链提供了一种与EVM兼容的替代方案,具有更低的费用和更少的拥塞。

即使BurgerSwap将来不是BSC的旗舰项目,它也可以帮助开发人员获得足够的初期关注和认可,从而认识到以太坊替代方案的潜力。无论哪种方式,持续的对增产农业的胃口都为DeFi厨师不断创新提供了足够的动力。

杰伊·豪(Jay Hao)毫不讳言地贬低币安(Binance)的战略,他称之为“不负责任”。

OKEx首席执行官Jay Hao呼吁Binance及其首席执行官Changpeng Zhao最近对某些DeFi项目的支持。

他还声称Binance Smart Chain或BSC是高度集中的,并指出它完全由一个团队控制。 Jay Hao 说,建立在BSC上的BakerySwap仅12小时就崩溃了,在中国和其他地方引发了维权活动:

9月15日开始的一系列推文是今天的主题,OKEx首席执行官谴赵长鹏和他的Binance联合创始人之一何一的平台在SUSHI上的仓促上市。 Jay Hao 批评Binance的“不负责任的行为,破坏了加密社区的信任并导致DeFi倒退。”他添加了另一条推文:

这些财务损失是对Binance盲目信任的结果。尽管heyibinance声称BSC上的项目必须通过所有安全审核,但BAKE仍然暴跌cz_binance删除yytd的BakerySwap认可推文,就像他以前上线SushiSwap一样。

应该注意的是,OKEx在9月1日与Binance的同一天上线了SUSHI。

像Uniswap这样的去中心化交易所最近取得的成功,使中心化交易所进退两难。他们必须选择要么不公开上线流行的DeFi代币而采取过于保守的行动,要么让用户迷失于DEX中,要么过早赶上潮流,冒着上线有问题的代币而继续对加密生态系统造成破坏的风险。

Binance的代表选择不对这个故事发表评论。

UniSwap的UNI治理令牌飙升至 8.666美金,之后大幅回调,但顶级交易员预计价格会上涨。


今天早些时候,在Uniswap的管理代币UNI下跌22%,从8.00美元跌至6.80美元后,Yearn.finance(YFI)和Ether(ETH)大幅上涨。

不到48小时前推出的UNI股价在短时间内从1.00美元左右上涨至8.00美元。在获得了惊人的八倍增长之后,代币开始回落,但交易量表明交易者将目光投向了更高的价格。

随着UNI从1美元起开始进行抛物线反弹,各主要交易所的加密货币的融资率都变为负值。

由于预期将出现强劲回调而大量卖空UNI。这些交易员可能认为,空投给其用户的400个UNI代币UniSwap的大多数持有者都希望在其价值达到6美元后兑现。

恰恰相反,Binance,Coinbase Pro和FTX在启动后5个小时内都上线了UNI。这标志着新推出的代币在前三大交易所中最快的上市,并导致一些加密专家质疑交易所是否为了追求快速利润而违反了自己的上市政策。

这些交易所的迅速上市导致对UNI的需求猛增,而FTX的负融资率进一步加剧了空头合约持有人撤离仓位的反弹。

最终,该代币在币安上最高达到8.60美元,随后出现22%的回调,价格在6.50美元的范围内盘整,然后回落至7.00美元。发生这种情况时,YFI的价格从31,158美元上涨了34.509美元,涨幅为10.72%。


在UNI价格下跌之后,以太币也小幅上涨了1%以上。

推特上流行的加密分析师Hsaka指出,他所谓的UNI与主要的DeFi代币(例如YFI)之间存在逆相关。据他介绍,这表明许多DeFi用户正在交易UNI,但是UNI达到顶峰后,利润便重新回到了顶级DeFi代币中,YFI是主要受益者。

尽管UNI的突然飙升令许多投资者感到惊讶,但一些交易员预计治理代币将继续反弹。

一位名叫“ DC Investor”的化名分析师表示,作为以太坊上最常用的应用程序,UNI的出色表现并不令人惊讶。他说:

“不能对近期价格发表太多评论。但是我想我对UNI的肆虐感到惊讶,这让我感到惊讶。最常用的应用程序收费高于比特币,交易量大于许多CEX,并且是以太坊的最佳演示之一。学习观看和购买真实的东西。”

另一位颇受欢迎的加密货币Twitter交易员称为“ Crypto Medici”,他表示UNI仍可能被低估,从长期来看,他预计其估值将在3至50亿美元之间。 Crypto Medici指出:

“ UNI的市值将达到35亿美元(保守),但仍被严重低估。代币分配是天才,当我们突破10亿美元时,售出的许多币将重新回到FOMO。这是在V3发布之前,流动性挖掘工作开始增加的原因。”

在网络普遍拥塞的情况下,以太坊区块链的每日交易刚刚创下历史新高。

根据主要以太坊浏览器Etherscan的数据,9月17日,以太坊网络上的每日交易量达到1,406,000。这是有史以来以太坊网络上记录的最高每日交易数。

根据Etherscan的说法,之前的历史高点是在2018年1月4日,当天达到了约1,350,000笔交易。

以太坊每日交易图表。资料来源:Etherscan

在去中心化金融(DeFi)应用的持续繁荣中,每日以太坊交易的历史新高。DeFi行业在2020年实现了大幅增长,锁定的市场总价值在2020年8月达到90亿美元。在明显的DeFi炒作中,像Binance和OKEx这样的全球主要大型交易所都在争先恐后上线多个DeFi代币。

迄今为止,由于大多数DeFi应用程序都建立在以太坊网络上,因此DeFi行业的激增导致了严重的拥塞以及可扩展性问题。结果,以太坊网络佣金或汽油费急剧上涨,导致以太坊矿工在9月1日一个小时内创下了创纪录的500,000美元的费用。

在Uniswap推出UNI代币后,以太坊的交易费用在9月18日达到每小时近100万美元。在以太坊网络的矿工费上涨的同时,Coinbase的机构交易部门Coinbase Pro要求其客户支付矿工费和取款费。

原文链接:

Binance在DeFi菜单上提供最新菜品

DeFi繁荣期间每日以太坊交易量创历史新高

OKEx首席执行官抨击Binance的Changpeng Zhao促进可疑的DeFi项目

UniSwap(UNI)价格下降22%不会令交易员感到惊讶

—-

编译者/作者:指日成功

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...