Uniswap代币UNI生不逢时遭腰斩。MEME价值6万美元的空投由讽刺挖矿而生。赵长鹏谈

DeFi用户得到了刺激性的空投，但Uniswap的代币未能达到社区夸大的期望。

本周最大的事件肯定是Uniswap代币UNI的突然发布，这使许多DeFi用户至少获得了1200美元空投。

即使交互以某种方式失败，Uniswap也会将其400个代币提供给曾经与该协议进行过交易的任何人。所谓“任何人”，指的是“任何钱包” –几乎可以肯定，有些人通过拥有多个钱包而获得了不止一种这样的空投。

不幸的是，部分投资者不是其中之一，老实说很多人还是很少使用Uniswap。Uniswap和其他去中心化交易平台有一定的缺点。主要是成本，交易费高，手续费费高，滑点高。并不是说Uniswap不好，它只是不能满足大部分人的需求，市场上有更好的选择。

显然，Uniswap在不久后启动了一项增产农业激励措施，但实际上这是一个很大的举措。没有因拥有UNI本身而获得UNI奖励，而是抵押进行流动性挖矿，释放时间表相当温和（与收益率一样），并且锁仓量直接受益于这种流动性。

挖UNI的池子是从以太坊到稳定币对以及ETH包括比特币的一些迭代。迄今为止，后者的流动性最高，这是有道理的，因为它是遭受永久性损失最少的资产池。这是Uniswap的另一个主要问题-如果突然的价格发生变化，流动性提供者的收益可能会比最初投入的收益少。很容易看到ETH / BTC对将具有较小的价格波动。

激励措施使Uniswap再次打破了所有锁定总价值的记录，并具有显着的流动性，这可能比许多集中交易更重要。例如，将价值100,000美元的以太币兑换为USDC，只会造成0.06％的滑点。这样低的价格足以应付这些分散掉期交易时的流动性。

Uniswap似乎很快就听从了SushiSwap崩溃中汲取的教训，给社区以象征性的奖励，这样，如果他们转向“其他”牧场，就会蒙受一些损失。

在那里，UNI的市值与模仿者SUSHI的市值相当，但市场很快对其进行了调整。现在，它已成为最有价值的DeFi协议的前三名之一。

尽管如此，这还是一个苦乐参半的故事。基于协议的成功和其他项目的相对估值，每个专家似乎都希望UNI的价格能稳定在10美元左右。

但这到目前为止还没有发生。实际上，UNI从最高价格已经下跌了（约8美元）50％以上，尽管现在有小幅的反弹。其中一些可能是由于需要由购买者吸收的免费代币数量过多。但是我认为更大的问题只是发币时机不太好，来晚了。

显然，参加DEFI几个月后，市场似乎步履维艰。很自然–加密市场周期很少持续超过几个月。对于那些记得的人来说，即使在2017年，也有相当一段时间的情绪低落和延误。

但是，还有宏观环境需要注意。我希望可以说，自3月崩溃以来，加密货币市场与股票和整个世界经济之间存在着密切的联系，而现在这似乎还在回落。

因此，尽管我同意Uniswap的代币可能比大多数其他DeFi治理代币更有价值，但市场似乎缺乏将其放在那里的势头。考虑到世界的前进方向，可能需要花费一些时间才能实现。

重新启动Yam，DeFi调查和MEME。

Yam Finance本周重新推出。该项目是最早引起人们关注的食品代币之一，但由于一个部门的错误而失败并躺平认输。到目前为止，该项目已经重新启动，没有重大事件发生，但是似乎开发人员对此不满意，并且正在计划一系列功能，以便更好地处理重新调整的机制。

Cointelegraph Consulting发布了一份报告，其中对50多位DeFi项目高管和创始人进行了调查，以收集他们对该行业未来的看法。在关键的见解中，大多数人认为DeFi的成熟需要三到五年的时间。在加密领域这是很多时间。

如果您认为免费1200美元是很了不起的交易，那么600,000美元怎么样？那是一次MEME空投的价值。该项目显然起初是对单产农业的讽刺，但后来以某种方式转变为“铸造”基于NFT的艺术品的市场。

那里有一些有趣的概念，但总的来说，这似乎都是借助加密做一个有趣的事情，是DEFI的进一步延续。有点像狗狗币。

去中心化金融正在如火如荼地进行，其最大的支持者之一似乎是交易所币安。该平台的美国分公司最近加入了芝加哥DeFi联盟，旨在进一步发展美国DeFi行业。此外，币安对新DeFi项目的支持也在不断增长。

最近，该交易所与BurgerSwap展示了紧密的联系，BurgerSwap是一个旨在改善Uniswap的新型去中心化交易所。

很明显，币安已经对DeFi产生了极大的兴趣，但值得注意的是，币安的首席执行官赵长鹏一直对DeFi持乐观态度。Cointelegraph很高兴与CZ坐下来，以了解有关DeFi的真正含义，该行业为何开始腾飞以及我们可以期待的进一步发展的更多信息。

Cointelegraph：首先，我想请您解释DeFi的实际含义。

赵长鹏：对DeFi有几种不同的解释。最初，该词表示与分散式金融相关的任何内容，因此，任何与分散式金融产品有关的内容。最初，该术语更多地涉及分散贷款或贷款平台。

但是后来在今年年初发生了一些事情，人们开始在流动资金池中投入代币。这些代币旨在由自动做市商用来为其他人提供流动性来进行交易。这样，其他用户的点差要低得多，交易时也能获得更好的价格。

“这种类型的DeFi现在确实很热门。但是随着人们竞争以吸引流动性提供商的最大兴趣，竞争继续加剧。人们正在想出更积极的方式来做到这一点，包括发行新硬币并拥有这些硬币充当回扣。这就是目前的情况。但是，我确实认为，我们现在看到的激励结构可能不会持久。”

CT：为什么DeFi现在越来越流行？

CZ：说实话，这种势头始于去年年底或今年年初。自动化的做市商使用遵循曲线的定价机制。因此，它们在流动性池中持有不变比率的不同资产。这种具有自动做市的曲线具有很大的优势，因为它非常透明。如果我亏钱，我知道为什么。因此，用户有可能会亏损，但他们确切地知道原因。作弊没有很多。

当资产相对波动时，这种类型的定价非常有效。这对于稳定币非常有效，因为根据定义，稳定币应该是稳定的。它们的确会根据需求而有所波动。实际上，这为想要在稳定币之间转换的人们创造了一个非常好的市场。

CT：Binance如何参与DeFi？

CZ：尽管很多人认为这些类型的项目实际上可能与集中交易竞争或从集中交易中夺走了流动性，但我们仍然希望促进创新。因此，币安相当积极地上线了DeFi代币。

我们还从DeFi模型中学习，实际上我们正在将其纳入集中式金融领域。现在，在Binance.com上，我们有一个Binance流动性产品。我们的目标用户更多，所以新手用户不想持有自己的密钥，因为他们害怕丢失它们。我们为那些类型的用户提供了更简单的用户界面，使他们能够享受相同类型的机制。

我们还推出了名为Binance Pool的第三种产品，该产品基本上使人们能够只押注BNB之类的代币并获得所有新的激励和奖励。

在分散方面，我们已经在Binance Smart Chain上工作了一年多。Binance智能链是与以太坊兼容的智能合约。从功能上讲，它与以太坊100％兼容。但是从速度上看，它实际上要快得多，考虑到DeFi带来的流量增加，这有助于减少以太坊的高油费和交通拥堵问题。

Binance Smart Chain是我们推出的另一项产品，可让开发人员非常轻松地启动其DeFi项目。他们基本上只是在以太坊上签下智能合约，然后将其复制并粘贴到上面。

我们最近还启动了1亿美元的基金，以资助更多的DeFi开发。我们最终希望鼓励DeFi的创新。

CT：您对以太坊2.0有何看法？币安智能链会对此产生影响吗？

CZ：我对以太坊2.0寄予厚望。对于以太坊1.0，我低估了Vitalik。当他在2015年与我谈论这个项目时，我说，他咬了一口，咬不动。但是令我惊讶的是，他证明了我错了。他交付了以太坊。我认为Vitalik的团队和社区有能力应对一些非常艰巨的技术挑战。他们是强大的创新者。

“但我认为以太坊2.0确实很难交付。这只是需要全部功能和非常高的灵活性的事情之一。此外，它必须在高速笔记本电脑上运行，并且您希望分散使用。这些问题很难解决。”

以太坊1.0完成了一项任务，以证明它可以做任何事情，但是做不正确的事情。例如，它没有高容量。我的背景一直是采用技术并将其应用于应用程序。而且，当您将其应用到大众消费者必须使用的应用程序时，这些应用程序必须能够扩展并具有高容量。

我一直致力于构建高性能，高吞吐量的系统。这就是Binance Smart Chain最初的方向。老实说，币安智能链已经由社区构建。

我对以太坊2.0寄予厚望，但我认为要真正实现它需要一段时间。如果您查看以太坊2.0计划，他们必须首先转换为PoS挖矿，这是一个很大的变化。如果他们今年能够克服这种变化，那就太好了。

CT：那么，与我们在2017年经历的ICO兴衰一样，DeFi领域将继续存在吗？

CZ：如果严格看一下ICO，那是繁荣还是萧条。但是，如果您看一下区块链筹款的基本概念，我认为这个概念仍然存在。如果您在2016年问我有关区块链筹款的问题，我会说我真的不知道这是否会成为现实。但是在2017年，区块链筹款是牛市的触发点。

在任何新领域中，总会有最初的概念，然后是吸引力，然后是过度炒作。是的，肯定会形成泡沫，但是区块链筹款的基本概念实际上仍然存在。它变成了独立外部评价和其他形式的筹款活动。我认为ICO教导我们的是，有可能从喜欢某些项目的人那里在全球范围内筹集资金。

虽然我确实认为大多数ICO项目都失败了，但还是有几个成功的项目，Binance就是其中之一。我们发行了ICO，实际上是利用它建立了一个相当强大的公司。还有许多其他成功的例子。老实说，我认为DeFi可能是类似情况。

“例如，我在DeFi领域看到了很多泡沫。有很多项目都没有兑现承诺，而且没有任何进展。而且许多DeFi项目仅持续了两周之久，然后就死了。自动做市和为流动性投币的基本概念会随着时间的流逝而保留下来，但是方式要少得多夸张。我认为事情会放慢脚步，但仍有一些核心创新会保留下来。”

Glassnode最近发表的一篇文章对Uniswap的分散性提出了质疑，同时暗示该平台的开发人员可能故意误导了社区有关团队如何分配UNI代币的事实。

Uniswap的团队，投资者和顾问已分配了所有UNI代币的40％，其中21.51％分配给了后两个代币。但是，这些代币的发行本来应该持续四年，但目前似乎缺乏公开时间表。看来团队和投资者代币没有被锁定。Glassnode详细说明：

“分配给Uniswap团队和投资者的代币目前存放在常规的以太坊地址（即外部拥有的地址或EOA）中，没有转移限制。相比之下，治理金库代币被锁定在智能合约中，并将随着时间的推移以编程方式释放。”

Glassnode还批评了该项目的治理，指出要提交提案，一个人必须拥有UNI全部供应量的至少1％。但是，由于整个供应尚未释放，Glassnode表示此阈值实际上是当前循环供应的8％。

进一步得出结论，目前唯一拥有足够UNI来提交治理建议的实体似乎是Binance，“与Uniswap直接竞争的集中交换”：

“结果，除非有人能够游说价值1000万UNI的授权投票权和至少4000万票，否则暂时无法进行社区主导的治理。”

即使对于最成熟的DeFi项目，分散式治理似乎也构成了真正的挑战。

原文链接：

币安（Binance）的CZ说Buterin'证明了我错了'，DeFi充满了泡沫

重新定义财务：9月16日至23日，Uniswap的爆炸式结束

Glassnode：Uniswap团队可能在团队代币归属方面误导了社区

—-

编译者/作者：指日成功

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。