德菲

德菲实现技术承诺的机会

DeFi的早期版本充斥着很多缺陷：因为技术是新的，他们使用的链条有他们自己的缺点，因为人们很贪婪，看到了一个机会，通过快速推出产品来赚大钱，而不用担心谁最终会为自己的收益买单。我们可以做得更好。

就像2017年ICO热潮给加密市场带来的广泛关注一样，DeFi也将把更多的目光投向我们的行业。但我们需要记住，2017年的上涨和ICO热潮的成本是最终的结果。公众利益的丧失和加密冬季的延长随后，当绝大多数这些项目没有达到他们的承诺。而不是快速跟踪项目，不符合自己的陈述理想，我们必须瞄准更高的兴趣一般公众的要素是可持续的DeFi和实现他们的承诺。到目前为止，很少有人这样做，但我们作为一个行业可以实现我们的承诺与DeFi。

DeFi的粉丝经常指出现有的银行和金融系统是多么的破碎。没错，但他们忽略了自己的系统更明显的缺点。DeFi支持一个赚钱的民主机会，并提供了免受过度监管的自由，同时还反对将普通人排除在利润丰厚的投资机会和信息不平衡之外，而正是这些将小人物置于不利地位。这些都是应该实现的崇高理想，但这并不是目前DeFi产品带给我们的。

到目前为止，德菲给了我们：

开发商建立了数美元的系统，但他们并没有从中受益。

开发商让他们的社区提前套现。

流动性提供者从系统中抽身而出。

粉丝们对代币的利润无限膨胀。

治理令牌不治理，只作为奖励。

投票，不外乎是项目开发人员可能选择执行或不执行的投票。

创始人以牺牲社区为代价预先开采了成袋的代币。

无法有效激励许多涉众的DeFi平台。

建立在智能合约平台上的DeFi平台，收费如此之高，只有大型交易商才有希望获利。

加密社区只需支持真正履行自己的美德的项目，就能更好地满足其需求。这需要更多的批判性思维和一套明确的指导方针，作为可投资项目的最低要求。新生的DeFi行业未能推动这样一套要求的成本是，DeFi的项目将遵循不断缩短的周期，叉，发射，开采和倾倒，直到它成为明确的，这些项目没有未来。在这一点上，我们可能会看到对区块链和加密货币的普遍兴趣再次减弱，直到未来某个周期，行业提供真正的价值，而不是以牺牲他人的利益为代价致富的计划。

DeFi项目的简单规则

在参与任何DeFi项目之前，我们都需要一套简单的指南。简而言之，该项目应该真正做到让DeFi比当前系统更好的原则。

首先，创始人应该被公开识别，并在区块链行业拥有明确的经验。当项目背后的“开发商”身份不明时，个人的退出骗局成本就会低得令人难以置信。只有当人们把自己的名字和名声与这些项目联系起来，他们才能开始有信誉。

第二，生态系统的每一个重要成员都应该得到相应的回报。如果一个系统依赖于某个特定的群体来运作，那么他们应该得到与其重要性成比例的奖励，这似乎是不言自明的。依赖价格预言者、交易者、影响者或生态系统中需要但没有得到回报的其他人的项目，使这些群体处于限制或阻止项目长期成功的地位。

第三，不应该有任何开采前或开发资金被抢劫。启动前**一直是一个常见的方式来奖励项目创始人，也是一个共同的方式，这些创始人转储令牌和现金出在每个人的费用。相反，随着项目的发展，开发商的费用将会得到更好的回报。

第四，必须更加认真地对待治理。任何治理硬币都应该在有限的时间内发行。治理硬币的释放必须有一个明确定义的令牌排放时间表，持续一段合理的时间。较短的排放周期往往只集中控制早期采用者，而较长的时间更好地分散所有权，但掩盖了项目真正的象征性。每个DeFi项目都应该由代币持有者在链上控制，而不仅仅是通过多重签名和投票。DeFi治理令牌的公开秘密是，大多数都没有真正用于治理。如果一个项目要声称是由社区管理的，那么投票的结果必须触发智能合同行动，投票应该可能以某种形式的小奖励来激励，至少支付投票的成本，如果不是一些小的额外收入分享作为激励。

第五，应保护流动性提供者的“地毯拉”和更好的安全措施，以保护德菲的声誉整体。自动做市商的“地毯效应”是指在一个池子后面的一个非常大的流动性提供者在没有通知的情况下提取流动性，使池子里的其他Lp突然处于高波动性的位置，并大大增加了他们所谓的“非永久性损失”的机会——在这种情况下，这种损失往往很快就会永久消失。此外，人们仍然因为错误或针对非开源的智能合约的黑客行为而丢失令牌，或者更常见的是，这些智能合约是开源的，但还没有收到独立的源代码审计。当创始人身份不明或没有公开记录时，这种情况就会加剧。项目应该是开源的，并独立审计，以防止这种情况。

最后，交易费用必须为小投资者保留盈利能力。最近在以太坊上，单笔DeFi交易平均为40美元或更多，交换或标记令牌可以很容易地采取2-3个事务只是为了进入一个池。作为一个公平的准则，在平台上执行操作的成本不应超过每天进行2-4次交易的《100美元投资的预期每日利润。除此之外，DeFi和其他任何形式的金融一样享有特权，只有那些已经很富有的人才有机会真正参与。

结论

虽然与今天的DeFi产品相比，这个需求列表似乎过于苛刻，但这确实反映了当前产品的质量，而不是这些非常合理的指导方针，为用户提供一个体面的平台，让他们有机会做好。记住，这些系统中的任何一个都必须来自某个地方。在最好的版本中——将吸引新的参与者并建立一个健康的生态系统——它们将来自效率的提高、参与，以及最终提高整个系统对每个人的价值。然而，在目前太多的德菲项目的化身中，一些人的这些利润是以一种回归式的泵和转储的形式为代价的，这应该会使投资者渴望一个相对公平的零和博弈。

整个德菲行业面临的风险是，我们是否部署了合理的产品，实际上扩大了经济和金融机会，超出了其当前的界限，或者这些产品是否会出现2017年ICO热潮中出现的同样的骗局和失望——只是以更快的速度出现。这些选项中只有一个有能力使DeFi成为主流并实现许多人看到的承诺，即使项目并不真正支持他们。

这里所表达的观点、思想和观点是作者个人的观点，不一定反映或代表铸字法的观点和观点。

—-

编译者/作者：简单爱

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。