【跟着勇哥柒学知识96】特朗普检查为阳性，币圈会受到影响？大选或受影响？

尽管2016年美国大选后存在广泛争议，但公众普遍没有意识到"假新闻"一词很难捕捉到社交媒体上信息操纵的全部程度。

斯坦福大学互联网观察站的技术研究经理蕾妮·迪雷斯塔在众多播客和采访中详细介绍了整个画面。直到我听到她说话，我才明白对手的计划是多么的厉害。

虽然许多公众已经看到假新闻作为整个故事，许多额外的元素正在发挥作用，如机器人和造谣运动。保障民主联盟解释：将信息操作与虚假或疯狂阴谋论联系在一起的倾向忽略了一个重要观点：严格地说，与俄罗斯相关网络所宣传的绝大多数内容并不是"假新闻"。相反，它是半真半假和精选真理的混合体，常常通过一种根深蒂固的愤世嫉俗和阴谋的世界观来过滤。

真实情况只能被描述为全面的信息战，我们仍然没有令人信服的战略来打这场战争。在这篇文章中，我将解释为什么数字标识 （ID） 是我们需要的解决方案，以及如何使用它们来有效地防止信息操作。

毫无疑问，俄罗斯因插手2016年美国大选而被公众了解到这种手段，但许多敌对政府已经卷入了这一新的冲突领域。

有这么多演员在扮演，认为这场战争只是围绕选举周期等特殊事件时期进行的，这是一个错误，但不断努力也符合任何单一实体的最佳利益。例如，虚幻的真理效应指出，重复信息越频繁，就越有可能被视为真理。

通过进行一致的谈话，并制造一种错觉，即多个新闻来源和个人支持某种叙述，人类心灵的操纵更加深刻。

这是一个非常微妙的过程，但也是一个非常有效的过程，它需要缓慢而持久的努力。这就是为什么罗伯特·穆勒在担任特别顾问时多次强调，冲突并没有随着选举而结束。

社交媒体公司已经投入了大量资源来参与这场战斗，但他们真正能做的就是在他们开始行动后阻止侵略者，这很快感觉就像一场徒劳的恶战。

我们仍在考虑对社交媒体的一系列投诉， 其中很多是当之无愧的。但挑战在于，你如何获得信息战，我们目前没有远程类似于威慑的东西。

我们还应该担心，大型社交媒体平台可能并不是唯一的攻击媒介。互联网上充斥着允许用户通过各种方式相互交流的网站。

公众的注意力都集中在大型社交媒体公司为解决问题而做的事情上，但攻击者使用防御能力较弱的小型网站可能是值得的。另一个问题是，社交媒体平台在遏制信息操纵时面临许多偏见和审查的指控。用户不信任中心化实体来确定什么是真实的，什么是假的，说实话，这是一个合理的问题。

为了形成一个成功的防御，相当于治愈，而不是症状治疗，我们必须首先能够理解什么疾病实际上，许多研究小组已经成功地分离了两个非常重要的战争策略。第一个问题是在互联网上使用假身份。使用一个美国人的身份， 然后发布内容， 框架他们想要设置的叙述。甚至设法组织真正的美国人在现实世界中采取行动——这一切都是从他们在互联网上的匿名立场。另一个问题就是机器人，它们大多习惯于通过接触某些内容来放大叙述，尽管它们也能够做出泛泛评论。

我之所以建议将DID作为解决方案，是因为，正如上述陈述所示，问题从根本上说是身份问题。互联网平台上的匿名性经常因此受到批评。在一份为欧洲议会发表的报告中，建筑信息学教授齐加·图尔克博士写道：

停止机器人是容易和没有问题的。平台需要强制实施其用户的"真实身份"。在这里，Facebook 的政策是最严格的。政策是，每个帐户背后应该有一个真人，每个人在 Facebook 上应该只有一个帐户。

验证身份以使用在线服务并不是一个激进的概念。"了解您的客户"（KYC） 是一个术语，它指的是在金融行业中经常发现的此类程序，以防止洗钱、欺诈和各种形式的非法融资。

该过程可能要求客户上传照片 ID 的副本和提供居住证明的其他文档。如果KYC被授权在社交媒体上，Facebook、Twitter等上的每个账户都得与一个独特的人联系在一起，当他们真正住在俄罗斯时，他们不能假装自己是美国人。

创建机器人帐户是不可能的，除非一个人牺牲自己的帐户来这样使用，但如果在该帐户上检测到自动活动，那么该个人将有效地被禁止进入平台。

我认为采用这种方法有很多意义，但你们许多人可能已经发现了这些缺陷。其一，当一个普通零售客户上传其身份证照片时，欺诈风险很低，但如果该客户得到一个强大的政府的支持，而政府却对这一行为支持，那么伪造的身份证件就几乎可以肯定了。

另一个问题，一个激怒金融机构的问题，是这个过程是可怕的低效。2016年汤森路透（ThomsonReuters）的一项调查估计，KYC的年平均成本为6000万美元。对于社交媒体平台来说，考虑到其全球用户群，这是不合理的支出。

虽然这些对 KYC 的敲击似乎让人不知所措，但缺点并不是概念所固有的——我们作为 ID 使用的模拟材料就是故障所在。不过，没有必要把自己限制在这种古老的技术上。

巴特·雅各布斯被认为是荷兰最具影响力的网络安全专家，在开始本文之前，我创造了三个 DID 解决方案中最古老的解决方案（从那时起，我了解到有许多类似的项目在开发中）。

IRMA是雅各布斯的隐私设计基金会的产物，它是一个非常强大的技术。IRMA是一个免费的应用程序Android和iOS，GDPR合规，几个奖项的赢家，许多学术出版物的焦点，并已被荷兰的几个组织，如市政当局和学术机构采用。

该应用程序可以被视为一个钱包充满了属性 - 构成您身份的小信息，如护照，年龄，电子邮件地址和姓名。

属性可由任何组织颁发，并进行数字签名，以有效证明其真实性;现代加密技术使得伪造这些签名比伪造物理 ID 更难。

银行可以发行借记卡作为属性，然后可以在任何分行或 ATM 机轻松进行身份验证;政府可以签发护照或巴士通行证;零售商店可以发行虚拟会员卡等等。

区块链将成为一项强大的技术，是许多 DID 系统的基础。SecureKey 技术Verified.Me，以及索夫林基金会的 Sovrin 网络，都在 Linux 基金会的超列尔格区块链上运行。

Verified.Me一直专注于为加拿大人提供解决方案，并且与IBM区块链和加拿大五大银行合作创建，绝不是一个小联盟。Sovrin 网络也得到 IBM 区块链的支持，它认为自己是一个全球性的公共事业，不专注于任何一个区域。

这些技术有多安全呢？详细说明这一点有点超出本文的范围，所以我只需说，他们是令人难以置信的健壮，和更多的信息是一个快速的 DuckDuckGo 搜索。然而，我想谈论隐私与DID的一个方面，因为它将变得更加相关进一步向下，我会开始与这个问题：如果我需要18岁进入一个酒吧，我需要显示我的整个出生日期？

不，我真的不知道。实际上，这是一个是或否的问题。如果我超过 18 岁， 我只需要提供 "是" 答案的证明。使用常规 ID 并非易事，但它是针对 DID 的，这称为选择性披露，仅提供满足请求所需的最低信息。

DID究竟如何用于阻止信息操纵并不简单，因为社交媒体公司在集成 ID 时会有一定的灵活性。我将详细说明一个可能的框架，以说明这一切可能如何工作。推特将是我在这里的榜样。

在创建帐户时，Twitter 会向受信任的发行人（如您国家的联邦政府）申请 ID;一切都是数字化和自动化的， 所以提供您的 DID 进行身份验证的过程将非常顺利和快速。

这是证明你是一个真实和独特的人的基础知识，这是在这个阶段，机器人帐户被过滤掉。您可以像现在一样使用任何 Twitter 句柄和用户名，但每个帐户都将有一个属性列表，该列表由您选择从 DID 中披露的信息自动填充，例如年龄、位置，甚至您的真实姓名;正是在这个阶段， 有人被阻止在网上假设一个假身份。

对真实用户来说，需要养成调查他人属性的习惯，为了方便这些习惯，这些属性需要易于访问，例如在用户的缩略图旁边包含一个"快速查看"按钮。

由于选择性披露，您可以透露位置的精确性具有灵活性。为了保持某种程度的匿名性，可以选择只透露自己的国家，但地方政府也可以发布属性，因此可以验证您的位置，直到市政一级。

这样做的能力不是应该忽视的——信息操纵运动也在国内发生。蕾妮已经产生了一个这样的运动，一个反疫苗接种的努力，是精心策划的挑战加州法案的研究。

Facebook的团体被用于战略规划，因为许多来自加州以外的美国人以一个关心的加州人的身份，对该法案越来越持异议。验证您的城市或州可以很容易地阻止这些国内活动。

匿名和隐私可以通过DID更进一步。为了防止信息操纵，我们所需要的最起赤的就是证明你是一个真实而独特的人，以前没有在平台上做过一个帐户。

任何人都不需要，包括你注册的平台，要知道除此之外的任何事情，甚至不需要发布你的属性。这再次与选择性披露的概念相关，这是通过零知识证明实现的，这是Sovrin在他们的白皮书中广泛详详的。

在这样做时，平台将只知道他们信任的颁发者已证明你是一个独特的人，这足以确保无法创建机器人帐户。那些假角色呢？

那么， 用户声称是某样东西或来自某个地方的点， 没有理由不通过验证来证明这些声明。希望我是唯一一个怀疑一个不这样做的帐户的人。

简单地消除机器人和假设一个假角色的能力足以阻止大多数攻击媒介用于信息操作。这是好消息，因为大型社交媒体平台一直是问题的症结所在，但攻击者不需要将自己限制在这些平台上;然而， 两者都不做。

能够快速扩展到所有网络平台，并根据特定网站的需求灵活使用，这只是DID的另一个美丽的属性。

例如，文章作者可以在出版物中包含其数字签名，社交媒体平台可以拒绝共享任何不附带数字签名的文章。另一个示例是内容算法，该算法可以利用经过验证的位置来表明某个事件正在特定国家/地区出现有机趋势。

在写了这么多关于DID的字后，是时候承认这些局限性了。首先，应该信任哪些机构来核实身份？在低腐败国家，政府是一个明显和可以接受的选择，如果他们的政府是这个故事中最大的对手之一？如何解决信任。

在这种情况下， 仍然不可能创建假角色， 但机器人当然可以。从这一点延伸，政府如何对本国人民进行信息战？在这种情况下，有可能创建假角色和机器人帐户。爱德华·斯诺登的国家安全局泄密事件证明，像美国这样的政府不能相信不会这样做。

另一个问题就是DID不能防止虚假信息和错误信息的有机传播。例如，如果一个身份经过验证的作者发布一堆伪装成"意见片"的废话，然后真人开始分享那篇文章或文章，那么就没什么可以做到的，否则你进入潜在危险的审查领域。

显然，还有很多问题要考虑，但话又说回来，这些限制都不是由DID引入的，它们现在已经存在了。DID将使我们能够把一些问题抛在脑后，并专注于剩下的问题，因此它们仍然是在这个新的冲突前沿中迈出的重要一步。

我们甚至可以使用DID来解决剩余的问题。将技术带到这一步的聪明头脑，一旦问题清楚地呈现给他们，就可能有什么想法可以更进一步。还必须注意，防止信息操作只是DID的一个应用，甚至不是其主要功能。

这项技术有望为不同行业的许多问题带来解决方案。由DID塑造的世界将是一个令人难以置信的世界。

长文活动接受币友建议进行一定的改变，取消第三轮红包，改为精评活动，一、二轮照常发放。

每天二轮KEY红包，每轮1000KEY。

第一轮红包在文中“，”处。随文章一同发出。

第二轮红包在文中“。”处。第一轮抢完即发第二轮。

精评活动字数和转发都不进行强制要求，主要评选标准就是评论和文章内容的契合度。一共是1000KEY奖励。

—-

编译者/作者：勇哥柒

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。