Band v。Chainlink-为什么DeFi项目会改变立场？

Band和Chainlink都在构建可实现智能合约互操作性的基础架构，尽管这两个本身就是两个领先的Oracle项目，但两者之间的竞争和戏剧似乎超出了代币销售和市值。

然而，最近一次，每次DeFi协议宣布与Band的合作关系时，他们后来都改变了这一决定，宣布他们选择与Chainlink合作，明确指出Chainlink是首选的oracle解决方案。

1 /????@HarmonyProtocol，一个用于安全性和可伸缩性的区块链，已集成了Band协议，以提供可提供高频更新的高效预言机。 利用$ BAND甲骨文的开发人员也可以申请Harmony的$ 7M赠款计划.https：//t.co/ZkGmx0QlKj

— Band Protocol（@BandProtocol）2020年10月1日

在宣布@BandProtocol合作伙伴关系之后，我无法计数这种情况发生的次数。 它发生了太多次了，这不是巧合！ ＃band @ SSrinawakoon @nomorebear https://t.co/Lpj41Q57AO

-DeFi资讯（@AboutDefi），2020年10月3日

这种竞争的背景非常重要，因为它是在以太坊因许多问题而受到批评之后出现的。 的确，随着以太坊天然气收费的上涨和以太坊网络的拥挤，oraclized数据提供商之间的竞争只会加剧。

在Chainlink宣布的285个合作伙伴关系中，仅2020年就有156个。 相比之下，Band仅占领了2％的市场，而该市场在很大程度上由Chainlink主导。 下图突出显示了过去三个月中这两个协议的开发活动，与Band（紫色）相比，Chainlink（粉红色）的活动迅速增加。

开发活动图

资料来源：Santiment

那么Band如何实际规模达到Chainlink，为什么它被认为是Chainlink的重要竞争对手？

好吧，这取决于底层技术。 虽然Chainlink专注于价格供给无疑是高效和功能技术的一个示例，但是Band协议在Cosmos网络上运行，可在多个区块链上使用，而Chainlink绑定到基于ETH的dApp。

事实是，如果DeFi协议存在于以太坊网络之外，那么Band将具有能够提供多个区块链功能的显着优势。

至于需要推特推翻其对首选Oracle解决方案的看法的项目，这更多是因为他们需要更清楚地交流其选择的开发人员，以确保该项目享有稳定的声誉。

—-

原文链接：https://eng.ambcrypto.com/band-v-chainlink-why-are-defi-projects-reversing-their-position

原文作者：Samyuktha Sriram

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。