纽约法院无权审理Bancor公司的“国际”案

一家面临可能违反证券法的加密货币公司的法律团队正在要求以地理为由驳回此案。

根据10月13日在纽约美国南区提交的法院记录，区块链公司BProtocol Foundation的律师辩称，由于投诉具有“国际性”，因此美国境外的法院更适合监督此案。 BProtocol基金会法律小组表示，该投诉“基于威斯康星州的一名男子，正在新加坡的一家交易所购买瑞士实体发行的代币，”因此不适合在纽约尝试。

BProtocol基金会的法律小组断言：“纽约南区仅对原告的律师方便，而对任何当事方或任何可能的证人而言都不方便。” BProtocol是去中心化流动资金网络Bancor的母公司。

联合创始人Eyal Hertzog，Yehuda Levi，Guy Benartzi和Galia Benartzi向Alvin K. Hellerstein法官建议，集体诉讼的主要原告Timothy C. Holsworth可以在以色列提起类似的诉讼，四人在此居住。 区块链公司还在瑞士和瑞士设有办事处。

“以色列拥有健全的法律体系，原告可以利用这一法律体系。”

在4月份提起一系列诉讼之后，BProtocol Foundation是在纽约面对法院的七家加密货币公司之一。 诉讼中提到了加密货币交易所Binance，KuCoin，BiBox和BitMEX，以及所谓的加密货币发行人Block.one，Quantstamp，KayDex，Civic，Status和Tron Foundation。

诉讼指控该交易所除未经经纪人-经销商许可外出售未经许可的证券，并参与市场操纵，此外还有许多交易所有选择地隐瞒投资者关于将其代币作为证券出售的信息。 在BProtocol Foundation的案例中，霍尔斯沃思（Holsworth）指控该区块链公司出售其Bancor Network Token（BNT）违反了美国证券法。

但是，所讨论的加密资产是否包括证券，并不是法律团队提出解散动议背后争论的主旨。 它说：“法院无需解决该问题即可驳回投诉。”

区块链公司的律师说：“自从原告在新加坡的一家交易所购买了他的BNT以来，他的交易对美国完全是外国的。” “《证券法》的任何部分都不适用，因为BNT不是证券。”

集体诉讼是司法管辖区的噩梦，许多美国境外的交易所和代币发行人都需要使用《海牙公约》服务。 此外，许多审判室仍在遭受当前大流行造成的破坏。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/nyc-court-has-no-right-to-hear-international-case-argues-bancor-firm

原文作者：Cointelegraph By Turner Wright

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。