Curve跌去99%进军layer2会再度崛起还是就此没落？

?关注我们不迷路?

2020年DeFi市场发展实在太快了，每天都有大量新鲜好玩的东西出现，每天都在主动和被动的学习新知识，而DEX的头部之一的Curve不知道怎么了，最近被圈内评选为2020年最惨DeFi币，在海外某交易所做的DeFi项目跌幅排行榜中位列前茅。

这还是前几天的数据，根据推特币友统计，Curve的跌幅在一众项目中排在榜首，达到92.7%，按CRV今天0.35U的价格，已经跌去了99%。在10月7日，CRV跌了95%，总市值大约为4500万美元。而在当初刚发币时，各大交易所争抢上架，CRV单价冲到30美元/枚，全流通市值达到900亿美元，有种坐过山车的感觉。

尽管CRV币价很惨淡，但是，还有许多人看好它。理由很简单，虽然当前是DeFi寒冬，Curve依然获得了不错的增长，在各大DeFi项目中Curve交易量每天大约有1.5亿美金，排在第二。说明Curve项目本身是有市场需求，并不是全靠流动性挖矿刺激增长的。

但是CRV为什么会跌的这么惨呢？导致CRV这么惨的原因，是因为DeFi趋势中的另一个创新——机枪池（去中心化的代客挖矿）。为了保证用户的挖矿收益，这样的机枪池几乎是日日挖提卖，也几乎没有任何挖矿项目能抬起头。

Curve简单来理解就是“稳定币版的uniswap”，在DEX里Curve同样也是一种AMM自动做市商交易平台，但里面的交易对大部分是价值相当的。Curve现在主要有两种，一是稳定币市场，usdt/usdc/dai等，另一类是以太上的映射BTC代币，wbtc/renbtc。

Curve可以直接做任意稳定币之间的swap兑换，并且会预先显示能兑换的数额，手续费、交易对、收益率和成交量等都显示在页面里。

Curve年化收益主要来自两个部分，一个是和uniswap一样的交易手续费的分润，以及部分稳定币形式比如cDAI这种是compound上的借贷权益代币，它可以获得comp利息收益，同时又能在Curve池中获取做市收益，另一部分是CRV的LP做市代币激励，根据是否锁仓CRV，以及不同的池子，又会有一个CRV代币分发比例的区分，最高是能获得2.5倍的CRV激励。

Curve平台交易成本非常低，特别是大额稳定币间的兑换，相比于uniswap，有时要比中心交易所的还要少很多，这也是很多DeFi玩家看重Curve的一点。

在8月17日，Curve团队的Charlie在电报群内回复网友信息时提到：未来(Curve) 会用到Layer2 解决方案和扩容，只是现在还没完成。

现在来看，Curve团队推进Layer2 的速度很快。时隔不到两个月，Curve已经开始测试Layer2了。根据Matter Labs和Curve的公告，在Matter Labs的帮助下，Curve团队基于Zk rollup技术将现有的Curve合约重写为Zinc版本，目前已经开放测试网进行测试。

Curve用到了一个叫?StableSwap的算法，叫恒定乘积计价公式。ZK Rollup是一种更加复杂的技术，ZK Rollup几乎可以达到Layer 1级别的安全。ZK Rollup将会解决Optimistic Rollup上的几个基本问题，消除尾巴风险，通过复杂但可行的攻击向量盗取资金，将提取资金时间从1-2周减少至几分钟，支持快速交易确认并以无限制的数量退出;默认引入隐私。

虽然选择Optimistic会简单一点，但是会牺牲掉一些安全性，安全性无法保障，无法在安全性上进行过多权衡。因此，Curve选择ZK Rollup很重要的原因是其安全性的考量。

目前来看，相对Layer 2?方面，ZK Rollup?和Optimistic Rollup?获得了更多DeFi协议的青睐。尤其是ZK Rollup在安全性上接近于Layer 1的级别，因此也被视为可能在未来一段时间内最具前景的Layer 2方案。当然，在这个过程中，也有可能会有新的更好的解决方案冒出来，这需要时间来催化。

面对DeFi行业寒冬，Curve会再度崛起还是就此没落?很难想象，毕竟这个市场会有多大谁也不知道，我们也只能紧跟随着市场的步伐走。

—-

编译者/作者：小巴社区

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。