洞见Web3.0的未来 数据所有权为你带来不一样的明天

前面一篇介绍Web3.0的文章《Web3.0是个什么样？》总结了Web3.0的含义，是用户数据所有权的回归，将这个权利从中心化的服务器和公司手中归还给用户自己。

这句话理解起来可能有点抽象。我们举个例子。

币圈的人对钱包地址应该都不陌生，比如ERC20地址，BTC地址，EOS地址。只要记下来自己的钱包对应的私钥或者助记词，你就可以导入到任何支持这个格式的钱包中去。

比如你通过Imtoken 注册的ETH地址，把它的私钥或者助记词导入TP钱包，麦子钱包，或者Metamask钱包的以太坊网络，都照常可以使用。而且可以在任何搭建在以太坊网络的应用中使用，比如去Uniswap交易，去Balancer做市, 去Compound或者AAVE进行借贷。

发现了吗，我们的地址是可以随着我们的需要进行移动的，也就是说我们可以控制自己的钱包地址以及里面的资产，我想拿到哪个应用中（前提是支持这个地址的协议格式）去用都可以。 而控制钱包地址的就是自己的私钥。

这就是我们掌握自己数据很好的一个证据，因为钱包地址，以及里面的资产都是一种数据，底层形式上是一段代码，但它代表的是价值以及所有权。

你可能会说，在现在的互联网条件下我们也可以控制自己的账户，比如我们用用户名和密码登陆微信就可以使用微信转账了。那你试试用你的微信账户去登陆一下支付宝，很明显，不行的。

为什么呢？因为在Web2.0的情况下，我们的账号是跟应用APP绑定在一起的。理由在上篇文章已经讲过了，因为这些数据是记录和保存在提供应用的服务器上的。那么离开了这个特定的应用，你的账号就不能用了，实际上你并不用有你账号的数据所有权，所有权在中心化的服务器上，你无法转移。

而去中心化的钱包地址，数据并没有记录和存储在某个钱包服务器上，也不会存在某个应用里面。而是存在区块链上的，区块链是哪里呢？就是无数个分散在世界各地的存储节点服务器上，区块链的任何交易都是这些节点集合起来进行操作，并不受某一个或几个人的控制。

实际上控制权在你的手上，私钥就是打开它的钥匙。

任何一个应用要使用你的数据，都需要你的授权。比如进入Uniswap交易，每一个代币的第一次都需要先授权，正式转账的时候也需要你的签名。

记得有位同学在文章中留过言，说他通过 Zapper.fi 看不到Uniswap中做市的AMPL 流动性凭证了，问我该怎么办？我给它的建议是去AMPL官网看看质押的LP是否还在。

参与AMPL官网挖矿的同学都清楚，需要对数据做两次授权，第一次是Uniswap，授权的是AMPL和ETH的做市；第二次授权给了AMPL网站，授的是质押做市的凭证LP。而这两次授权都没有给Zapper, 因此Zapper这个应用在这个交易中并不拥有你任何数据的授权。可以说你的数据只是在这个应用里面过一下路。

而就算获得你授权的应用，数据也只能按照智能合约的规定进行操作，因为你的数据（特别是资产）是保存在其智能合约之中。在合约没有漏洞的情况下，任何其他人是不能动用你的数据的，你却可以通过自己的签名来进行赎回等操作，达到自己控制数据的目的。

这就是我们对Web3.0，也就是下一代互联网能够直观感受到的样子。

这些数据目前来看还比较单一，我们现在拥有的主要就是钱包地址和资产这样的数据。但是已经出现了一些项目在开发其他的去中心化数据协议，比如身份信息，用来记录和保存有关用户身份识别和认证的一些信息。

本体就是做这样的协议，它的身份信息包括了身份认证，社交认证，资产认证，金融认证等等多个方面，以后还会扩展到比如能力认证，声誉认证等更多维度的认证。这样的身份信息数据也并没有保持在本体的钱包里面，或者某一个应用中，而是保持在本体的区块链上。

这种去中心化的身份信息被称之为DID，也有如钱包地址类似的公钥和私钥。控制者也是你自己，通过私钥和签名来控制，你可以选择授权哪些信息给哪个应用，没有经过授权，任何应用都不能使用你的数据。

去中心化身份的相关数据，能够为你提供更好的信任辅助，在某些需要身份信任的场景就能为你提供更好的服务，可以说这些数据也是你价值很重要的一部分。

在未来，会有更多类型的数据附加在账号和地址之上，或者独立存在，它们是你的私有财产，你都可以带着它们去任何应用中使用（当然前提是能够支持它的协议格式），也可以在支持这些协议的浏览器和网页中使用。

可以说，在未来，你的价值很大一部分可能会通过类似的去中心化数据来证明。它们就如你在现今社会中的各种通行证，产权和证明。

不同之处在于，现实中的各种证明是通过中心化的机构颁发的，我们要信任的是这些机构；而Web3世界中的这些数据是由代码和算法产生（也就是区块链的技术），在这些数据之上附着了你付出的时间，经历，金钱，声誉，影响力等各种信息，可能也包括来自现实世界的某些证明。他们共同为你提供了信任源，产生了价值。这个时候我们要信任的是区块链技术，以及在这项技术之下产生的数据本身。

上面我们讲的Web3.0之下的数据控制权，它是如何与我们的生活联系起来，以及我们将会如何去使用它。

那么这种目标要如何才能实现呢？或者说可能需要用到什么样的技术？

我们从源头来看，在当今的互联网技术之下，数据所有权不归用户自己所有，有两个方面的原因。

第一是存储硬件方面：正如我们在前一篇文章提到的，如今互联网用的超文本传输协议Http不支持状态记录和保存。所有数据的记录和保存都是后面添加的功能，比如Cookie 和Session，而这些功能都是添加在提供应用或者服务器上面，结果就是数据被保存在中心化的服务提供商手中。

它的最大问题就是不公开透明，大多数时候用户都不知道自己的数据被记录和保存下来，更谈不上收归己有的问题。

第二个原因是缺乏确权的技术：因为数字化的数据具有可无限复制的特性，任何信息和数据都可以复制和发送无数份，而且复制多少份都不影响初始数据和其他备份的效用。因此数据的记录和保存如果没有公开透明地进行，就无法证明其所有权归属。

这两个原因加起来，导致如今互联网模式下的数据没有办法实现确权。

它的变革方法其实也就很明显了，从上面的分析我们能够直接得到答案。

第一是用去中心化技术取代中心化技术，涉及到的技术包括分布式记账，分布式点对点节点网络，以及分布式存储等等。

第二是采用支持状态记录和保存的协议，也就是区块链协议。比如比特币底层协议，以太坊底层协议，波卡底层协议，等等。

在确权问题上，还不仅仅是用分布式记录和保存带来的透明性和不可篡改的问题，还需要有能够直接证明数据初始值状态的技术，比如时间戳，哈希算法等等。

但是通过数据确权让用户获得所有权，并不是Web3.0的终点。因为任何技术和努力都有目的。

那么用户获得数据的所有权要实现的目的是什么呢？

当然是通过数据实现其价值，让数据流通起来，因为流通才能产生价值。这也是价值互联网的本质意义所在。

这个过程就又会产生了其他的问题和需求，包括

第一，数据在传输过程中的隐私和安全保护要求，因此有了对密码学，可信计算，可信网络等的需求。

第二，在网络中防止发送恶意信息，以及避免欺诈行为，违法犯罪行为等风险，就有了对可信身份的需求，也就是我们前面提到过的去中心化身份信息技术。

在这些技术的支撑之上，我们能够期待数据所有权的回归，价值互联网的顺畅，在技术和代码的保障之下，用户能够地更好地实现对互联网的控制。

除此之外，我们还希望未来的互联网能够更好地服务于人，也就是让互联网更懂人的思想，让互联网可以按照人的思维习惯来运作，实现更人性化的服务。

比如，当你在搜索栏中输入一个词“电影”，网络就能明白你想要看哪一部电影并提供最符合你意愿的搜索结果，而不是像现在这样出来几百页带有“电影”的信息，让你无法选择。

这就提出了对人工智能，大数据，机器学习，语义网，物联网等技术的需求。

到这里，我们差不多能够看清楚 Web3.0 的一个大体样貌，借用IPFS原力区的描述：

如果把 Web3.0 比作一个人，那么可以这样来形容：

点对点的分布式对等网络构成了她的骨骼系统；语义网是她的肌肉组织；密码学构成了她的免疫系统；区块链是它的血液循环系统；去中心化的浏览器和数字钱包是她的神经系统，节点是她的神经元。

因为Web3.0是一个分布式对等网络的世界，所有数据都保存在各个节点上，由节点构成的点对点网络就成了她的骨干和支撑；语义网向这个系统提供网站，视频，图片，文档等丰富的内容；密码学为节点之间的数据交换和计算提供安全和隐私的保护；区块链带来了价值的传输和互联互通，让这个系统有了生命力和延续下去的动力；人们通过去中心化的浏览器和数字钱包与Web3.0中的各个部分进行交互，节点在成为数据接受者的同时，也扮演者数据分发的角色，将这个系统中的信息传达到每个地方。

代表全世界对Web3最高级别理解的Web3大会，昨天和今天在上海举行，愿景是创造新一代互联网，让每一个用户掌握自己的数据，身份和命运。

今天我们从Web3.0整体框架的角度来做了一个全貌的认识，大体上了解了她可能呈现的形式以及实现方式。

可能大家更关心的是我们接触到的这些项目，在其中扮演着什么样的角色。后面我们在分析具体的对实现方式时，会对可能涉及到的技术以及具体代表项目再来进行分析。

本文仅为自我观点，供自我学习和交流之用，不构成投资建议！

—-

编译者/作者：币圈小雪

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。