NEAR的交易费经济学（上）

NEAR的交易费经济学（上）

作者：@Hasu

NEAR是最近启动主网的分片权益证明区块链。他们的目标是与以太坊竞争智能合约开发。

现在，我想指出NEAR的两个功能，它们乍一看似乎很古怪，但其实可能更接近于严重的设计错误。两者都与交易费用的工作方式有关。

交易费用背后的理论

在我们深入探讨之前，来看看公共区块链使用交易费的原因。（1）用于补偿出块者的交易，以及（2）调解交易者之间的优先权。

进一步剖析一下，交易费是一种激励，让区块制作者处理你的交易，把它包含在区块中，用工作证明或股权证明证明证明它，然后将其转发到网络的其他部分。

这种激励是必要的，因为上述步骤需要出块者消耗带宽、算力和存储。如果用户想要将他们的交易包含在块中，他们需要补偿出块者的这一成本。

此外，交易费用在交易者之间调节优先级。拥有良好的调解机制可确保优先级更高的交易者获得首先打包其交易的机会，从而最大程度地发挥集体效用。

NEAR实施EIP-1559…

在CELO和Filecoin之后，NEAR是第三个在Etherum上激活之前实现EIP-1559的网络。要深入探讨这个话题，请阅读我与Georgios Konstantopoulos的长篇分析。

简而言之，EIP-1559与当今主要的公共区块链（如比特币和以太坊）的工作方式相比，是用户竞标交易包含方式的重大变化。该协议没有让用户进行第一价格拍卖，而是强制执行了最低交易费用（称为基本费用）并将其销毁。费用的多少取决于最近使用的区块链容量，目标是平均使用率50％。当利用率超过50％时，费用会增加，使用成本将更高。低于50％时，费用会降低以吸引更多使用。

除基本费用之外，还有第二笔费用，称为“小费”。这笔小费不会被烧毁，而是直接支付给矿工，作为解决上述交易费用两种功能的基本可行解决方案。它通过开采更大的区块来补偿矿工因Uncle带来的额外风险，并在交易者之间协商优先级。

这种变化有很多实质性的好处。其中之一是，它使用户可以更好地预测费用，并且几乎完全消除了竞价。

……但有两个主要区别

乍一看，NEAR完全复制了EIP-1559。例如，以太坊中每个区块的最大费用变化为12.5％，区块时间为12-13秒。在NEAR中，在1秒的出块时间处最大变化为1％。

在细看之后，NEAR有两个大区别：

1、不允许用户以协议方式提示（激励）区块生产者。

2、它向智能合约支付基本费用的30％。

没有给出块者的小费

我惊讶地发现，一个公共区块链不允许用户激励区块生产者包含他们的交易。相反，NEAR只是假设出块者总是尽可能多地填充区块。该假设在PoS中比在PoW中更安全，因为出块者不需要最小化交易延迟。

那么，如果你回想一下我们需要收取交易费的原因，NEAR是如何解决这些问题的呢？每笔包含的交易仍然支付基本费用，这使得攻击者向网络发送垃圾交易的成本很高。

同时，出块者从以下方面获得他们花费的资源的补偿、永久的出块者地位以及其抵押资产的增值：
1、向用户提供可靠的服务，这有望随着时间的推移增加对NEAR代币的需求；
2.销毁交易手续费。

但是，它完全没有解决第二个目标，即在交易者之间调解优先级。我们可以用两个例子来说明这一点。

未能优化交易者福利

首先，如果交易需求高于目前的Gas限额怎么办？出块者可以以先到先得的方式处理交易，但由于以下几个原因，这种策略显得有些幼稚。首先，它没有确保我们讨论的资源的最佳配置。每当某些交易必须保留在内存池中时，出块者就无法确保它们会处理效用最高的事务。在比特币或以太坊中，效用更高的交易自然会向矿工支付更高的费用，以确保他们进入当前的区块。

当我向一位接近联合创始人的人提出这个问题时，他们说区块链在很长一段时间内不会满负荷运行，因此这种优先拍卖是没有必要的。但这没有抓住要点。用户不仅会在块已满时竞标优先级，而且在两个用户发布交易冲突时也是如此。

这种交易在有状态链中非常常见，因为用户经常争相以有利可图的方式操纵全局状态。

以Uniswap这样基于AMM的交易所为例。每当代币的价格在不同的交易所波动时，所有的以太坊用户都会争先恐后地在Uniswap上以之前的价格买卖代币，从而获得即时套利利润。然而，只有区块中的第一个用户可以完成交易，而其他所有人都将从他们失败的交易中承受小损失。

因此，这些相互排斥的交易在内存池中进行着持续不断的竞标战。这些竞标战即使在区块已满10%的情况下也会发生，因为套利者并不简单地关心他们是否能将自己的交易包括在区块中。他们还必须在其他套利者之前将自己的交易纳入其中。

（未完待续。。。）

（本文为翻译转载，仅代表原作者个人观点。原文地址：https://insights.deribit.com/market-research/transaction-fee-economics-in-near/）

EOS Cannon往期好文精选

1、浅谈DeFi中的税收风险

2、为什么我们的闪电网络可能会失败（下）

3、目前，Dai由60％的中心化资产背书——这意味着什么？

4、DeFi、CeFi和老兵之间的战斗

5、托管和加密交易的变化格局

6、有毒流：产生的根源与对策

7、为什么以太坊上的比特币才刚刚起步（下）

EOS Cannon

社群官网：https://eoscannon.io

官方twitter：https://twitter.com/cannon_eos

免责声明：本文的任何部分均无意，也不应被视为投资建议。

—-

编译者/作者：等风的小胖

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。