KEY GROUP投资人梁信军161.4BTC参与理财，无法兑付本金和利息，给我带来的启示

关于梁信军这个名字，币乎的小伙伴大致都是通过币乎的一次融资事件了解到他。此前币乎母公司KEY GROUP有过一轮数千万的A轮融资，其中“复星集团联合创始人梁信军”作为投资机构当中的唯一个人投资者，显得非常独特。

复星集团是一家1992年就创立的公司，专注于投资中国动力的公司，先后有投资钢铁、医药、传媒等等领域。2011年，复星集团位列中国《财富》中国企业500强的81位。（更多信息自行搜索）

总之，复星集团及其不简单，自然的梁信军也不简单。

之前梁信军作为KEY GROUP的投资人，引起了不少币东的狂欢，可见其对于币乎APP的分量所在。

而就在昨天，梁信军与回向基金的纠纷被个大媒体报道。大致原委是：

回向基金无法兑付梁信军的161.4个BTC理财本金和收益7.6396个BTC。

这场纠纷的立案日期为9月27日，最开始由郑州中级人民法院裁定，而被告回向基金的法定代表人窦毅认为这个案件需要上海市徐汇区人民法院审理，目前，案件已经移交到上海。

此前，也有过一些关于数字资产的纠纷案，这次比较特殊的信息是原告的身份、金额、以及背后的思考。

在之前的案件当中，BTC等加密货币都被直接定性为“财产”，仲裁过程和普通案件没有太大差别。相反的，我认为有了区块链的不可篡改特性，法院更容易进行甄别。

梁信军这笔资金目前价值在1936.8万人民币，加上承诺的收益7.3696个BTC，总计金额已经超过2000万人民币，应该算得上是国内最大一笔加密货币的相关纠纷案件。

按照公开信息这161.4个BTC是在今年的3月13日（312之后）交付给回向基金，当时的价值约550万人民币，半年时间这笔资产增值了4倍。

再看“一个月支付1%”的收益这部分信息，按照这个算法计算，则回向基金承诺的是高达12%的年化收益率。（这个收益率在币本位的理财产品当中，对于普通人是无法接触到的）

年化12%收益率是否可以达到？

我认为在梁信军的认知里面，是可以达到的。否则，他不会拿这么大一笔钱去冒险。

为何回向基金三番两次的推迟结算时间，这个就无人得知。

而最大的嫌疑，161.4BTC在理财过程当中出现了亏损，导致“无法兑付”，回向基金这边没有必要和理由持续的拖延。

这个事件的发生，非常值得我们反思！

今年大热的DeFi，导致目前很多用户出现了，无法忍受“资产闲着”的状态，这个风气和之前的“死囤”有很大的不同。

于是，很多人为了获得收益，不顾合约风险，不顾矿币下跌风险，最后导致大部分人并没拿到利息，反而严重亏损。

而不论是哪个理财项目，在加入之前都有一则风险提示：“资产出现损失，概不负责”。

这让我想到了MYKEY的BTC理财，MYKEY的BTC理财背后其实是HashKey的量化产品，我有参与好几期。

之所以会把BTC交给HashKey，是因为HashKey本身属于老牌公司，同时也是领投KEY GROUP的公司，所以一定程度上，HashKey跑路的风险几乎为0。

而5%的年化收益也相对合理，按照回向基金承诺梁信军的12%年化收益要低很多，所以对于HashKey团队来讲，也算是有利可图。

在这样一种权衡下，HashKey的BTC理财也是相对安全。

但是，安全总是相对的！

HashKey有没有可能出现亏损？答案一定是：有可能。

所以，梁信军今天的纠纷案件给我一次很好的提醒，理财只能是小额，而且应该是可以接受亏损的小额，掌控风险一定要主动。

-END-

PS：（如果你还未注册火币和币安交易所，可以点击：注册币安，注册火币，注册OKEX，也只推荐你在大所玩～～你可以通过关注我的微信公众号“Bingbang”找到我微信号）

—-

编译者/作者：冰棒

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。