臭名昭著的“门头沟”事件，终于要提交清算赔偿了

据官方公告消息称：原计划于2020年10月15日提交的门头沟MT.GOX交易平台清算赔偿方案再次推迟至2020年12月15日。

门头沟事件到今天已经6年多了，一直拖着没有解决。之前是3月推7月，7月推10月，现在又推迟到12月了。估计这次可能还会推迟。

说到这里，很多新人可能表示很懵，什么是“门头沟”事件？

Mt.Gox由这几个单词的首字母构成“Magic The Gathering Online eXchange”，意思是“神奇的在线交易平台”。曾经最大的加密货币交易所—Mt. Gox（中文叫法：门头沟）在受到两次大规模黑客攻击后宣布破产。而黑客在此次事件中盗取了用户近75万枚的比特币以及交易所10万枚的比特币。被盗比特币数量当时约占全球比特币总量的7%，在当时价值约为4.73亿美元。

一起来回顾一下“门头沟”事件：

2011年6月，黑客大规模攻击，“门头沟”对外称丢失了875万美元的比特币。

从2013年6月开始，“门头沟”暂停平台提取功能。挤兑潮开始初见端倪。

2014年2月7日，“门头沟”遭遇最大黑客攻击，暂停了所有的比特币提现业务。挤兑风波大规模爆发，致使当时比特币价格跌幅达25%。

2月20日，“门头沟”搬到涩谷，当天比特币价格下跌20%。

2月24日，法胖辞职，同时“门头沟”暂停所有交易，网站下线，内容清空。

2月28日，“门头沟”CEO，法胖公开承认丢失了用户的75万枚比特币和属于平台的10万枚比特币，并向日本法院申请破产保护。

3月9日，“门头沟”又在美国申请了破产保护。

2015年，法胖被捕入狱；次年7月被保释出狱，但被限制出入境。

法胖出狱后，“找到了”17万枚比特币，其称将按照当年“被盗”时的法币价格弥补账户上的亏空。

由于价格上的悬殊，用户们不买帐，结果双方又重新上演了一轮维权。

最终，日本法院裁定，“门头沟”所申请的破产保护失效，并且，必须把价值10亿美元的比特币归还给所有受害者。

对于整个事件不论是在当时还是现在，都是饱受争议的。市场上基本是两种说法：

1、真是黑客所为。

2、交易所监守自盗。

但是据说在当时，负责调查该案件的日本警方告诉记者，所谓的“门头沟”被盗事件，实际上是“监守自盗”，并且还贼喊捉贼，栽赃给所谓不知名的“黑客”。

其实早在2011年门头沟交易所就受到了黑客攻击，黑客利用交易所访问权限人为地将比特币的票面价值篡改为1美分/枚，然后从该交易所的用户账户中转移了2千个左右的比特币。只是2014年的第二次“被盗事件”闹的更大一些。

有人从手法上分析，觉得就是黑客所为，而且毕竟第一次盗的比特币数量对比第二次来说，很少。所以也有人说是黑客所为。

最终，也没有人出来给一个准确的说法，整个事件显得扑朔迷离，但好歹结局还是好的，不管是监守自盗还是黑客盗币，日本法院最起码判了门头沟把价值10亿美元的比特币归还给受害者。

那么问题来了，到底是赔偿比特币呢还是赔偿法币？

如果是赔比特币，那是按照之前的价格还是现价计算？按之前的价格计算，用户肯定是不同意。

如果是赔付法币，那问题就更难解决了，比赔现货还要糟糕。

或者是最终按照一定的比例赔付？毕竟目前的比特币价格和以往已经是天壤之别了！

具体的，还是需要等到最近的12月15日才可能看到答案。或许，这个事件还会继续延长，毕竟在这件事情上，他也不是第一次放鸽子了。

其实在币圈，交易所被盗是市场发生，亦真亦假。某安，大B网都曾经发生过类似的事，而且力度还非常大，一度引发比特币价格下跌，甚至出现了恐慌情绪。

其实每一次的“黑客事件”很多人都在猜测跟交易所有关，基本上会有一大半的人说是交易所监守自盗。其实这也是有根据的，想一般的交易所，他们的币不可能全部都放在交易所里面，他们指定是有专门的冷钱包的，而且还不止一个钱包。

所以，在黑客盗币和监守自盗上，我们用户虽然是不能左右其结果，但是我们能左右我们的损失。对于屯币用户来说，最好是把币放在冷钱包里面；而对于中长线投资者来说，分散投资是一件好事，把币分散在几个大的交易所玩，这或许是一个比较好的选择；而对于短线玩家来说，及时变现，或者及时把利润转到钱包，这也是一个不错的选择。

币圈的瓜年年有，币圈的“黑客事件”也不会消停。你永远不知道明天哪个交易所会出问题，你也永远不知道某安今年会不会继续上演“黑客盗币”的事，我们唯一能做的是，在自己的能力范围内，净量将自己的资产分配好，千万不要把鸡蛋放在一个篮子里。不然到时候篮子出问题了，留下的就是一堆鸡蛋壳和鸡蛋黄了，如果到了那个时候，在众多人中，你的损失，是不会被特殊照顾的。

好了，今天的内容就到此为止。有疑问评论区见！

—-

编译者/作者：混沌哥

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。