我们需要开始认真考虑验证者的隐私

【推特译文】：1. 你可以把以太坊网络当作一个固定变量，并且认定它的节点验证器是不可能知道它们正在验证的是什么交易的。我的意思是运行以太坊本身就是一个“选择”，如果这是一个问题，那么就修改代码或者运行一个不同的网络。

2. 如果你不想因为处理非法交易而承担风险，那么就不要运行一个有处理非法交易的风险的节点。

我们从中可以听到一种声音，即运行一个节点的人要对该节点处理的交易的合法性或非法性负责。

【推特译文】意外（？）稳定法案的后果：https://www.coincenter.org/the-unintended-consequences-of-the-stable-act/

不管是有意还是无意，这项法案甚至有可能会把节点运营商衍变成一个罪犯。

这是一种声音，关于一项法案的出台，如果法案获得通过，那么美国的以太坊节点运营商将有可能变成不法分子。

【推特译文】欧洲央行行长拉加德（Pres.Lagarde）就稳定货币政策发表意见：如果稳定币被广泛采用，很有可能会威胁到金融的稳定和货币主权地位。

从克里斯蒂娜·拉加德1（Christine Lagarde）最近发表的言论来看，这种声音可能甚至在整个欧洲也备受大家关注。

【推特译文】1. 似乎你想区分的是：根据该法案所述，节点运营商*可能会*被追究责任并受到惩罚，但也可能不会。节点运营商认为这一点不足为奇。

2. 根据该法案所述，*为非法活动提供便利的网络，将被认定为为非法活动提供便利*。我所理解的你的观点是，节点运营商维护的网络在现实世界中的影响不应该成为节点运营商需要担心的问题。我认为它不成立。

虽然在斗争开始时抱有最好的希望是非常有益的，但为最坏的打算做好准备也是极其明智的。

【推特译文】当你了解到从一个特定的验证器然后找到背后的操作人是一件有多么容易的事情的时候，这种感觉有点可怕。

就目前而言，ETH 2.0 中的去匿名化是非常简单2的。如果不解决这个问题，就是冒着禁锢我们的思想和观念的危险，以及对他们所属的人民经受不公正迫害的风险。总之，这是我们最深层次的失败。

【推特译文】关于验证器隐私的一些想法。

如果我们希望实现自己的理想，保护我们在所有司法管辖区的基本权利3（隐私，自由，思想和表达自由），那么我们以太坊社区必须认认真真考虑一下了，并参与到有关验证者隐私的现有研究当中。我们需要为愿意加速这项研究的团队提供必要的资金，并开始将这些想法一步步转化为我们的最终测试实现。

现在，不是袖手旁观的时候。

进一步阅读

验证者隐私研究讨论

参考链接：

https://www.ecb.europa.eu/press/inter/date/2020/html/ecb.in201130~ce64cb35a3.en.html

https://ethresear.ch/t/packetology-validator-privacy/7547

https://en.wikipedia.org/wiki/Fundamental_rights

https://www.coincenter.org/the-unintended-consequences-of-the-stable-act/

https://github.com/ethresearch/p2p/issues/11

https://ethresear.ch/t/rln-incentives-for-p2p-networks/8085

https://ethresear.ch/t/anonymity-a-zkp-to-remove-the-mapping-ip-address-wallets-public-key-of-a-validator/6049

https://ethresear.ch/t/how-can-validators-in-a-pos-network-efficiently-hide-their-ip-addresses/6354

https://ethresear.ch/t/considerations-for-network-level-validator-privacy-in-proof-of-stake/6422

https://ethresear.ch/t/exploring-a-hybrid-networking-architecture-for-improved-validator-privacy-in-eth2-0/7207

—-

编译者/作者：Status

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。