为什么对于健康的加密社区而言，竞赛比拨款更好

补助金并不总是让社区成员参与– 在某些情况下，该过程可能相当不透明。

Lane Rettig在几个月前的一篇文章中说：“我还没有看到在区块链领域运行良好的赠款计划。”

考虑到整个行业广泛使用赠款，这是一个非常可恶的起诉。 Rettig认为这些方案往往难以置信地集中。 组织不仅最终确定了发展议程，而且在许多情况下，创始人最终还向他们已经认识的人提供了巨额资助。 他以以太坊基金会为例，并指出：“一些最大的赠款已授予由Vitalik Buterin的密友个人领导的项目。”

助学金努力实现“无间断的创新” Rettig说，他将其描述为“区块链的超级大国”。 这样一来，青少年就可以开始在家中从笔记本电脑中挖掘加密货币，而无需使用信用卡或通过“了解您的客户”检查。

最终，与赠款相关的主要风险是，赠款可能会冒给那些有聪明主意但由于填写申请表而畏缩的人。 尖端概念最终可能会被拒之门外，而被忽视，因为它们不适合赠款计划的严格参数。 关于裙带关系和不公平的指控可能会在＆mdash;周围开始盘旋。 更糟糕的是，社区成员可能会觉得他们在生态系统的未来方向上没有发言权。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/explained/why-contests-are-better-than-grants-for-a-healthy-crypto-community

原文作者：Cointelegraph By Connor Sephton

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。