从IOTA基金会被赶出后,DavidS?nsteb?给出了他对事件的看法。S?nsteb?批评IOTA基金会的治理和资金,并抨击联合创始人Dominik Schiener。 在IOTA基金会与联合创始人DavidS?nsteb?分道扬two后的大约两周前,后者现已大声疾呼。 S?nsteb?称赞该项目和进展,而不是讨厌的长篇大论和疯狂的指责。 但是,与此同时,他不能避免批评IOTA基金会的个人决定和其他个性。 IOTA基金会的陈述令人怀疑和诽谤 正如S?nsteb?所写,他决定等待描述自己的观点,以免掩盖“ Chrysalis / IOTA 1.5测试网络启动的重要里程碑”。 S?nsteb?在致IOTA社区的信中也明确表示,他继续相信IOTA是一个充满信念的项目。 然而,从索恩斯特博的角度来看,不幸的是围绕决定的沟通影响了他。 因此,出现了“看似卡夫卡式的发展,这在社区和媒体中引起了愚蠢的猜测。” S?nsteb?称董事会对他的人事事务的处理“笨拙,恐慌和彻头彻尾的不专业”,随后留出了很大的猜测空间。 特别是,他还感到遗憾的是,基金会和他本人未发表联合声明,阐明了这两种观点。 在这种意义上,S?nsteb?还描述了他离开的官方理由是错误的:
对IOTA基金会的资金和治理的批评 但是,S?nsteb?不仅严厉批评了他被免职的沟通,而且严厉批评了IOTA基金会的治理和资金。 根据IOTA联合创始人的说法,该基金会患有“基础疾病”,这就是为什么他呼吁在2018年中期聘请CEO / COO。
S?nsteb?说,这种疏忽的结果是“过去的持续剧情浮出水面,如果IF出现失调和反复拖延。” 他补充说,争论的重点还在于资金。 尽管S?nsteb?强调IOTA基金会不处于破产边缘,但他仍然认为财务计划的处理方式存在缺陷:
根据S?nsteb?的说法,将任何项目放入IOTA基金会也是一个错误。 这与IOTA的精神相抵触,不仅损害了财务,而且损害了生态系统。
Dominik Schiener不是IOTA的“联合创始人” 最后,S?nsteb?还对IOTA基金会董事会的前同事发表了评论。 Navin Ramachandran,Serguei Popov,Richard Soley和Clint Walker在很大程度上受到赞美之词时,S?nsteb?抨击了他的长期同伴Dominik Schiener,呼吁他不要使用“共同创始人”一词。
查看此链接以获取DavidS?nsteb?的完整声明。 —- 原文链接:https://www.crypto-news-flash.com/sacked-co-founder-sonstebo-sharply-criticizes-iota-foundation/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sacked-co-founder-sonstebo-sharply-criticizes-iota-foundation 原文作者:Jake Simmons 编译者/作者:wanbizu AI 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
被解雇的联合创始人S?nsteb?严厉批评IOTA基金会
2020-12-24 wanbizu AI 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 被解雇的联合创始人S?nsteb?严厉批评IOTA基金会2020-12-24
- 匈牙利还将提供数字COVID疫苗接种证书2020-12-23
- Ledger Hack:您需要了解的内容以及现在可以做什么2020-12-23
- ETH晚间行情分析12/222020-12-22
- 执医"难"上热搜,如何复习才能轻松应对2020-12-22