沙特阿拉伯和阿联酋的Aber项目致力于解决数字货币的跨境互操作性。

Aber项目由沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国的中央银行创建，旨在探索使用单一区域货币进行的国内和跨境结算。 技术合作伙伴是IBM IBM。 项目名称“ Aber”（阿拉伯语）是一个流浪者，一个越过边界就好像没有边界的人，也意味着对梦想和愿景的解释。 这种跨界项目的探索性和远见性非常合适。 对于对项目详细信息感兴趣的人可以使用完整的报告。 参与者是两个中央银行和六个商业银行，每个国家三个。 测试了三个越来越复杂的用例。 涉及真钱。 下面给出了使用案例的草图，简要介绍了技术体系结构。 阐述了从项目中获得的经验以及对Aber符合支付系统全球标准的分析。 讨论了未来可能的步骤。 建议使用其他途径，但不在原始报告中。

阿伯很特别

Aber是首个在分布式账本技术（DLT或区块链）上实施的双重发行中央央行数字货币批发（CBDC）试点项目。 该新闻使Aber与所有其他CBDC试点项目区分开来的是，来自两国的两家中央银行和六家商业银行参与了该项目。 此外，还使用了真钱。 涉及的两个中央银行是沙特中央银行（SAMA）和阿拉伯联合酋长国中央银行（CBUAE）。 他们有着密切的文化和财务关系。

真实货币的使用集中在安全性上。 批发CBDC以沙特里亚尔（SAR）和阿联酋迪拉姆（AED）为基础，批发CBDC是一种新动物，可以称为ABR，它不是官方货币代码，但在本文的其余部分用于与Riyals和Dirhams区别开来。 SAR和AED与美元（USD）挂钩，ABR的固定汇率是其祖先（SAR或AED）的汇率，并保持固定汇率转换为二者之一。

利益相关者

来自公共Aber报告-Vipin Bharathan Objectives

Aber的高层目标是：研究DLT技术并探索其在这种实验中的适用性。 看看使用这种方法是否可以克服现有跨境支付的低效率； 对照其他报告的用例以及RTGS等现有方法对性能进行基准测试。 其他目标包括获得DLT技术方面的知识和经验，以及部署共同化基础架构的挑战。 该报告是公开的，关于技术选择，差距和其他挑战。

“为什么使用区块链？” 是任何项目都必须回答的问题。 Aber报告称，对弹性和去中心化的关注是选择区块链技术的主要原因。 该报告从对现有批发CBDC项目的研究开始。 这些关于各种已发表报告的观察是有价值的。 与任何项目一样，基本DLT的选择有多个维度。 这是进行此类任务的任何项目的指南。 根据分析，选择了Hyperledger Fabric（HLF）。 HLF是Hyperledger内部的一个企业区块链，Hyperledger是Linux基金会内部的一个开源财团。

Aber用例

Aber承担了三个渐进复杂性的用例。 首先是中央银行之间的跨境结算。 第二个用例仅限于同一国家商业银行之间的结算； 第三个也是最复杂的用例是两国商业银行之间的跨境结算。 第一个用例对于第三个用例是必需的。 通过所有这些，探索了基于DLT的用例，以超越现有的RTGS（实时总结算）系统。 人们认识到，通过此基础架构实现的去中心化创建了一个更具弹性的系统，同时使用以下给出的体系结构方法来保护隐私。 当务之急是，商业银行还必须运行参与该网络的节点，以使它们发挥作用，并使商业银行了解RTGS和跨境系统所面临的挑战。

阿伯最广泛的网络

来自Aber报告； 第三个用例-由Vipin Bharathan选择并裁剪

批发CBDC或任何货币或代币的用例研究涉及两个基本操作，即发行和转让。 其他大多数操作都可以通过这些操作的变体来建模。 与认证角色相关联的权限概念是另一个考虑因素。 然后，这些可以导致链接到发行和转移的功能。 实际上，仅允许中央银行发行货币，这意味着只有在中央银行中具有适当角色的员工才能在发行和转移上签字。 随后转移到商业银行以及它们之间。

隐私，规模和安全性

在相互共享的分类帐中，隐私是必不可少的，因此安全性和规模也是必须的。 这些通常是相互矛盾的要求。 Aber协议同时解决了所有这些问题。 Aber的隐私要求包括以下内容，商业银行只能访问其自身的余额和所参与交易的详细信息。中央银行可以访问其管辖范围内的银行的交易和余额以及所有跨境交易和整个货币供应量的视图。

Aber使用HLF和完全匿名身份的功能实现了隐私。 只有参与者可以看到该频道中的交易。 Aber将渠道与切片方法结合在一起，该切片方法将动态块中的ABR发行并转移到商业银行。 使用了三种类型的渠道：每个商业银行与其本地中央银行之间的专用信道（6个信道），每对商业银行与一个或多个中央银行参与以提高透明度的点对点信道（15个信道） ），这是每个银行都参与的公共或公共渠道。 （1个频道）

商业银行到中央银行的渠道仅用于发行或赎回（与发行相反）ABR的请求，所有ABR均以动态大小的片段发行给双边渠道。 所有人共享的公用渠道包含使用银行的一次性标识符的发行证明，以防止重复消费。 这些一次性标识符与将ABR锁定到两个银行之间的专用通道相结合，是隐私的主要驱动力。

沉降

商业银行使用批发CBDC来解决彼此之间的义务。 结算的特点包括不可退还，即从银行A到银行B的付款不能撤回。 所有RTGS系统都向中央银行提供回拨电话功能。 被困在双边渠道中的ABR可能导致流动性短缺。 任何双边义务的履行都可能导致这种影响。 在当今的商业银行结算中，流动资金节省是通过多边净额结算和定期结算来实现的。 即使具有多边视图，最佳沉降也是一个复杂的多步算法。 由于所有ABR都是通过双边渠道发布的，因此不可能有多边观点。 Aber协议实施了两种机制来逃避锁定在双边通道中的ABR切片的约束。

结果和未来可能性

根据该报告，超出了为项目设定的绩效目标。 该项目提供了详细的IT，业务和货币政策建议。 IT的一些关键要点是涉及项目初始阶段的IT安全性，身份和关键管理注意事项，以及难以运行必须同步的多个部署的项目的困难。 商业学习包括利率计算的同步，结算的确定性以及发现实际价值不等同于真实客户和真实交易的发现。 货币政策考虑了中央银行之间的利率差异以及每个中央银行发行的全部ABR的可见性。

当通过链上最安全的支付方式（即CBDC）结算数字化债券和股票时，结算风险将降低。 这是批发CBDC的最大希望。 仍然存在许多挑战，更好的分散式结算算法，针对跨境支付的多发行CBDC，中央银行与商业银行的适当角色以及CBDC的利率。 2021年可能会实现零售和批发CBDC的首次大规模实施。

意见建议

通过仔细阅读报告，下面给出了一些建议。 代替专注于单个框架（例如HLF）的多个网络，可以使用不同的框架来利用每个框架的优势来实现每个网络。 例如，可以使用Corda来实现双边渠道，并且可以使用像Besu这样的以太坊变体来实现具有所有成员的网络。 这样的课程将加速实现多变的未来和互操作性，为真正的数字市场奠定基础，在数字市场中，证券和支付轨道在不同的框架上实施。

独立专家进行的安全审核可以降低与隐私，规模和安全性相关的风险。 使用水平和垂直缩放技术可以提高速度，该技术已在常规分布式系统中发挥了巨大作用。 这些技术包括使用微服务，更快的数据存储，使用硬件来加速数字签名等。

密码术可以用来创建多个屏蔽网络，而不是使用HLF信道来实现隐私。 这些功能包括私有数据收集，本机HLF功能。 Aber项目故意选择使用多个HLF网络来加强隐私。 由于增加了计算成本并因此增加了等待时间，因此考虑并丢弃了零知识证明。 这些都是可以理解的。 完全同态加密可以增强某些货币政策和结算算法，这是一种计算加密数据汇总的方法。

其他区域货币也可以持有，一种货币用于东亚，一种货币用于东盟国家，一种货币用于北非，另一种货币用于中美洲，而另一种货币用于北美，取决于这些区域跨境流动的预计规模。

结论

Aber是一种新颖的双重发行批发CBDC，可解决跨境支付的所有重要问题。 该解决方案的优势在于可以无缝使用相同的基础设施在同一国家内部或跨境定居。 上面的材料进行了一些详细介绍，这对于呈现影响和实施CBDC所要考虑的广泛因素是必不可少的。

—-

原文链接：https://www.forbes.com/sites/vipinbharathan/2021/12/29/digitizing-financial-markets-project-aber-from-saudi-arabia-and-the-uae-addresses-cross-border-interoperability-of-digital-currencies/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。