国际货币基金组织：比特币是真钱吗？

蓬勃发展的不仅是比特币先知。 加密货币热潮也吸引了怀疑者，他们已经在墙上涂上了崩溃的油漆。 国际货币基金组织（International Monetary Fund）对Twitter社区进行了调查，并提出了所有问题：加密货币是真钱吗？

游玩货币，风险资产，假货币：在加密空间中不乏污名。 自从比特币在数字世界中崭露头角以来，加密货币一直伴随着批评者的声音，这些声音在同样的偏见中发挥作用。 风险和波动性太高，实际收益太少。 尤其是因为无论如何比特币和Co.仅在Darknet中用于非法业务。

诸如此类的事情是最著名的杀人论据。 但是情况正在逐渐倾斜。 近年来，公众对加密话题变得更加敏感。 数字货币可能仍会在广大受众中引起困惑。 但是加密市场已经向越来越多的投资者开放。 填补了知识空白，消除了许多偏见。

所有问题的问题

但是，尽管加密资产也正在庆祝其作为传统金融市场中资产类别的胜利，但仍然存在一个问题：加密货币是否能够履行支付手段的功能？ 国际货币基金组织（IMF）对此问题进行了讨论，并在Twitter上开始投票。

初步结果：80％的人表示“是的，数字货币是真实货币”，只有20％的人反对。 毕竟，截至发稿时，只有不到8.8万名用户参加了调查。 因此，即使平台可能比其储备中的批评者吸引更多精通加密技术的支持者，其结果也可以被认为具有代表性。

投票引发了激烈的辩论。 在评论栏中，赞成代表和反对派代表之间发生了很大程度的事实性交流，这引起了人们的普遍关注。

范围从提倡比特币成为有史以来最好的钱的争论到将加密货币市场与金字塔计划进行比较的消极态度。 一位名叫Panos的用户认为加密货币不仅是金钱，而且是金钱的2.0版本。 与法定货币相比，它们更有效，更民主，更分散。

另一方面，用户RJ米勒（RJ Miller）认为：比特币太迟钝，太昂贵，并且在使用货币实现货币功能时存在比例赤字。 比特币是一种很好的价值存储方式，但就快速交换和稳定的价值支付方式而言，它不是一种货币。

比特币困境

这两个相反的两极表明了比特币和公司的实际困境。因为两个用户都是正确的。 与法定货币相比，加密货币具有分散式结构化货币系统的优势，该系统具有抗操纵性，并允许匿名资金流和金融普惠。 但这是一个公开的秘密，由于各种原因，比特币无法将其确立为公认的付款方式。 至少在欧洲纬度地区，加密接受点仍然供不应求。

问题应该是：加密货币，尤其是其中最大的加密货币，可以同时作为货币和价值存储吗？ 这是假的矛盾还是平衡行动实际上是不可能的？

只有时间才能给出最终答案。 尽管其巨大的性能，比特币仍在学习运行。 比特币白皮书只有12年的历史。 当您考虑在短时间内将货币变成今天所需要的时间，并且在其中形成了由交易所，钱包提供商和经纪人组成的整个加密生态系统时，比特币的机会并不大。和Co.在以后会越来越多地找到自己的出路。

很长的路要走

对于适应过程，以及将加密货币完全集成到支付交易中，首先需要满足国际支付系统基础设施要求的全球参与者。 像PayPal和Square这样的支付服务提供商已经推开了长锁的大门，并使加密货币更接近庞大的用户群。

加密货币的分配和整合不会在一夜之间发生这一事实并不掩盖事实，它们有可能在未来作为支付交易中法定货币的替代品而共存。 改编是一个漫长的过程，不允许任何缩写。 未来是否会更多地使用比特币来购买面包卷，最终取决于创造了哪些机会以及零售商是否接受这些机会。 加密资产的自然高波动范围可能是最大的障碍。 但是，全球范围内分发的比特币供应量越多，对相应应用程序的呼声越来越大，创建此类报价的动机就越大。 在此之前，比特币很可能会作为一种价值储存物而存在。

—-

原文链接：https://www.btc-echo.de/internationaler-waehrungsfonds-hakt-nach-ist-bitcoin-richtiges-geld/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。