Ripple不会去最高法院寻求解决

资料来源：Tierney MJ-Shutterstock

在“ Unchained”播客的最新一集中，Laura Shin与Anderson Kill合伙人Stephen Pally律师和BSV Law合伙人Gabriel Shapiro谈了SEC针对Ripple Labs及其创始人的诉讼。 两位律师一见如故，都同意“案件的严重程度”与类似案件不同。

美国证券交易委员会（SEC）首次也起诉了创始人。 在SEC先前针对Kik和Telegram的证券案件中，Ted Livingston和Durov兄弟均未面临SEC的任何诉讼。 就布拉德·加林豪斯（Brad Garlinghouse）和克里斯·拉尔森（Chris Larson）而言，帕利认为SEC向他们提起诉讼，要求他们“赚6亿美元”。 因此，如果美国证券交易委员会试图“收回资金”以分配给较小的投资者，它就需要获得两位创始人的资金。

另一方面，美国证券交易委员会（SEC）也没有起诉Ripple进行“欺诈”，例如从投资者那里扣留信息或进行内幕交易，尽管这是可以想象的情况。 在这方面，夏皮罗指出，这只会使案件复杂化，但这可能就是美国证券交易委员会选择不这样做的原因：

有提起欺诈案件的可能性。 这要困难得多。 […] 为什么在不需要的时候提出较弱的主张会给水造成混乱？

最高法院对瑞波的诉讼“不太可能”

两位律师还表示同意，瑞波币与公众之间存在某种“信息不对称”。 加布里埃尔·夏皮罗（Gabriel Shapiro）指出，如果瑞波（Ripple）是一家上市公司，那么加林豪斯（Garlinghouse）和拉尔森（Larsen）必须将其销售记录在SEC的第16（b）节报告中，以对公众透明。 此外，夏皮罗指出：

XRP持有人被剥夺了典型证券中的典型投资者所拥有的所有保护。 因此，如果XRP是安全的，那么相对而言，如果没有这种披露，您可以了解它们是如何输掉的。

Palley补充说，在过去两年中，Ripple知道他们正在接受调查。 他们还知道他们已经被告知，我认为在律师事务所的两份不同的备忘录中，XRP可能是证券。 公众对此一无所知。”

Shapiro还回顾了伯尔尼大学的一项研究，该研究将XRP分类帐分类为集中式分类帐。 根据加密律师的说法，瑞波币唯一节点列表（UNL）上的几乎每个节点都是由公司支付的：“只有一个节点声称是独立的。”

根据夏皮罗（Shapiro）的说法，反对瑞波（Ripple）胜利的另一个事实是，主持针对基克（Kik）案的法官并未对KIN是一种货币的说法深信不疑。 因此，根据情况，Palley认为该诉讼不太可能提交至最高法院。 根据Palley的说法，很可能达成和解。

我认为此案最终必须解决。 我认为这不会上到最高法院。 如果他们进入第九巡回赛，他们很可能会输。 […] 如果我要提起诉讼来修改法律并改变我们对数字资产的看法，那不是一个例子。

—-

原文链接：https://www.crypto-news-flash.com/ripple-wont-go-to-supreme-court-seeking-settlement-lawyers-weigh-in/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-wont-go-to-supreme-court-seeking-settlement-lawyers-weigh-in

原文作者：Jake Simmons

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。