XRP应该像ETH一样被接受

美国证券交易委员会前董事约瑟夫·格伦德菲斯特（Joseph Grundfest）上周发表了一篇重要文章，此前，美国证券交易委员会前雇员约瑟夫·霍尔（Joseph Hall）目前是该公司的律师，该公司目前正在为Grayscale提供法律支持。 。

霍尔在其题为“Ripple案，SEC寻求加密货币的透明度”的文章中，评估了该机构处理加密货币和开放性（透明度）问题的方法。

Hall指出，现在不是将Howey测试应用于XRP或其他加密货币的合适时机，霍尔表示，SEC必须在这种意义上做出安全性定义：

“在我们萧条时期制定的任何法律都没有说用代码编写的行是证券。” 因此，SEC使用了“投资合同”一词。”

“就像告诉外祖父有关iPhone的事情一样……”

众所周知，“豪威测试”一词最早是由美国最高法院于1946年在SEC起诉WJ豪威公司的诉讼中使用的。 Hall说，目前，将Howey测试用于XRP太荒谬了：

“想像一下，想告诉您的祖父第二次世界大战后iPhone是什么。 战后出现的Howey测试很容易分辨出哪种数字资产是安全的！”

“不确定性使公司恐惧”

霍尔指出，SEC对加密货币和诉讼的观点与该机构卸任总裁杰伊·克莱顿（Jay Clayton）的政策有关。 Hall呼吁被认为是新任总统的Gensler以此案为契机，“改变对加密货币的看法”：

“这种不确定性阻碍了美国区块链技术的发展。 这并不夸张。 风险资本以外的权力，即大投资者，银行和机构对此都很胆小。 因为公司的律师不能保证他们的投资一定会遵守法律。”

“ XRP应该像ETH一样被接受”

Hall说，此案有很多问题，XRP应该被视为像以太坊这样的非证券资产：

“在2018年，当SEC财务公司部门负责人Bill Hinman说’以太坊不是证券’时，XRP应该受到同样的待遇。

霍尔还指出，本案并非所有人都同意的情况，委员会成员之间的摩擦可能会对投资者造成更大的损害，甚至美国证券交易委员会已经必须保护的投资者也通过提起本诉讼而造成了重大损失：

“ XRP在诉讼前的市场价值为25至300亿美元，现在为130亿美元。 显然，这将造成巨大的损失。”

“直到Ripple实验室…”

在质疑为何首先将此案提交给Ripple时，Hall使用了以下陈述：

“为什么美国证券交易委员会在比以前的加密货币应用重要得多的情况下提起诉讼？ XRP是否是证券，而不是SEC，是处理第三条的法院。 有许多加密货币可以为SEC提供一个思路，并且比XRP拥有更多明确的用途。 在Ripple Labs进行之前，这些都可以得到照顾”

霍尔表示，SEC在联邦法院的辩护并非完美无缺，他说，如果XRP案败诉，将对该机构的监管政策和代表构成巨大损害，并指出，所有这些都不应与其他事情分开。 Gensler及其团队必须处理的重要工作。

—-

原文链接：https://uzmancoin.com/xrp-ripple-eth/

原文作者：Hakan Ate?ler

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。