亿万富翁雷·达利奥（Ray Dalio）掉头使用比特币，称其为“发明的地狱”

Bridgewater Associates的创始人Ray Dalio管理着1500亿美元的资产，现已成为掉头使用比特币的最引人注目的金融家之一。

“我相信比特币是一项发明的地狱。 通过编程到计算机中的系统发明一种新型的货币，这种系统已经工作了大约10年，并且由于一种货币和一种财富储藏方式而迅速普及，这是一个了不起的成就。”

就在今年11月，达里奥（Dalio）表示政府将禁止比特币。 但是在一份他分析新货币的声明中，他透露他对加密货币并不了解。

因为达里奥（Dalio）同意比特币的许多观点，所以这很有趣。 他举例说，美元已经进入最后阶段。

现在，在熟悉了数字黄金之后，他说：“我和我在Bridgewater的同事正在专心致力于财富资产的另类存储，而比特币将逃脱我们的审查。”

因此，布里奇沃特很可能成为有史以来最大的对冲基金，甚至有可能变成比特币的信奉者，他们的分析认为，比特币“就像是潜在财富储备的一种选择”。

所以它还不存在，这意味着还很早，Dalio对金融系统的有影响力的分析现在可能会牵扯到比特币的角度。 我们完整引用他的话：

“我写这篇文章是为了澄清我对比特币的看法。 我不是位比特币/加密货币专家，我认为我的观点不够有价值，无法依靠，所以我不应该将它们摆在那儿。 我知道要在市场上发表有价值的意见需要了解多少。 同时，大多数人在媒体上通常把我所说的话打扰到简短而错误的声音，所以我所说的话弊大于利。 但是，人们仍然要求我对此进行非专家评估，并且说明要比失真要好，因此，在此处提出警告，请不要依赖它。 我唯一要问你的是，你读了我在这里写的东西，而不是注意声音。

我相信比特币是一项发明的地狱。 通过已编程到计算机中的系统发明了一种新型的货币，这种系统已经工作了大约10年，并且由于一种货币和一种财富储存方式而迅速普及，这是一个了不起的成就。 就像创建现有的基于信用的货币体系一样，这当然是一种炼金术-即，几乎没有赚钱也没有赚钱。 就像借贷使银行家从美第奇家族（Medici）大约在1350年开始致富一样，它也使其发明者和早期加入该体系的人变得非常富有，并有可能使更多的人变得非常富有，并破坏现有的货币体系。 。 那些建立了它并支持实现这种新型货币的梦想的人们，在维持这一梦想并将比特币（我指它及其类似竞争对手）转变为替代性的类似黄金的资产方面做得非常出色。

目前，对黄金类资产的替代需求并不多（因为所有正在进行的债务和货币创造以及将来会发生的债务创造）。 由于世界上正在发生的事情，除了对供应有限的货币或财富资产的需求不断增长外，对可以私人持有的资产的需求也在不断增长。 由于没有很多此类黄金般的财富资产可以私下保存，并且由于其市场规模较小，因此存在比特币及其竞争者可以满足这一增长需求的可能性。 在我看来，比特币已经成功地从一个高度投机的想法跨越了界线，这个想法很可能不会在短期内出现，而可能在将来出现并在将来具有一定的价值。 对我来说，最大的问题是，它实际上可以用于什么以及它将有多少需求。 由于供应已知，因此必须估计需求以估计其价格。

我应该澄清一下我所说的供应情况。 尽管比特币的供应受到限制，但数字货币的供应并不受到限制，因为新货币已经出现并将继续竞争，因此类比特币资产的供应应且竞争将在确定比特币和其他货币方面发挥作用。加密货币价格。 实际上，我认为会有更好的人取代这个人，因为那是万事万物的演进方式，即，新的做事方式和新事物总是存在，并且将永远取代旧的做事方式和旧事物。 由于比特币的工作方式是固定的，因此它将无法发展，我想将会发明出更好的替代方法并将其通过。 我认为这是一种风险。 出于这些原因，“供应有限”的论点并不像看起来那样真实-例如，如果黑莓供应有限，那么它们仍然不值钱，因为它们被更先进的竞争对手所取代。 我仍然不知道为什么这不是风险的答案，但是我欢迎我的na?veté得到纠正。

同时，我非常佩服比特币如何经受住10年的考验，不仅在这方面，而且在它的技术如何运作得如此好而未被黑客入侵方面。 尽管如此，对于一个在网络犯罪比网络防御强大得多的时代拥有数字/网络资产的人来说，网络风险是我不能忽视的风险。 当国防部无法保护其系统免遭黑客攻击时，天真地容忍数字资产无法被黑客攻击是天真的，这是黄金资产的优势之一，也是所有人面临的风险之一。金融资产。 实际上，我认为有一天我们将有很大的机会看到，以数字为主要成分的金融系统比目前公认的更容易受到破坏和/或网络勒索。 顺便说一下，这些事情现在正在以越来越快的速度发生，并可能威胁到传统金融资产的价值。 虽然我认识到可以通过“冷存储”使比特币脱机，但我知道这样做很困难，实际上很少有人这样做。 因此，总的来说，我的理解是，由于比特币已实现数字化和互联，因此无法保护我免受满意的网络风险。 我期待得到纠正。

作为比特币?数字化的延伸，它是关于其私有程度以及政府允许和不允许其存在的问题。 关于隐私，看来比特币不太可能像某些人推测的那样私有。 毕竟，这是公共分类帐，并且以非私有方式持有大量的比特币。 如果政府（也许是黑客）想知道谁拥有什么，我怀疑隐私是否可以得到保护。 而且，在我看来，如果政府希望摆脱使用它，那么大多数使用它的人将无法使用它，因此对它的需求将急剧下降。 在政府看来，侵害隐私和/或阻止使用比特币（及其竞争对手）不是一件容易的事，它似乎越成功，这些可能性就越大。 从成立第一个中央银行（1694年的英格兰银行）开始，出于合乎逻辑的理由，政府希望控制货币，并且保护自己的能力，使他们拥有自己境内唯一的资金和信贷。 当我a）让自己陷入政府官员的脚步中，b）看到他们的举动，c）听到他们说的话时，我很难想象他们会允许比特币（或黄金）比显然是更好的选择。他们生产的金钱和信用。

就供应/需求情况而言，虽然已知供应，但很难知道相关长期时间范围内的长期需求（因为这是长期资产），主要是因为我之前提到的原因。 例如，由于我认为比特币是类似黄金的另类资产，因此布里奇沃特的丽贝卡·帕特森（Rebecca Patterson）和其他人进行了一些计算，例如查看私人持有的黄金的价值，然后计算这些持有的百分比，并假设它们已转移到比特币以实现多元化那种持有。 举例来说，如果将10％的黄金私人持有权转换为比特币作为多样化者，或者20％或30或40或50％，价格将是多少？ 丽贝卡（Rebecca）做到了这一点，并在她的文章中显示了更多的研究。 他们做了很多假设假设的场景。 例如，如果建造比特币并驾车旅行的人中有相当一部分想要分散投资到黄金和股票等其他资产中，或者如果政府想要禁止使用比特币，该怎么办？这些情况会如何？喜欢？ （答案是，它们的价格太糟糕了。）总的来说，它们描绘的画面是高度不确定的。 这就是为什么在我看来，比特币在一个高度未知的未来看来像是长期期权，我可以投入一些资金，我不介意损失约80％的资金。

这就是这位非专家的比特币的样子。 我渴望得到纠正并了解更多信息。 另一方面，当我告诉你我和我在Bridgewater的同事正在专心致力于财富资产的另类存储时，请相信我，而比特币将逃脱我们的审查。”

—-

原文链接：https://www.trustnodes.com/2021/01/28/billionaire-ray-dalio-u-turns-on-bitcoin-calls-it-one-hell-of-an-invention

原文作者：Trustnodes

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。