当审查制度的攻击和世界变得不利于你时，听听比特币的信息

在黑社会中，北朝鲜，中国，伊朗，委内瑞拉是出现在由专制主义领导人控制的地方名单中的一些国家，这些领导人呼吁审查制度以巩固其权力。 但是在数字世界中，几乎整个星球仍然通过Facebook，Twitter，Instagram，Google和Amazon进行连接； 在这些国家的虚拟公共广场上，可以说什么的控制权掌握在这些技术巨头的所有者手中。

在一段时间内，这是人类日常生活的一部分。 但是，一个新事件迫使我们停止并进行以下分析：定义社交媒体用户面临的问题范围。 似乎已经到了我们意识到我们已经生活在70年前于1984年发表的《奥威尔式监视和审查制度》时代的时候了。

乔治·奥威尔以令人不安的精确度向我们揭示了极权政权是如何运作的，并定义了现代暴政的典型特征。 今天，根据您的贡献，我们可以了解到危险的事情正在发生压制的扩大，即使是世界上最伟大的独裁者也羡慕不已。

1月7日，在袭击美国国会大厦之后，Twitter和Facebook将当时的总统唐纳德·特朗普从他们的平台上暂停。 第二天，Twitter说暂停不是暂时的，而是永久的。

随后，微消息平台还封锁了与特朗普密切相关的其他人物。 其中包括前国家安全顾问迈克尔·弗林（Michael Flynn），以及数百名特朗普支持者的账目，这些事件在骚乱中甚至与国会都不太接近。

随后，Twitter也宣布了（该推文已删除）关闭与QAnon相关的70,000多个帐户根据美国媒体The Verge的报道，选举前就已经存在的阴谋论已经成为Facebook封锁和关闭的主题。

大型科技公司的压制措施并没有就此止步，因为Google Play和Apple将Parler赶出了无处不在的应用商店，一个自称言论自由的安全区域的社交网络，已经成为Twitter的潜在竞争对手。 后来针对Parler采取的行动是合理的，因为他指出他没有阻止用户发表与国会大厦袭击有关的某些评论。

后来，当Amazon Web Services宣布它将把他赶出云托管服务时，事情变得更糟了。 为了保持活动状态，他们要求Parler开始审核发布在他网站上的消息。 当他拒绝这样做时亚马逊停用了当前停用的平台当您尝试寻找一个新的供应商时，它可以无限期地保持这种状态，而该供应商不怕冒险受到行业巨头的骚扰。

通过这种反应，大型科技公司正在展示如何限制公民的公民自由限制他们参与国家公民和政治生活的能力在平等的条件下，不受歧视。

尽管国会大厦骚乱可能是令人发指的，但特朗普的言论和行动却可能是不负责任的，他的所有支持者，无论他们是否参加了国会大厦的袭击，都被视为等同于基地组织的一个单元。

世界似乎并没有注意到它放弃了控制连接人类的社交网络的大公司的所有力量。 资料来源：ROMAN ODINTSOV / pexels.com

回顾互联网上的评论，我们可以发现两个主要的叙述。 第一种认为这些公司是私有的，因此应该能够审查他们认为适当的用户。 第二是社交网络对公民生活的影响如此之大，甚至他们像州一样对人民行使权力。 许多人认为，像政府机构一样，社交媒体不能仅仅因为他们不同意就拒绝示威。

分析指出的两种观点，首先要了解的是，无论是公共代理还是私人代理，都不能侵犯公民的公民权利。 相反，您有责任保护它们。思想和言论自由的人权也是如此，改正或答辩权，集会权和结社自由，由每一个出生的事实构成。

无论如何，社交网络都不是国家或机构。 他们是在互联网上几乎垄断的私人公司。仅亚马逊和谷歌就拥有超过30亿用户。他们拥有庞大的公民登记基地，比地球上任何领土都要大。 正是这些平台掌握了举行大量公民会议的空间的关键，无论人们是否有共同的兴趣。

在Twitter，Facebook，Google，Instagram和Amazon上产生了动员世界的话语。 他们甚至有能力塑造公众舆论并指导公民的许多行动，如Netflix纪录片《社交网络的困境》所揭露的那样。 “如果您想控制一个国家的人口，没有比Facebook更有效的工具了”，他在向我们展示人类所处的绳索的努力中暴露出一种证言。

这是因为产生全球公众话语的这些平台的运作没有社会责任或透明性，也无法保证用户做出错误决定时有权获得补救。

关于内容审核的透明度和责任的《圣克拉拉原则》（2019年批准）大多数数字平台都无法满足。

数字用户对此法规的要求是，社交媒体公司做出负责任的决定，并确保他们不侵犯人权。

世界各地的数字团体要求社交媒体公司以负责任的态度对待用户。 资料来源：Fauxels / pexels.com

还值得一问的是，为什么在这种情况下不适用《通信道德法》？ 该标准是美国媒体和网络用来宣称对用户编写的内容不承担任何责任的标准。

由于佛罗里达州参议员马可·卢比奥说，“我们现在生活在一个国家里，四，五家公司，非选举产生的，不负责任的，有垄断力量来决定，并说：我们要消除人们，我们打算从任何数字平台将其删除?。

卢比奥指的是他的国家美国，但是在一个边界不那么清晰的数字世界中，今天北美发生了什么，明天我们可以很容易地在地球上的任何地方看到它。即使这损害了另一组，也足以满足这一要求。

为防止这种情况发生，第一步是使强大的数字平台了解全球各地的个人都有发表意见的权利。 甚至享有同样的自由，最暴力，种族主义者，穷人，富人简而言之，每个人都应该畅所欲言，而不必担心后果，被开除或封锁。

听比特币的消息

如果不解决权力和治理问题，我们就无法理解自由。 至少这是比特币及其去中心化系统教会了我们的东西。 在全球金融危机引发美国投资银行雷曼兄弟（Lehman Brothers）破产，导致世界陷入经济衰退的情况下，他的提议成为替代方案。

当时，世界人口需要一种新的机制来试图使银行机构摆脱困境。 当他们清楚他们所使用的复杂金融工具时，他们已经失去了投资者和客户的信任。大量交易，为危机做出了重大贡献。

在一个更加公平的生态系统中，公民可以选择与更人类的一面联系。 资料来源：Anna Shvets / pexels.com

使用比特币，公民可以选择放弃权力和资本集中的旧计划。 通过这种方式，人类获得了开创性的加密货币，以证明在面对影响世界的权力集中的情况下，其分散的系统可以有效。

随着比特币的出现，公民逐渐意识到他们的区块链能够拥有一个去中心化的数据库，它不归任何人所有。 为了逃避集中化，控制和数字监视，至少世界肯定需要拥有一个与中本聪设计的加密货币具有相同特征的社交网络。

尽管今天有一些基于区块链的社交媒体计划，但到目前为止，第一个提出类似于比特币的模型的计划尚未发布。 这将是一个授权用户的平台的私钥您可以通过它绝对拥有自己的内容，无需第三方干预。 它也将有一个生态系统，其中没有中心人物，但有统治文明的规则。 鼓励良好的行为举止，并惩治虐待行为。 因此，它将不受审查和歧视。

该项目必须是开源的，每个人都可以参与其中以保持其活力。 如果开发人员致力于改进，一旦获得改进，将获得关心整个网络健康的社区。 对于这样的项目，我们可能需要等待数年，但这肯定是值得的。

免责声明：本文表达的观点和观点属于其作者，不一定反映CriptoNoticias的观点。

—-

原文链接：https://www.criptonoticias.com/opinion/censura-ataque-mundo-vuelva-contra-escucha-mensaje-bitcoin/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。