Ripple要求知道为什么XRP防御变得绝望时以太不安全

证券交易委员会（Securities and Exchange Commission）收到的Ripple案威胁说会对整个行业产生重大的连锁反应。

1月29日，Ripple Labs对SEC的投诉进行了回应。 Ripple曾经有过很多次争论，认为XRP不是证券，即对Ripple的投资，因此不在SEC的管辖范围内。 此外，瑞波（Ripple）已准备好将行业中的其他公司拖入实战。

Ripple代表告诉Cointelegraph：

“ SEC显然已经选出了两个赢家，而忽略了一个比比特币和以太坊大得多的蓬勃发展和强大的行业。除了发现我们将直接在诉讼中寻求解决之外，我们还提交了《信息自由法》（FOIA），要求提供更多信息关于SEC如何确定以太币的非安全性地位。”

有关FOIA的请求（可从此处获得）使Ether的状态受到质疑。 美国证券交易委员会的代表多次重复，尽管当时的预售可能是证券发行，但以太坊的权力分散程度足以使其具有商品资格，因此，在美国的以太坊交易受大宗商品期货交易的管辖。佣金。

FOIA要求特别要求“与以太坊基金会和/或其他相关公司（包括但不限于ConsenSys）或以太坊生态系统中的个人（包括但不限于Vitalik Buterin，Anthony Di Iorio，Charles Hoskinson，Mihai Alisie，Amir Chetrit，Joseph Lubin，Gavin Wood和Jeffrey Wilcke），或以太坊基金会或以太生态系统中其他相关公司或个人的律师或其他个人，以及所有文件，包括内部通讯，分析和由Hinman主任，或任何其他现任或前任部门总监，员工或专员在确定以太不属于证券时确定或依靠的其他材料，包括Hinman主任关于以太的声明草稿和SEC编写的分析报告员工。”

考虑到委员会提出任何声明要花多长时间，该请求可能需要数年的委员会文件记录。

定时问题在以太坊中作为安全性或商品讨论至关重要。 以太坊的预售发生在SEC发布其DAO报告之前的几年。 为了应对以太坊对分散式自治组织的投资崩溃，DAO报告是SEC在2017年宣布某些加密货币为证券的声明。

在随后的几年中，人们对如何使初始代币产品具有证券资格感到极大的困惑。 需要注意的重要一点是，从未进行过预售的比特币从未出现在这些对话中。 但是，SEC从未追求以太币。 但是在12月，该委员会向Ripple提起了具有里程碑意义的诉讼，指控Ripple Labs出售XRP构成了该公司正在进行的投资合同出售。

在其FOIA要求中，Ripple尤其依赖于这样的说法，即比特币和以太都受中国采矿池控制，这消除了美国监管机构长期以来对中国控制数字资产的担忧。 Ripple进一步要求委员会，特别是公司财务总监Bill Hinman的部门与以太坊基金会的关键人物和律师之间进行沟通。 尽管几乎无法想象的是，美国证券交易委员会（SEC）在其现阶段仍会退出其以太坊是大宗商品的说法，但瑞波（Ripple）的目的似乎是削弱该决定的合法性，以增强其自身的防御力。

SEC针对Ripple提起诉讼的时间已经很久了，Ripple花费了大量资源试图阻止它。 尽管XRP也早于DAO报告，但主要论点是Ripple继续以某种方式控制XRP市场，例如，以太坊基金会，Vitalik Buterin和Joe Lubin则没有。

自美国证券交易委员会（SEC）宣布以来，XRP的价格已暴跌，许多美国交易所已将该代币除牌。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/ripple-demands-to-know-why-ether-isn-t-a-security-as-xrp-defense-gets-desperate

原文作者：Cointelegraph By Kollen Post

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。