DeFi是人类应得的银行业的未来

分散式融资是一种不需要传统中介机构（例如银行，经纪或交易所）的融资形式。 这些机构通常要处理的所有工作都由包括智能合约和区块链在内的技术解决方案来执行。

传统银行系统和DeFi明显不同。 尽管传统金融的发展和适应速度很慢，但在短短几年内，在DeFi领域运营的公司已经从头开始建立了并行的金融系统。 有支付系统，贷款协议，交易所等等。 固定资产（包括Tether（USDT）和USD Coin（USDC））固定资产的稳定币市场也正在增长。

提高回报

DeFi的头条区别之一是零售用户可以预期的潜在资本/储蓄回报。 今天，美国支票账户的平均银行利率仅为0.06％，而平均储蓄账户的利率仅略微提高了0.09％。 与此相比，将钱存入诸如Yearn.finance保险库之类的DeFi协议中，可以预料，与美元挂钩的稳定币的年收益率将达到11.4％。 从财务回报的角度来看，DeFi击败了传统银行业务。

缓慢创新

推动DeFi向前发展的另一个关键因素是其创新文化。 另一方面，众所周知，银行业适应缓慢。 试想一下过去几年来银行已经取得的重大进步，您可能会空白。

这并不是说银行还没有提供任何创新。 在过去的半个世纪中，他们结合了卡支付技术，互联网银行服务，电话银行和移动应用程序。 那不是什么，但是列表也不是很长。 您可能会认为我已经忘记包括自动柜员机了，但那可以追溯到1967年，使这项特殊的创新超过了半个世纪的历史。

降低障碍

传统银行和DeFi之间的主要区别之一是它们如何以及在何处降低壁垒。 分散式金融的重点是降低消费者的壁垒，使银行业务更具包容性，并为所有人所用。 同时，实体银行正在关闭分支机构，以节省资金。 在过去的五年中，有3500家高街银行在英国永久关闭，相当于每月大约55家。

由于面对面的银行业务本身被银行自身侵蚀，他们为DeFi竞争提供了竞争环境。 尽管DeFi试图降低消费者的壁垒，但传统银行系统无意间降低了竞争壁垒。 正如比尔·盖茨（Bill Gates）在1994年所说：“银行业务是必要的； 银行不是。” 没有比传统银行系统更令人心动的事情了。

还有更多事情要做

尽管DeFi近年来取得了长足的进步，尤其是2020年，在该领域中是杰出的，但仍有大量工作要做。 该行业最大的症结之一是它很大程度上依赖以太坊区块链。 去年，随着DeFi的普及，交易速度放缓，同时交易费用增加。

有一些新兴企业正好在适当的时候达到临界点，以提供替代方案。 特别是，Polkadot通常被吹捧为以太坊王冠的竞争者，现在有许多开发人员正在开发网络产品。 截至2020年第二季度的12个月中，Polkadot的“下一代网络”的活跃开发人员增长了44％。 如今，在Polkadot上建立了250多个项目，新贵可能会占据DeFi蛋糕的很大一部分。 同时，有一些项目试图通过侧链解决方案缓解以太坊日益增长的痛苦。

不信任和不满

在金融危机之后，政府决定用公共资金救助私人银行可能使银行机构陷入困境，但对失败的不满情绪仍然浮出水面。 这场危机还与比特币（BTC）和去中心化货币的故事息息相关，因为比特币的起源块上刻有铭文：“《泰晤士报》 2009年1月3日即将进行第二次银行救助。”

DeFi协议仅与编写它的人一样好。 DeFi协议有许多引人注目的漏洞利用和黑客攻击，这凸显了该领域的弱点。 随着增长没有放缓迹象，很明显，银行和金融创新的未来属于权力下放。

本文不包含投资建议或建议。 每项投资和交易动作都涉及风险，读者在做出决定时应进行自己的研究。

本文表达的观点，思想和观点仅是作者的个人观点，不一定反映或代表Cointelegraph的观点和观点。

伊利亚·马克西门卡（Ilia Maksimenka）是PlasmaPay的创始人兼首席执行官，PlasmaPay是一个全球性的数字支付平台，能够无缝地进入去中心化金融。 在2017年成立等离子联盟集团之前，伊利亚（Ilia）创立了Edster，这是俄罗斯最早的电子学习平台之一，是一万所大学和学校的在线门户，后来在开放式在线教育平台Coursmos上担任国际业务发展负责人2016年，Ilia被普列汉诺夫俄罗斯经济大学授予经济学硕士学位，并获得麦吉尔大学商业管理认证。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/defi-is-the-future-of-banking-that-humanity-deserves

原文作者：Cointelegraph By Ilia Maksimenka

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。