[2Miners] 适用于Nvidia和AMD的最佳以太坊挖矿软件

上次我们测试采矿软件时，T-rex和Gminer最适合Nvidia，而TeamRedMiner和lolMiner最适合AMD。 三个月后，我们决定重复进行一些改进的测试。

为什么要比较ETH挖矿软件？

显然，任何矿工都想知道哪种挖矿软件是最好的，最可靠的并且具有最高的哈希率。重要的是要查看池报告的哈希率，而不是挖掘软件报告的哈希率。 矿池向您支付从采矿软件获得的股份。 不要被绑定在控制台中的哈希率所迷惑，因为它完全无关紧要。

所谓的报告哈希率与您的利润无关。

我们经常在Youtube，Reddit，Telegram聊天和论坛上看到有关最佳挖掘软件的辩论。 “ T-rex是最快的，Phoenix夸大了其哈希率，Gminer是最好的，lolMiner是最合理的选择，与TeamRedMiner相比无与伦比，如果您不是中国人，您将无法弄清楚NBMiner” –这就是我们一直听。

我们的旧实验有什么问题，为什么我们要进行新的实验？

测试条件

我们测试了最好的ETH挖矿软件，看哪个是最好的。 您如何发现最好的？ 简单。挖矿软件发送到池中的股份越多，获得的奖励就越高。 池是否使用PPLNS，PPLNT，PPS或PPS +作为奖励系统都没关系。

更多的股份意味着更多的钱。

开发商的费用与我们完全无关。 我们仅计算到达矿池并出现在矿工余额中的那些份额。 挖掘软件将多长时间挖掘到开发人员的钱包并不重要。 实验持续了3个小时，因此多次收取开发者费用。

我们为实验选择了两种配置的平台：一种带有9个Nvidia 1960Ti显卡，另一种带有4个AMD 5700显卡。 他们在24/7的2Miners ETH池中开采以太币，我们没有更改任何特定采矿软件的设置。 每个程序的钻机可操作3个小时。 实验会在启动挖掘软件时开始。

我们创建了一个共享难度较低的以太坊池。

您可以在这篇文章中阅读有关共享和共享困难的更多信息：什么是共享以及在矿池中采矿时的共享困难。

以太坊池中的当前共享难度为8.72G。 我们将其设置为测试池的64M，比原来的低136倍，因此我们可以分享很多份额，而不必将实验运行几个月。 这是最大化共享数量并确保挖掘软件可以处理负载并且处理器不会减慢测试速度的最佳值。

池和挖掘软件如何计算哈希率

我们同意，实验结束时池中的股份数量是最重要的参数。 另外，最终表具有两种哈希率类型：

在实验的最后，我们从矿工日志中获取了它。 这是关闭软件之前的最后一个哈希率值。

采矿软件中的哈希率非常简单。 该程序每秒处理数百万个块解决方案。 请务必阅读：什么是采矿？ 采矿运气。 该软件可以计算出已经解决了多少个解决方案，无论它们是好是坏。 每个新解决方案都会增加+1。

假设您在矿工窗口中看到200 MH / s。 这意味着您的采矿软件使用您的图形卡来每秒处理2亿个解决方案。

相反，需要计算池中的哈希率。 发送到池中的每个共享的难度不少于64M（共享难度由池设置）。 假设挖矿软件在10分钟内发送了1200股。 因此，它每秒发送的平均份额数为1200/10/60 =2。我们将2份额乘以64M的份额难度，得到的哈希率为128 MH / s。

在加密货币挖掘中，一切都可以得到解释和计算。 区块链会记住一切。

测试NVIDIA采矿软件

用于测试的采矿设备：

如果您仍不使用Linux，则应该使用。 现在，如果您在2Miners池中进行挖掘，则可以免费使用基于Linux的RaveOS。 只需单击几下就可以安装它，您的生活将变得更加轻松。 尝试后，您不想回到Windows！

如果您不知道如何使GPU超频，请阅读：什么是采矿？ 在不同算法上开始矿工圣经和GPU超频。 然后转到有关采矿的Telegram聊天。

实验中的挖矿软件：

适用于Nvidia的最佳以太坊挖矿软件。 检测结果

Gminer排名第一。 霸王龙紧随其后。 值得一提的是，两者在上一个实验中也成为赢家。 唯一的区别是，当时Gminer位居第二。

挖掘软件的哈希率有多准确？ 我们认为这很准确。 矿工窗口中为285 MH / s，而矿池中为282 MH / s –差异是由开发商的费用引起的。

挖矿软件的开发人员费用是通过这种方式收取的：在很短的时间内，该软件正在挖矿到开发人员的钱包。 通常每小时少于一分钟。

唯一的开源采矿软件Ethminer位居第三。 它不收取开发人员费用，因此程序和池中的哈希率几乎相同，相差0.01％。 如您所见，如果采矿软件是免费的，则并不意味着您可以获得更多的利润。如果选择Gminer或T-rex，您可以获得更多。

LolMiner名列第四。 LolMiner在几个月前发布了Nvidia采矿软件，但就效率而言，它已经超过了最受欢迎的采矿软件Phoenix。

Phoenix和NBMiner排名倒数第二。 两者在矿工窗口中的哈希率都比现实中高得多。 关于Phoenix，我们上次已经确定我们不应该关注它的Eth速度，而应该关注它的Eth：有效速度。 这次的有效速度为276.86 MH / s，似乎很准确，与池中的份额数相对应。 Phoenix通过3种方式显示哈希率：速度，平均速度（5分钟），有效速度。我们认为您应该只考虑有效速度。

矿工日志中的示例：

不幸的是，事实证明，矿工窗口中的NBMiner哈希率高于池中的哈希率。 NBMiner报告的哈希率高于其他采矿程序。 我们检查了日志，没有看到任何被拒绝或过时的共享。

这意味着Phoenix和NBMiner夸大了其哈希率，这对您没有任何好处。

测试AMD采矿软件

用于测试的采矿设备：

实验中的挖矿软件：

适用于AMD的最佳以太坊挖矿软件。 检测结果

TeamReadMiner和上次一样排名第一。 这次，它与竞争对手的距离更加遥远，其哈希率比第二名高出5％。 矿工和矿池中的TRM哈希率几乎相同（TeamRedMiner在计算哈希率时可能不计入开发费用）。

Phoenix和lolMiner位居第二和第三，两者之间的差别很小。 Phoenix哈希率一如既往地太高，而有效速度却非常准确：214.58 MH / s。

如果您使用Phoenix Miner，我们提醒您仅查看有效速度。

NBMiner排名第四，落后于TeamRedMiner 10％。

我们也想用AMD显卡测试GMiner，但由于内存超频过多，它极有可能无法启动。 我们已将错误报告发送给GMiner开发人员，希望我们将来的AMD测试中能够看到该挖掘软件。

置信度和未来测试

这次，我们的实验比上次的准确性高出5倍（我们测试了5倍的股票）。 进行高度准确的实验还不够。 TeamReadMiner分享了他们比较采矿软件的想法。 他们说，将采矿视为具有所有后续测量误差的泊松过程非常重要。

在我们的5万股实验中，我们的置信度略低于99％。 如果看一下结果，很明显1％可以带来很大的不同。

如果我们想进行真正准确的实验，挖掘软件应分别发送1000万股。 这意味着每个挖矿软件的测试将花费一个月！ 太多了当我们完成这样的实验时，开发人员将发布升级，该实验将变得毫无用处。 话虽这么说，我们确实希望在将来进行新的实验，以升级的挖掘软件和更高的准确性。

值得一提的是，如果挖掘软件开发人员诚实地报告其哈希率并且代码中没有错误，则在选择挖掘软件时，您可以信任程序中的哈希率。

我们的实验应该可以为您提供帮助，但请不要将其视为绝对真理。 说Gminer和TeamRedMiner总是最好的，而NBMiner是最坏的，这是错误的。 根据您的GPU，超频设置和装备配置，您可能会得到不同的结果。

记住要在Twitter上关注我们，以便尽快获取所有新闻，并与3000多个活跃用户一起加入我们的Telegram聊天。

针对Nvidia和AMD的最佳以太坊采矿软件帖子首先出现在Crypto Mining Blog上。

>>在2Miners上查看

加入我们的电报

在推特上关注我们

在Facebook上关注我们

帖子 [2Miners] 适用于Nvidia和AMD的最佳以太坊挖矿软件首次出现在AZCoin新闻上。

—-

原文链接：https://azcoinnews.com/2miners-best-ethereum-mining-software-for-nvidia-and-amd.html

原文作者：2Miners News

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。