EFF总监辛迪·科恩（Cindy Cohn）谈比特币的无担保监视，加密和财务隐私

旧金山，加利福尼亚州-9月19日：在电子楼梯间的定制绘画之一。 [+] 前沿基金会办事处，2013年9月19日在美国加利福尼亚州旧金山。 （彼得·达西尔瓦（Peter DaSilva）为《华盛顿邮报》通过Getty Images摄影）

华盛顿邮报通过盖蒂图片社

最近，围绕加密，比特币以及财务和个人自由与数字权利和工具之间的联系开展了许多活动。 随着世界各地抗议活动的兴起，还采取了一些措施来制造后门以加密并削弱支持和支持从香港到尼日利亚的有意义的异议的相同技术。

电子前沿基金会（EFF）的负责人辛迪·科恩（Cindy Cohn）一直是争取数字权利的最前沿，既是律师又是重要宪法案件的拥护者。 她对在动荡的数字权利受到威胁的时候领导数字权利倡导小组的含义的想法是。

问题1：您在2020年面临的挑战是什么？在我们当前的时间里，有哪些紧迫的优先事项要解决？

我们为2020年设定了三个挑战领域，但我想说我们在这方面做了很多工作，发生了一些干预性事件。

2020年我们面临的三个挑战领域是警察和私人公司之间出于监视目的的公私伙伴关系的兴起，需要真正阐明公共利益互联网的作用，尤其是在欧洲，以试图确保通过规则因为欧洲对Facebook的狂怒并没有对Facebook竞争对手或小企业造成不良影响，也没有像Internet Archive和Wikimedia这样的非常受公众关注的Internet基础设施。

然后第三个 [area] 谈论的是内容审核的问题以及大型技术的内容审核策略如何令人困扰，并引起诸如附带攻击端对端加密之类的附带影响。

那就是我们开始的三件事。 当然，干预的两件大事和一件小事，当然，一件大事是COVID-因此，我们花了很多时间研究如何思考即将出现的跟踪应用程序的种类关于COVID-很快我们将谈论豁免护照 […]，如何考虑这些事情以及如何权衡取舍。

发生的第二件大事是大规模的种族正义运动和警察针对有色人种的暴力行为和应对措施，这使我们真正刷新并推出了我们在抗议活动中保护自己所开展的大量工作，以及对面部识别技术的使用及其对政治抗议活动的影响引起一些关注，然后第三件事是美国大选。

问题2：端到端加密是怎么回事？ 应该有后门吗？

在EFF网站上可能有一个更博学的版本。 一般框架，我尝试为可能不太熟悉它的人构建框架，因为它可以感觉到真正的技术性。

想象一下一个世界，当地警察到附近来敲门，说：“附近有犯罪，其中一些确实是严重犯罪，所以我们要做的就是确保您的门没有锁，因为如果“你是罪犯，我们希望能够介入并抓住你。”，大多数人会认为这是进行执法的一种真正疯狂的方式，因为首先，如果有犯罪行为，你想获得更多安全性同样重要，为什么警察会像对待潜在的被告那样对待我，而不是像需要保护的人那样对待我？

这两件事对我来说马上就会浮现，我认为对于大多数人来说，它们都会。 如果执法人员的工作方式是使我的安全感降低，以使他们的工作更轻松，那么执法部门的工作就做对了。

[…]

我一直致力于保护端到端加密，首先是在90年代的伯恩斯坦案中将其从政府控制中解放出来，现在我尝试保护它已经有30年了，涉及互联网政策-这个时间甚至早于万维网。 我也可以给您提供20个其他理由，但是就与该辩论中未深入探讨的人进行交谈而言，我认为这是两个最大的理由。

问题3：EFF如何看待比特币和加密货币？

我们做了很多工作来支持加密货币-我们度过了一个对监管状态感到紧张的时期。 […] 我们做了很多工作来支持金融隐私，我们认为比特币和所有加密货币确实对我们来说是一个公民自由团体，我们在金融隐私的构架及其重要性方面进行了思考。 我的同事Rainey Reitman在这方面做了很多工作，并且我们还与监管机构进行了很多工作，以讨论金融隐私为何重要以及为什么他们应该尊重它。

问题4：与我们谈谈您作为首席法律顾问在Jewel诉NSA案上所做的工作。 大规模无防护监视目前正在发生什么？

Jewel案于11月2日，即选举的前一天，在第九巡回上诉法院进行了辩论-在法律上，这是政府要求保密的案件，由于该保密案，该案应予驳回-有些是合法的。自从2008年启动此案以来，我们一直是这种状态的版本。我们将看看第九巡回法院是否购买了该案件–在最近的几轮判决中，第九巡回法院做出了其他一些决定这些年来，我们认为他们将拒绝政府的立场。 但这确实使我们步入了案件的起点，所以我们还要走得更远。 这就是那里的地方，我们正在等待观察面板将要做什么。

在有关NSA监视的全面斗争中 […]，更大的事情是，美国国家安全局（NSA）放弃了三项大型计划中的两项 [EFF] 起诉了。 其中之一是大量电话记录，他们并没有真正放弃，但国会阻止了他们。 他们所做的其他事情实际上并没有收集到更少的记录，因此仍在进行中。

该大规模收藏的基本权限实际上已延长至2020年3月，然后他们再也没有更新。 大量电话收集的基本法律权限已经到期。 我们不认为这对它们有太多限制，因为如果这些程序在仍然有权限的情况下启动了它们，那么它们的工作方式就可以继续做下去。 他们通常无法开始新的调查。 因为这都是秘密，所以我们不知道那里存在什么漏洞，但是从表面上看，这就是应该的样子。

另一个是海量元数据集合， [NSA] 实际上是很久以前就停止了，因为它没有用-国会对它不起作用的事实fact之以鼻，于是他们停止了那个。

但是，就我们所知，进入Internet骨干网（就我的安全而言，这对我来说确实是更大的程序），并且仍在恶作剧。 他们不得不限制它，并且不得不慢慢缩小它的范围，但是他们坐在Internet骨干网上的程序的核心，监视着所有的流量，并通过一个秘密列表列出了他们想要的东西。 -仍在继续。

问题5：如果人们有兴趣维护自己的数字版权，人们该怎么办？

我要说的第一件事是，尽管人们可以做一些个人的事情，但是如果您将其简化为关于选择的问题，那么您将会失败。 你会不知所措。 我们必须支持使这些工具可供我们使用的政策选择和法律选择。 是的，人们可以使用Signal和Tor之类的东西（我是Tor项目的董事会成员），可以使用DuckDuckGo而不是Google进行更多的私有搜索-您可以使用一系列工具，例如Mastodon，而不是Facebook，则可用于您的社交媒体。

人们可以使用一整套替代工具，但与应有的规模相比，它们都非常小且薄弱，我认为我们必须支持法律和政策解决方案，以使这些工具更好地为我们所用。 。 支持针对此类攻击的端到端加密是我们要做的一件大事，也是我们投入大量精力的地方-而且，总的来说，我们如何摆脱监视业务模型以及监视状态。 他们俩现在都在成长，他们不仅需要技术解决方案，技术解决方案很重要，而且我们还必须有政策和法律解决方案-技术本身不能做到这一点。

人们可以支持像我们这样的组织来开展这项工作，其中有很多人是运动。 如果想让EFF成为我们的朋友，那么我们会很高兴-但是世界各地都有从事数字版权运动的大小规模的组织-很难找到它们，我们的电子产品中有很多它们边防联盟。 除了通过使用工具和构建工具来支持工具之外，您还需要支持保护工具的法律和政策。

—-

原文链接：https://www.forbes.com/sites/rogerhuang/2021/02/27/eff-director-cindy-cohn-on-warrantless-surveillance-encryption-and-financial-privacy-with-bitcoin/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。