LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 行情分析 > 能源=金钱或绿色能源的幻想

能源=金钱或绿色能源的幻想

2021-03-06 wanbizu AI 来源:区块链网络

我们的财务知识常常笼罩在复杂的数学方程式和术语中,但是如果我们不考虑数字,我们可以很快实现一个普遍的真理:

借款总额=未来产生的能源

由于世界经济的运转从根本上取决于廉价和充足的能源,因此得出以下结论是合乎逻辑的结论:实际上,所有未来收入的抵免额等于未来可用的负担得起的能源供应

很大比例的政府,媒体和世界人口都相信,绿色能源将很快取代我们大多数的化石能源。 对他们进行快速的现实检查:所谓的“可再生”能源占世界总能源消耗的3%,另外还有百分之几的水力发电。 有关可再生能源的一些重要结论:

1.分析家内特·哈根斯(Nate Hagens)认为,可再生能源实际上是“替代”能源。 每15到25年,将需要更换替代能源系统和结构,而可再生能源将不足以覆盖为此所需的采矿,生产和运输。 实际上,可再生基础设施升级的能源覆盖范围是由碳氢化合物来源提供的(当然,这在将来不会改变)。

2.风能和太阳能是间歇性能量,这意味着我们被迫改变自己的行为(例如,天黑后或在静止的空气中不要洗净)或开发有效的储能解决方案,其幅度取决于它们的实用性。使用的原料。

3.电池和能量存储设备也可以更换,并且使用寿命不长。 锂离子电池的全球回收率接近于零,因此电池价格昂贵且污染严重。

4.电池技术只能存储有限的能量,而未来解决方案的商业部署既耗时又耗资。

5.建设替代能源基础设施以替代化石能源系统所需的资源,以及定期替代替代能源和储能的材料和能源成本,均高于具有成本效益的原材料和能源。地球上可用的能源储备。

6.在计算总成本时,不应考虑替代能源的外部成本。 没有人谈论锂矿对环境造成的破坏,并没有将其清理成本增加到锂电池的价格上。 一旦将全部外部成本计入替代能源系统设备的价格中,我们就已经变得更加昂贵了。

7.迄今为止,所谓的替代绿色能源无法替代碳氢化合物来源,仅增加了我们的总能耗。 这也称为Jevons悖论:效率或能源生产的任何增加只会增加消耗。

这是一个日常的示例:通过建造新的高速公路,我们不一定会减少旧高速公路上的交通拥堵的数量和大小,我们只是鼓励人们多开车,所以最终,新旧高速公路都变得拥挤。

未来的任何收入也应收作未来可用能源的应收款

可再生替代能源将不是替代大多数碳氢化合物来源的实际解决方案,最重要的问题不是不承认这一点,而是最终涵盖未来使用可用能源偿还的贷款。

我们将使用未来的收入来偿还贷款,但与此同时,所有未来的收入无非是对未来能源的要求。

如果没有可负担的能源,仅“钱”一文不值。

一个简单的例子:它们掉进撒哈拉沙漠中部,有10公斤重的金条和1亿福林。 您很富有,但是没有水,食物或交通工具,您可以花钱购买并慢慢变干。

底线:“金钱”只有在生活必需品能够以可承受的价格获得的情况下才有价值。

尽管匈牙利每升汽油的价格昂贵,但您上班,开工厂,订购食物等的成本并不高。

但是,如果能源价格上涨而您的薪水却没有增加,会发生什么? 例如,如果您必须工作3个小时才能将1升汽油放入油箱,该农场会发生什么情况?

替代能源的隐性成本

经济学家说,廉价的替代能源正在替代昂贵的替代能源,因此廉价的能源替代了昂贵的石油,或者运输业正转向廉价的天然气,氢推进等。

但是这样的转换并不便宜。

更换1亿台内燃机的成本不可忽略,因为新的,更环保的车辆将不得不从头开始建立基于可替代能源的能源基础设施。

替代能源的实际成本不计入外部成本或替代成本:替代能源的整个生命周期成本远远高于其广告客户所认可的成本。

也没有考虑供应限制。 例如,世界上所有塑料仍然是从石油而不是电力获得的(汽车也包含几千克的塑料零件)。

不幸的是,能量不是灵活的物理相互作用。 我们也不能立即将电力转换成喷气发动机,因此不能将一桶石油立即制成柴油。 通过非平凡的过程,煤炭可以转化为液体燃料。

但是,基于20年的趋势,能源的小时劳动成本可能会上升,但是世界经济可能无法忍受这种上升。

“软件吞噬世界”的现象和自动化正在逐步取代昂贵的人工劳动,因此20年劳动力购买力的侵蚀可能会持续甚至加速。

在2018年的分析中,盖尔·特维尔伯格(Gail Tverberg)解释说,不仅充足的能源供应很重要,而且90%的消费者的承受能力也是如此。

中央银行无法印制能源

因此,金钱无非是对未来能源的要求,因为能源为世界经济奠定了基础。 没有能量,我们所有人都会用世界上所有的钱在撒哈拉沙漠享受日光浴,但徒劳无功,因为不可能在基本生活上花费必要的元素。

中央银行可以印制他们想要的尽可能多的钱,但它们却无法印制能源,因此,银行只能给我们的钱零。 它们无法使能源变得更丰富,更容易获得,也无法保证我们日后可以通过一天的工作来购买更多的能源。

在全球金融体系的博弈中,基于未来能源将更加丰富和负担得起的前提,印刷或借出“金钱”。 但是,如果该理论被证明是有缺陷的,则用于偿还未来债务的钱的价值将为零。

问题是:将来用纯粹的空气产生的钱可以购买多少能源,水和食物?

如果贷方只能购买贷款在贷款之日可以购买的一小部分能源,水和食物,那么在您的贷款末期有多少个零并不重要。 但是,重要的是可以保留多少基本购买力。

每年借入数千亿福林,美元,日元和人民币将扩大我们对未来能源的债权,其增长速度远远超过能源生产的实际预期增长。

我们有一种幻觉,就是我们从空中赚来的钱可以神奇地保留其当前的购买力,从中我们可以购买越来越多的能源,食物和水。

相反,我们可以看到巨大的不对称性。 未来,当能源供应停滞时,货币供应量会扩展到可用能源的信用额中,换句话说,大量的货币是建立在幻觉城堡的基础上的。 以能源为基础的货币可以保证中央银行所忽略的货币纪律和价值稳定。

—-

原文链接:https://www.bitcoinbazis.hu/miert-penz-energiaval-illetve-a-zoldenergia-illuzioja/

原文作者:AB

编译者/作者:wanbizu AI

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...