龚一宸：分布式记账是没有未来的

最近看了许多关于区块链技术的应用新闻，大多是【xx公司启用区块链技术提升多少多少效率】之类的新闻。在这里我想唱个反调，分布式记账真的是没有未来的，就像我坚持认为IOS才是未来一样，Android这种开放系统必然会被替代。

要说分布式记账没有未来，先来看一下分布式记账的意思。字面上的解释是多核心在同一操作界面共同作业，简化了各个层级转输的流程，提高了效率。可能有点难理解，那我简单举个例子，就拿点菜举例，以前点菜是一个人拿着写单子，现在点菜是每个人扫码在网络界面上一起点菜。

乍一看，确实是提高了效率，不用去问每个人需要点什么菜，直接在网络界面上共同编辑点菜。但是问题也在于此，以前点菜每个人点了什么菜只有服务员知道，现在每个人点了什么菜是所有参与点菜的认都知道。其实，这也是IOS和Android的最大不同点。Google在开发Android的时候，首先考虑的是Google是软件开发公司，盈利点是软件上的生态系统，所以Andriod对隐私数据的保护接近为零。而Apple在开发IOS的时候，自身是一个硬件公司，软件的生态系统成为盈利点已经是普及之后，所以很注重硬件对用户的体验，隐私数据和使用数据分开，app很难获取隐私数据。

对比IOS和Andriod的区别，就能理解为什么我说【分布式记账是没有未来的】。当Andriod机普遍低端的时候，自然以效率为主，少有人去在乎隐私数据的泄漏，这也让一大批大数据公司积累了足够的数据。但是在Andriod机开始走高端路线的时候，各种系统开始对隐私数据进行保护，比如小米的设置空白数据【因为Andriod的设计上拒绝了数据就无法使用app】。

回到分布式记账，面临的也是同样的问题，要考虑效率，则需要给分布的各个核心更大的权限在同一平台操作，反过来说在同一平台上的操作者都可以看到平台上所有数据。换而言之，比如一个app在登记数据，那么所有参与参与登记数据的个体都可以看到所有被登记的数据，这里面出现的隐私数据显露就不会是一两起了。如果真的相信人心，那未来也不会选择分布式记账；如果不相信人心，跟提升效率相比，泄漏的数据才是重中之重。

比如华为手机在2018年才支持微信指纹识别，因为微信 一直要求华为手机存储的指纹数据得上传到微信云端，直到2018年微信才妥协。比如前段时间被大批量推广又被各处抵制的人脸识别，引发了全网对人脸这个唯一性数据被肆意获取的担忧。又想起李开复先生的口误：我们早期帮助他们（旷视）找到了合作伙伴，包括美图、蚂蚁金服，让他们拿到了大量人脸数据，帮助他们分析各个行业怎么切入。

以前在论坛上看过一句话，在这里作为结束语：我相信机器，但是不相信使用机器的人。

—-

编译者/作者：龚一宸

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。