NFT法规-NFT金融工具在德国吗？

专业律师Lutz Auffenberg及其律师事务所Fin Law专门从事金融科技和创新技术领域。 特别是，区块链技术及其法规是他的工作重点。 在他的来宾帖子中，他谈到了不可替代令牌的监管。

这篇文章首先出现在Fin Law博客上。

BTC-ECHO正在寻找：社交媒体经理（m / f / d）

您的血液中有比特币和区块链吗？ 您喜欢评论，喜欢和故事吗，可以使用相机吗？ 然后，我们应该互相了解，因为我们正在寻找专职社交媒体经理（m / f / d）来加强我们在柏林的团队。

立即申请>>

在通过区块链连接规范加密货币和商业模式时，德国迅速在欧盟乃至全球范围内占据了特殊的位置。 比特币作为第一种加密货币出现后不久，BaFin决定在德国法律领域内以德国银行监管法规的含义将比特币和类似的克隆（如Litecoin或类似产品）表示为金融工具，作为记账单位。 分类并非总是无可争议的。 然而，最终，BaFin坚持至今的分类，即使自2020年1月以来，也可以选择将所有可转让区块链单位中的大多数分类为加密价值，并因此归类为金融工具。德国银行法，只要它们既可以用作其他付款方式，又可以用作服务的投资工具。 因此，在德国，严格的规定在许多情况下适用于与加密代币有关的商业模式，这通常需要在开始商业运营之前从BaFin获得许可。

NFT作为一种新型的区块链实体

同时，区块链技术已经有了许多创新的进一步发展，与此相关的是，大量新的应用可能性。 特别是执行所谓的可能性。 如今，区块链基础设施上的智能合约可通过内容不相同但具有各自属性的智能合约来创建和发行加密代币。 这种不可替代的令牌（NFT）通常不适合作为支付手段，并且仅在某些条件下才适合作为投资产品，因为对于这些应用，通常必须具有相同类型和质量的其他加密令牌的可交换性。 相反，甚至需要缺乏加密代币的可替代性，特别是在游戏产业中以及在将艺术品，汽车或宝石之类的贵重物品标记化的项目的背景下。

根据KWG，不可替代的代币没有任何账户单位

为了证明2013年12月以来一篇专业文章中比特币具有记账单位资格的合理性，BaFin表示，根据其行政惯例，记账单位一词包括用作私人支付手段或货币中替代货币的价值单位。多边清算界。 由于缺乏可替代性，NFT通常无法满足这些要求。 的确，可以在一个经济周期中将它们交换为其他项目。 但是，它们不适合作为清算组中公认的交换媒介。

BTC-ECHO杂志（3/2021）：聪明的钱来了！

比特币和区块链投资者的行业杂志。

成功投资的独家热门话题：

?5个以太坊竞争对手要提防
?图：区块链的谷歌？
?特斯拉先驱：埃隆·马斯克（Elon Musk）会将比特币带入主流吗？
?专访：约翰内斯·施密特（Kraken Exchange）
?专业交易员罗伯特·罗瑟（Robert Rother）进行的比特币市场分析

订购免费版>>

在个别情况下，可以将NFT划分为加密值

根据法律定义的措辞，既可以将用作支付手段的单位也可以用于投资目的的单位提供加密值。 NFT不适合用作交换或付款方式，原因与将NFT划分为帐户单位的失败原因相同。 NFT的个性化设计可防止将这些单位用作交换关系中的帐户单位。 根据法律规定的第二次使用投资目的，情况可能会有所不同。 例如，代表贵重物品所有权的代币至少也可以用于投资目的。 如果令牌持有者最终仅通过令牌所有权获得资产头寸，但从未拥有或使用令牌化项目本身，则尤其如此。 在这种情况下，可以想象，例如，根据《资产法》（VermAnlG）将其归类为一项投资。 由于资产也是KWG下的金融工具，因此，如果将提供商的业务活动归类为KWG下的银行或金融服务，则此类NFT的商业处理也可能触发许可要求。

比特币繁荣：现在变得越来越严重！

聪明的钱来了！

在有关区块链和数字货币的领先杂志中找到更多信息
（印刷和数字）
?第一版免费
?每月超过70页的加密洞察力
?千万不要错过投资机会
?免费邮寄到您的家

致加密指南针杂志

—-

原文链接：https://www.btc-echo.de/news/regulierung-von-non-fungible-token-sind-nft-in-deutschland-finanzinstrumente-114722/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。