烤仔创作者联盟|算力示威活动的反思和教训，怎么做好区块链治理

3月下旬国外社区就开始宣传算力示威活动，号召矿工将算力切换到反对EIP-1559的矿池之中，从而以此展示矿工反对该决议的动力，但是当时间真正来临之时，大部分人还是对对此表现相当淡定。

这里主要的原因主要是对于EIP-1559，矿工的反对基本上对事件起不到任何效果，但是他们仍然还站出来发声，那么这么做的意义到底是什么？是打算分叉还是攻击网络弄个鱼死网破，或者展示筹码以便进行下一轮的谈判？

实际上就目前而言，大部分媒体还是将v神对以太坊EIP-1559的决议基本上已经板上钉钉，而且矿工的声音显得确实没有那么重要了，更多的人使用“伤害不大，侮辱性极强”这样的句子以展示出开发团队对矿工的轻视。

但是事实其实也并非如此，此前EIP-1559在几年前提出来的时候，矿工没有参与，视而不见，现在跳出来反对确实也不是合理的事情，这中间就涉及到沟通和协调的重要性了。

我们都知道每个公链其实都想做好自己的生态，但是做生态并是一件简单的事情，以太坊在几年前的the DAO事件中其实已经表现出开发团队对矿工的不重视态度，但这在当时并没有影响矿工加大对以太币挖矿的力度，也正是因为矿工的支持，所以以太坊网络走到了今天，算力得到了大幅提升。

那么团队对矿工有没有做出友好的 表示呢？其实这里是有的，最主要的就是难度**的拆除，对于难度**而言，可能是威胁网络算力的一个机制，但是如果按照去中心化和代码即法律来说，实际上难度**不应该拆除，但是实际上开发者其实也在一定的程度上为矿工着想。

这么一来，那问题出现在哪里呢？其实正如我们所说，一切都是因为不理解所导致，所以才发展到了今天，而并非谁对谁错，区块链的治理在以太坊上看似做的比较不错，很多DEFI项目都在提交提案由大家投票，但是往往在宣传上做的却很差。

很多项目做链上治理，只将提案提出去，而往往忽视了对生态中各类角色的宣传和解释，这样一来，也就是说大家都只知道今天提了个提案，但是并没有真正理解这提案，也没有真正去沟通，这样一来往往大家都选择先开始避开矛盾，假装视而不见，结果等到投票的时候，开始用权力说话，于是就会出现有的提案被反对的情况。

最后的结果呢？开发团队一肚子气，社区也满是抱怨，大家都感觉不满意，有的人就开始抛售，于是项目可能面临失败的风险，直到领导者变得强势起来，暴力拉盘，最后离开的人都离开了，社区又焕发了新机，迎来了一波新鲜血液。

看似这种方式没有毛病，但是最终呢？项目必然难以长久发展起来，区块链治理的本质其实就是沟通，而不是各种抗议反对，在这种模式下，可以看到目前以太坊其实并不是那么完善的，整个生态的成熟度仍然还是不够的。

—-

编译者/作者：cncoin

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。