Palihapitiya回复Munger的比特币是“浮渣球活动”评估

社会资本的创始人Chamath Palihapitiya说，巴菲特，芒格和盖茨对比特币的负面评价是错误的。 像巴菲特和芒格一样，加拿大的风险投资家也被认为是精明的投资者。 但是，当涉及到加密货币时，相似之处就在那里结束了。

Palihapitiya捍卫比特币

在CNBC的一次采访中，展示了一系列短片，内容包括巴菲特，芒格和盖茨。

巴菲特说，在比特币上，“资产本身并没有创造任何东西。” 芒格（Munger）则以“我认为这是一场败类球活动”来领导。 尽管盖茨对持续的价格升值抱有希望，但他说：“如果有一种简便的方法，我会做空。”

帕利哈皮蒂亚（Palihapitiya）在回应这些评论时说，他认为这三个都是错误的。 进一步解释，他很快就赞扬巴菲特和芒格，并补充说他认为自己是他们成就的门徒。 但是他还指出，技术不在他们的“能力范围”之内。

“看起来，并非每个人都一直都是对的，我认为我们必须承认我们都有偏见。 而且，我是巴菲特和芒格的门徒，多年来，他们所说的一件事，我相信，是您定义一个能力圈，并留在其中。”

Palihapitiya回答了比特币不是技术，而是类似于黄金的非生产性资产的说法，承认这种比较。 但他以迈克尔·赛勒（Michael Saylor）的真正方式表示，他相信比特币是黄金的替代品。

共享自己的投资策略，Palihapitiya说，他持有99％的风险和1％的风险抵消。 说要在避险桶中持有1％的比特币最终就是要购买保险。

“一直到2012年一直拥有比特币的人们，大多数人都将其视为对传统金融基础设施的对冲。 目前尚不清楚这是否正确，但这就是我们所有人的看法。

2020年是有记录以来最相关的一年

关于比特币是否是对冲资产存在争论。

晨星公司可追溯至2013年的数据显示，主要资产类别与比特币之间的总体关联性较弱。 这为比特币是一种对冲资产的论点提供了支持。

但是，去年所有主要资产类别与比特币之间的正相关程度更高，其中黄金是最相关的。

资料来源：etftrends.com

分析师将这一点归结为增加比特币采用率，理由是创纪录的交易量和支付网络活动的增加。

“这种相关性的上升可能是由于其采用率的提高而引起的，这可以通过交易量的创纪录，场外交易的比特币基金的上升以及支付网络的数量增加来实现，这些支付网络能够在其网络上进行比特币和数字资产的买卖。”

如果是这样，那么大规模采用将意味着失去比特币的对冲地位吗？

来源：TradingView.om上的BTCUSD

—-

原文链接：https://www.newsbtc.com/news/bitcoin/palihapitiya-replies-to-bitcoin-is-a-scum-ball-activity-assessment-by-munger/

原文作者：Samuel Wan

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。