VDEX在以后的发展中,会引入一种新型社区自治模式

任何概念的落地都必须有载体

在区块链技术的落地实践中，或多或少的都出现了问题

举例子来说明，在食品溯源应用上，如何确保各个生产环节数据上链的真实性，成了开发和运营的关键。因此很多溯源项目名为区块链项目，其实把大多数精力放在了处理现实世界中的诚信数据上链问题上。

其实，无论是数字货币还是区块链，提起区块链，越来越多的人开始意识到它和比特币之间的巨大差别。随着共识机制、激励机制等技术和生态的日益成熟，区块链自2016年起逐渐以崭新的姿态走入公众的视野，成为人们眼中的热点和争议领域。一方面，企业和个人越来越意识到去中心化技术在解决信任缺失、信息传导等问题上的巨大潜力；另一方面，目前绝大部分区块链项目都还处于萌芽阶段，成功应用的少之又少。

去中心化自治组织（Decentralized Autonomous Organizations, DAOs）有着诸多技术层面和治理概念上的优势。如，DAOs 能够使我们对“社会互动”（在社会学中，社会互动是个人或群体之间动态的、不断变化的社会行动序列。）的某一方面，快速的进行原型设计和实验。

截止到现在，就基于社会互动的组织治理的研究和实践，远远落后于社会信息技术的发展。通信技术极大地增强了个人自然有限的交互、收集和处理信息的能力，治理流程却仍然依赖于中心化的结构和任意划分的功能类别，例如“成员”，“员工”，“客户”和“投资者” 。这样的结构和功能类别，对于工业革命时期的庞大组织体系而言也许是必要的，但对于现在而言，未必。因为，现在可以就人们的能力和贡献意愿的幂律曲线来创建一个更流畅，更通用的系统。有许多新的治理模型在使用新工具来提高透明度和效率，包括流民主和合弄制／全体共治。

那么，在今天，让我们来看看，VDEX在以后的发展中，会引入的一种新型社区自治模式。

什么是 Futarchy？

“Futarchy” 是由经济学家罗宾-汉森（Robin Hanson）提出的新型政府管理模式理论，其理念是：价值投票，对赌信仰（Vote Values, Bet Beliefs）。在这种制度下，个人不再通过投票这一手段决定国家（非盈利组织/公司）是否执行某个特定政策，而是对度量标准投票。然后，由预测市场选择最适合且最优化度量标准的政策。当一项提案被提出时，分别包含接受和拒绝的两个预测市场将被创建。每个市场各包含一种资产，一个市场根据采纳政策来调整，另一个根据驳回来调整。如果政策被接受，所有在“反对市场”的交易将会返还，但“接受市场”经过一段时间后，根据Futarchy选择的成功度量标准，每个人会为单位代币支付一定费用，如果政策被驳回，反之亦然。市场被允许运行一段时间后，有更高token价格的政策会被选中。

正如，加密协议的主要痛点之一是该协议如何自筹资金和治理。为此，在社区治理上，VDEX的主要解决方案是一个具有一次性代币发行和预售功能的中心化组织，它以初始中心化为代价产生了初始资金和初始治理。

该协议可以在没有中心化的情况下实现激励——这是经济学上的一个关键突破，使整个加密货币领域值得关注。有人可能会认为通货膨胀代币系统是不可取的，稀释很差。但是，重要的一点是，如果VDEX的Futarchy引入奏效，这一方案至少可以保证与固定供给货币一样有效，而且在存在潜在可满足的公共产品数量非零的情况下，它将严格地优于固定供给货币。论点很简单：总有可能提出一个将资金发送到不可用地址的提案，因此，任何获胜的提案也必须在该基准上获胜。

—-

编译者/作者：Vdex中文社区

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。