比特币的无声技术革命-比特币杂志：比特币新闻，文章，图表和指南

技术与发明

我们必须重新定义经常被称为同义词的两个特殊词：技术和发明。

技术一旦发布就永远不会消失。 发明一旦被发明，就注定是“未发明”或过时的。 我们可以满怀信心地说，诸如iPhone或Facebook之类的发明将被过时地取代，而被新鲜的事物所取代，而这些事物又将被更新鲜的事物所取代。

与此形成鲜明对比的是，技术从一开始就只在力量，实用性和必要性上增长。 它们很少见； 如此之大，以至于整个世代流逝而又没有见证新的一代的出现。 原始人过着不断重复的生活。 在它们的早期阶段，很难识别它们，因为它们不是立即有用的。 这种无知是有稳定性的：它不会为部落带来直接的好处，而是直接将注意力转移到可能破坏现有层次结构的超强大工具上。

发明的一些示例包括照相机，微波炉，节育器，卫星，飞机，GPS和智能手机。 该发明是由该公司推动的。 发明的传播是迅速的。 如果由中央指示，则可以改进操作并快速扩展规模。 但是，正如我们在这些发明（和公司）中所看到的那样，失败可以与成功一样快。 发明很少成为合作的障碍，因为市场是由选择和变化决定的。 因为它们是产品，所以消费者可以选择不同的“类型”的相机或智能手机，而不会造成明显的错误。 消费者选择某家公司的产品不会妨碍他们与选择其他公司的个人合作（或冲突）的能力。 例如，如果两个交战国家的政府更喜欢使用不同的智能手机运营商，那么它将永远不会阻碍缔结和平条约的可能性，但也不会在全面战争中提供重大优势。

技术是不同的：金钱，纸张，玻璃，火药，互联网。 一旦将这些猫从书包中拿出，就不会再将它们放回去了。没有任何一家公司可以阻碍它们的统治。 在可预见的将来，它们的用途无处不在。 它们的出现极其缓慢（黄金的货币化估计需要花费1000多年的时间。）。 它们是全球性的。 为了长期生存和合作，它们不是可选的。 如果两个交战国家的政府对战火中火药的用途存在争议，我们知道谁会获胜。

谁觉得这些技术最有用，为什么？ 所有人，并且出于各种原因。 但是，它们在冲突和权力斗争中起着特殊的作用。

平民和统治者

我们可以将历史理解为一场双重权力斗争。

一种。 统治者与统治者（交战国家或派系）

b。 平民与统治者。 Plebeian指古罗马中的“同伴”（在这种情况下，我们使用plebeian指代整个历史中的所有“同伴”。）

历史学家的错误是将统治者与统治者之间的冲突视为最有影响力的。 真正使针头动弹的是每一代后代的平民变得越来越有能力捍卫（和冒犯）统治者。

当前的统治者（特别是他们的学术部门）的一种策略是使我们从其他更普遍的冲突中分心（平民与统治者）。 他们的优势在于可以在教室里依靠尺子和尺子的历史框架，这主要是因为它为每个平民提供了有限的双重选择。 在权力斗争中，您必须选择一个，而那个不是您。 当我们看一看以统治者与统治者之间的冲突为主导的中世纪例子时，就更好地理解了混淆这场权力斗争的策略。

假设有一群骑士小跑到一个村庄并要求住宿。 农民们远程理解骑士的统治，因为他们精通使用那些代表神圣统治者行事的武器的人（请记住，这个平民可能不会阅读，也绝对不会战斗）。 他们唯一可行的选择是尽可能快和顺利地让代表精明统治者行事的精通武器的人感到满意。 当骑士们离开时，平民将重新做他最擅长的事情-不知道任何有用的东西。 骑士与平民之间在知识，训练和身体空间上有很大的距离。 在这种情况下，骑士在各个方面都将变得更加精炼，博学和更好。 技术改变了这一点。

信息与距离

在没有互联网的世界中，事实上的统治者是第一个获得或积累武器，训练和组织尽可能多的人的人。 平民的命运是密封的。 但是，统治者的优势并不局限于指挥训练有素的士兵，而是在于保持武器熟练度信息不对称。 骑士的优势不是能够轻易杀死平民，而是能够一次轻松杀死40名平民（有关更多信息，请参见君主）。

但是，假设平民变得更有效率，而训练有素的骑士只能杀死20名平民。 这改变了功率动态。 假设他一次又一次地变得倍增效率……假设他开始使用一种新工具-一个骑士不知道的工具。 这是历史的故事。 今天正在发生类似的故事。

力量始终取决于信息不对称性，而信息不对称性过去通常需要很长的距离。 当消除了传输信息所需的距离时，每个标尺的存在都会受到直接威胁。 我不相信这会导致至少任何时候都不会导致任何形式的无政府资本主义，非统治性的乌托邦。 对于由“技术海盗”统治的世界，我们已经做出了完美的决定。

新革命

比特币的崇拜者不断讨论坎蒂隆效应：“金钱……不是中立的。 从货币供应量增加中受益最大的人是那些能够获得信贷和资产的人，或者是向那些提供信贷的人提供产品和服务的人。” 也就是说，那些首先获得新创建的资金的人将受益最大。

技术还具有坎蒂隆效应。 在权力斗争中，那些首先获得新技术的人将成为那些失败者的胜利者。 货币的坎蒂隆效应与技术之间的坎蒂隆效应的不同之处在于，历史上货币坎蒂隆效应的普遍性和重复性。 新技术的出现是极为罕见的事件，不是我们经过培训即可识别的事物。 但是，只要一小部分平民能够认识到这种出现，他们便会获得获得必要的工具来击败统治者并改变权力动态。 由于信息技术的进步，毋庸置疑，今天人们意识到这种情况的可能性要比中世纪的人们高得多，如果统治者错过了这一点，它将变得更加有用。

但是，信息技术在动力动态方面又是另一把麻烦。 中世纪的农民无法意识到的是，他们的主要优势来自于他们看来最大的劣势-他们的距离。 如果他们拥有互联网，那么当他们可以在线交流时，物理上聚集起来将是一个战略性错误。 物理聚会肯定有好处，其中之一就是收集昂贵和有用的资源，但是成群的聚会为统治者提供了明确的攻击点。 为了使平民能够在线共享资源，他们需要一种完美的作品，并且从本质上讲，它们是“无法发明”或“过时的”是不可能的。 比特币就是这项技术。 它永远不会消失，并会释放出新的“平民技术海盗”。 在没有物理距离限制的情况下，这种资源集合是人类前所未有的现象。

如果您对比特币拥有主权控制权，那么您就是其中一员。 在未来的几十年中，您将很快拥有一种权力，整个朝代都从未有过品尝这种权力的机会-我鼓励您善用自己的权力。

当前的标尺是可降解的发明，处于被淘汰的边缘。 胜任的平民技术海盗最终拥有一切工具，成为他注定要成为的一种永久性技术。 如果您同意我对历史的看法，那么显然谁会赢。

这是亨利（Henri）的特邀帖子。 所表达的观点完全是他们自己的观点，不一定反映BTC，Inc.或Bitcoin Magazine的观点。

—-

原文链接：https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoins-silent-revolution-technology-and-invention-plebeian-and-ruler

原文作者：Henrí

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。