比特币评论家MauriceH?fgen的访谈

我们就通货膨胀，欧洲央行政治和比特币问题与MMT YouTuber MauriceH?fgen进行了交谈。 因为我们认为也是时候向比特币评论家开放讨论。

莫里斯·霍夫根（MauriceH?fgen）是YouTuber的书作家，也是德国MMT领域的新人之一。 您是否不知道MMT，它是现代货币理论的缩写？ 这背后是一种杂乱的经济学派，认为纯货币印刷不会出现通货膨胀的风险。 相反：如果政府控制本币汇率，MMT认为，在广泛的财政和货币政策措施的帮助下，不实施社会上令人满意的项目，例如充分就业或气候目标，将是疏忽大意的。 毕竟，作为对货币生产的垄断，国家不能破产。

MMT当然与比特币的硬钱学派截然相反。 有足够的理由与莫里斯见面。

BTC-ECHO：许多市场观察家将低利率和扩张性货币政策视为通货膨胀的风险。 作为MMT的拥护者，您是否也有这种恐惧感？

莫里斯·霍夫根（MauriceH?fgen）： 不。 我还要说，欧洲央行目前做得很好。 由于多年来财政政策一直处于昏迷状态，因此它必须以低利率和大型债券购买计划为动力。 实际上，为了保持经济运行，将不得不提供更多的天然气。 只有在经济蓬勃发展时，消费价格才会全面上涨，以达到2％的目标通胀率。

“ 2.5％的通货膨胀并不算疯狂”

BTC-ECHO：在美国，我们已经看到2.6％的通货膨胀率，预测甚至到5月份将达到3％的通货膨胀率，甚至在大流行中。 这与论点不矛盾吗？

霍夫根：否，主要是追赶效果。 在此之前，通货膨胀率非常低。 此外，当您的通胀目标定在2％左右时，2.5％至3％仍然不算什么。 此外，油价上涨在这里起了作用，并增加了公司的生产成本。 另外，由于大流行，卫生概念的成本甚至更高。 当然，公司试图将其传递给消费者。

BTC-ECHO：通货膨胀也容易造成不平等。 关键字：资产价格上涨。 因此，欧洲央行在资本市场上购买资产并推动价格上涨。 但是，较富裕的人更有可能拥有资产。 相反，工资只是缓慢增长。 那么，难道不是通胀较弱的弱者吗？

霍夫根：通货膨胀始终是最主要的分配问题。 一方获胜是因为它可以强制执行更高的价格，而一方则因其必须用现有收入支付更高的价格而失败。 通常，公司的价格调整速度比员工的工资增加速度更快。 这意味着公司首先受益。 然后是第二个轴，它位于债务人和债权人之间。 随着通货膨胀，债务人赢了，债权人输了。

“比特币是投机的对象”

BTC-ECHO：作为硬性货币，比特币与MMT的理念截然相反。 您对BTC的感觉如何？

霍夫根：从MMT的角度来看，比特币不是货币，而是投机的数字对象。 我总是说：比特币是黄金的数字版本-更糟。 比特币不需要运行的货币系统。 也有许多副作用。 关键字：金融稳定与能源消耗。

学习加密交易

比特币和数字货币交易入门课程

专业商人罗伯特·罗瑟（Robert Rother）的4小时视频课程

BTC-ECHO：我想说明一下。 您说比特币比黄金差。 作为一个比特币制造者，我要说比特币是黄金2.0，并且绝对比黄金更好。

霍夫根：两者是可比的。 黄金是从地球上挖出的，而比特币是从计算机科学的迷雾中挖出的。 黄金是独一无二的，无法替代。 此外，黄金仍然具有实际用途，例如可以用它制作珠宝，并且被认为是一种身份象征。 比特币不具有此属性。 问题是，加密货币之间存在很多竞争。 与黄金不同，比特币可以随时替换。 这就是为什么我认为比特币是黄金的数字化但更糟糕的版本。

“我已经可以想象比特币有未来”

BTC-ECHO：您是否仍然认为比特币在金融界具有作为投资对象的未来？

霍夫根：我已经可以想象比特币有一个未来。 如果您查看比特币图表，您会发现这是一个炒作和繁荣的故事。 如果市场参与者将比特币视为有价值的投机对象，那么这可能会持续很长时间。 其他金融产品也会发生这种情况。 唯一的是，这就是比特币与其他货币的区别，比特币也可以很快回落到零。 毕竟，没有任何机制可以阻止这种价格下跌。 就国家货币而言，当汇率下跌时，某人在更有利的时间购买下跌的货币总是有利可图的。 特别是对于那些沉迷于货币贬值，然后可以廉价偿还债务的人。 这尤其会影响投资者和交易商。 此机制支持货币并防止其滑向零。 但是由于比特币中没有人负债，因此这种机制不存在。

BTC-ECHO：我们作为中欧人，拥有稳定的货币，因此享有特权。 在土耳其或阿根廷等金融系统失灵的国家，比特币需求急剧上升。 比特币绝对有一个用例来防止被没收，资本管制或疾驰的通货膨胀。 您是否也看到此用例？

“如果您想摆脱不稳定的货币，BTC很有用”

霍夫根：我实际上会打破对比特币的要求。 从个人和自由主义的角度来看，比特币无疑在逃避压制性政府或不稳定货币方面具有一定的用途。 但是，如果我戴上宏观经济眼镜，我会说BTC对阿根廷比索或那里的政府没有用。 因此，用比特币代替比索或促进比特币交易是没有意义的。 当然，对于个人而言，用性能更好的资产代替不稳定的货币是有意义的。

BTC-ECHO：如果您现在是一名政府顾问，并且您注意到对比特币的需求不断增加，甚至有可能取代当地货币，您是否会建议政府禁止比特币？

霍夫根：当然，没有意义的是禁止分散式系统。 从技术上讲这是不可能的。 但是，很有可能会非常严格地限制贸易。 例如，可以禁止交易所交易比特币。 这将增加与比特币进行交易的障碍，从而由于需求受到限制，反过来抑制了这一进程。 另一个因素是对比特币交易产生的资本收益征税。 毕竟，税收也是决定国家货币需求的决定性因素。 在某个时候，每个比特币制造者都必须摆脱他们的比特币，才能用法定货币缴税。 这增强了法定货币并削弱了比特币。

顺便说一句：如果您想进一步了解MMT及其对比特币的看法，您可以在此处找到MauriceH?fgen的YouTube频道。

展示

德国加密货币初创公司开始对交易平台进行众筹

到目前为止，市场只为Bitcoin＆Co.算了几个德国交易平台。德国加密创业公司BinnoEx希望缩小这一差距。 可以进行100欧元起的投资，并允许参与利润和公司估值。

有关投资的更多信息>> >>