一窥艺术家的独特见解–采访比特币新闻

新兴的不可替代令牌（NFT）市场令人难以置信的势头引起了收藏家和投资者的极大关注。 尽管如此，受益于这种范式转变的一群人还是这些创意作品背后的艺术家。

艺术的新纪元成为创作者的净积极面

在过去的几个月中，对NFT的关注主要是由于数字艺术和收藏品的估值飞涨，这些数字似乎每周都创下新纪录。 发烧友的期待无非是NFT率先认识到这一新标准的内在价值主张的多种交易平台，壁ni和新媒体的出现。

尽管拍卖结果肯定是一个令人着迷的有趣故事，但对于那些被人们大大忽略的艺术家来说，其优势就更加引人注目。 然而，尽管在这一萌芽运动中起着核心作用，但在NFT的讨论和辩论中基本上没有艺术家的观点。

许多批评家没有意识到这一优势，而是专注于弊端，例如以太坊等平台对环境的影响。 借助位于Tezos的NFT市场Hic et Nunc代表着“这里和现在”克服了这些批评，可以将视角转移回该平台的艺术撰稿人，如Nancy Baker Cahill，GregYüna和Ben Clarkson。 他们每个人都对NFT的现状和前景抱有令人兴奋的看法。

NFT作为赋权和扩大机会的来源

许多创作者将这种新的原型视为在支持社区的环境中进一步突破艺术界限的一种手段，而奢侈品珠宝设计师GregYüna也对此表示赞同。

据尤娜说，

珠宝一直是我将创意变为现实的一种方式，但是我也一直在寻找机会将其实现并在其他地方表达出来……非常棒的是，现在人们真正地意识到数字艺术可以成为产品本身，而不是产品本身。只是为了别的东西行销。 创作艺术品需要很多时间，对于作为艺术品的艺术家来说，这也需要我们的解放。 我真的很想成为这个社区的一员，该社区支持艺术家并赞赏我们所做的工作。

不是过时的时尚

NFT通常会发现自己处于食物链的最底层，对于创意界来说，这是令人惊讶的授权发展，而且根据艺术家的说法，这不只是一时兴起。 对于总部位于加利福尼亚的多学科艺术家南希·贝克·卡希尔（Nancy Baker Cahill），NFT是重新分配艺术力量等级的推动力，这使其更具吸引力。

Per Baker Cahill，

长期以来，艺术家一直被拒绝向其他行业的从业者保证经济责任。 区块链提示中的本体论问题同样具有吸引力，并为创意不断发展和发展提供了创新的沃土……我认为双曲线利润是一种过时的风尚，但不是艺术形式本身，也不是具有价值的数字艺术品的理念，甚至是等于艺术品的价值。

尤娜（Yüna）回应了这个想法，说

我完全不认为这是一种时尚。 NFT使我们能够扩展工作生态系统，改变传统商业并与希望支持该工作的新社区建立联系。 我认为，随着NFT变得越来越普遍，更多的消费者会效仿，但是我很高兴现在进入这一领域，因为谁不想成为第一个采用者的公司？ 买我的艺术品的人才是真正的梦想家。

对于流明奖本·克拉克森（Ben Clarkson）的艺术家，插画家，动画师和两次决赛入围者来说，社交元素对于NFT的持久力至关重要。 他补充说，

我认为NFT在这里保持一种或另一种形式，具体的经济学或底层技术可能会持续一段时间。 技术总是社会交流的形式，社会关系发生了什么变化。

参与式大变革

并非所有的艺术形式都具有传统的市场，可以让创作者在提供更大的可访问性和知名度的同时，通过他们的作品获利。 对于克拉克森而言，NFT正在邀请更多的人参与这个新市场，并在艺术家尝试这种新媒体的同时，帮助他们突破数字领域的极限。

当谈到物理艺术与数字艺术之间的鲜明对比时，克拉克森说，

60年代，罗伯特·劳森伯格（Robert Rauschenberg）在他的一幅画上加了一把椅子，使其成为雕塑。 NFT无法做到这一点。 媒介具有物质品质，决定了您可以与他们进行交流的内容。 NFT具有自己的一套材料品质。 过去没有美术动画市场，现在有了NFT，它正在蓬勃发展。 随着人们尝试使用表单，将会有新的可能性。

贝克·卡希尔（Baker Cahill）将NFT和物理作品视为共生，而不是相互对立，更是两个领域之间的桥梁。

我不想将它们描述为对立的。 尤其是因为NFT还可以支持艺术品。

不断发展的创作过程

就像平台和媒体在变化一样，伴随着NFT的创作过程也在不断变化。 对于克拉克森来说，这更是一个简单的答案。

我想，“我怎么能在40mb以下呢？”

尤纳（Yüna）进一步阐述了这个想法。

这个过程肯定是不同的，因为您不能（至少现在还不能）在身体上穿NFT……当我为一个人制作一件东西时，它必须要有一部分人的性格。 因此，我无法像制作弗洛伊德·梅威瑟（Floyd Mayweather）来参加战斗前秀或迈克尔·乔丹（Michael B. Jordan）来制作下一届Creed首相那样创作作品。 这正在变成我自己的收藏，并将珠宝变成艺术作品。 当我与Rachel一起创作时，我们会采用将在珠宝中使用的材料，并将其转化为数字艺术作品。

尽管如此，对于Cahill Baker来说，过程并没有那么明显，并且采用了她已经采用的相同系统。

就我而言，我对艺术作品及其概念的理解与在物理作品中一样，是有意的。 这甚至适用于我选择铸造的艺术品–它们如何反映我的创作和我作为艺术家的目标？

艺术家自身的前景

正如艺术家们在创作中采用这种新形式一样，他们也为着下一个艺术前沿集思广益，展望未来。 对于某些人而言，这意味着进行试验，对于其他人而言，则意味着有机会将焦点放在紧迫的问题上，而对于其他人而言，则意味着有机会梦想出全新的事物。

据尤娜说，

雷切尔（Rachel）和我一直在尝试新方法来研究奢侈品珠宝，并重新构想人们一段时间后如何看待奢侈品珠宝，因此，当这个机会来临时，我们就必须做大。 自然地，我们看了一些历史上最伟大的艺术品，并决定我们可以从钟表，网球链，裸钻，古巴链，戒指和珍贵的宝石中重制艺术品。 这并非易事-尝试正确地完成Gustav Klimt和Piet Mondrian的要求很高，但我们做到了，

在即将进行的项目方面，贝克·卡希尔（Baker Cahill）选择磨练一项由利益相关者组成的独特组合。

我对一个雄心勃勃的项目感到非常兴奋，我正在与NFT空间中一位博学的艺术律师，一个著名的PoS区块链，一个支持生态友好型加密货币的艺术平台以及一个美术馆合作。 我们将共同展示由多部分组成的艺术品，这些艺术品大胆地解决了我们目前共同关心的一系列紧迫问题。

对于克拉克森而言，集思广益是当务之急。

我试图弄清楚我接下来要生产什么。 我在书中填入想法，然后梦想着如何充实它们。 我目前正在考虑制作动画灵感的枪战动画，但是每个人都有一个香蕉。

您是否正在考虑购买艺术品NFT？ 让我们在下面的评论部分中知道吗？

图片鸣谢：Shutterstock，Pixabay，Wiki Commons，Greg Yuna，Ben Clarkson，Nancy Baker Cahill

免责声明：本文仅供参考。 它不是直接的要约或对要约的招揽，也不是对任何产品，服务或公司的推荐或认可。 Bitcoin.com不提供投资，税收，法律或会计建议。 对于因使用或依赖本文中提及的任何内容，商品或服务或与其相关而造成的或据称造成的任何损害或损失，公司或作者均不承担任何直接或间接责任。

—-

原文链接：https://news.bitcoin.com/the-flip-side-of-nfts-a-glimpse-into-the-artists-unique-perspectives/

原文作者：Reuben Jackson

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。