该死，麝香，现在你也搞砸了AAVE吗？

谁知道什么，他们什么时候知道的？

参议员霍华德·贝克（1973年）对水门事件进行了调查，希望得到答案。 多亏了一些新闻工作者，他终于明白了。 尽管赌注可能不那么高，但是Cointelegraph Markets Pro的团队对本周一些有趣的加密数据非常好奇。

VORTECS?分数包括情绪分析，鸣叫和交易量以及价格行为，作为算法的组成部分-然后根据与历史情况的相似程度，根据专有公式对它们进行加权。

如果这些因素具有相似性，那么当历史先例最一致地导致价格上涨时，分数将更高。

但是，虽然分数是通过算法生成的，但原始数据有时也可以讲述一个故事。

想法

首先，这是本周AAVE的推文交易量图表，对应于DeFi资产的价格。

推文显然是公共信息，但是大多数加密货币市场的零售参与者有机会吸收此异常值并分析其含义吗？ 但是，VORTECS?得分可以-未被人手触碰，并且由于其中一个组件是基于整个Twitter宇宙的（大多数算法只提供了完整的firehose的一部分），因此在发推数据时基本上是万能的。

可以肯定的是，在发推量如此大的上升之后，VORTECS?得分很快就开始上升，如下图所示。

那么这是怎么回事？ 一支AAVE军队涌出了代币？ 某种仅在24小时后才影响价格的惊人消息吗？

好了，这是所有这些阴谋理论家的关键：这纯属巧合。 干净利落。

实际上，一切都以回旋的方式回到了埃隆·马斯克（Elon Musk）。 因为这些天加密货币的一切都在做。

在由Doge粉丝主持的本周六的周六夜现场，他参加了以缩略语“ AAVE”为首的素描，该素描似乎导致了接下来几对有关“非裔美国人白话”的推文。天。

实际上，尽管该推文是NSFW的，但即使是《城市词典》也发布了有关该首字母缩略词的推文。 节目的共同负责人被指控在节目中使用某些黑色的白话语，以致文化专有权，并且众所周知，愤怒推动了社交媒体的发展。

所以……这是加密市场中情感分析的绝佳学习时刻：证明因果关系和关联不是一回事。

碰巧的是，在Twitter量增加AAVE（首字母缩略词）一词之后，AAVE（加密资产）确实确实飙升了。 而且，尽管VORTECS?分数使用人工智能来剔除推文，以删除那些与算法所寻求的环境不符的推文……也许这次是愚弄了。 但请放心-Markets Pro将来会过滤此词。

妈的，埃隆·马斯克（Elon Musk）！

阿尔法先于阿尔法？

Alpha Finance与Musk没有关联（据我们所知），因此我们只是将其视为一个奇怪的异常值。

下表中的红色箭头显示了24小时报告的异常交易模式，随后ALPHA的价格上涨了近50％。

事实证明，Alpha Finance本周有自己的消息，因为该团队在5月10日宣布将推出一个Oracle聚合器。

遵循这种不寻常的模式并发布了新闻，VORTECS?得分也开始上升。

在价格上涨的情况下，交易量随着价格上涨而飙升。 但是，对5月9日异常值的陡峭介绍及其同等陡峭的下跌，可能使人们相信这是一个被打开和关闭的交易机器人。

那么，为什么有人会在重要新闻发生之前如此大幅度地改变交易量呢？他们又会如何安排得这么好呢？

或者换句话说……谁知道什么，他们什么时候知道的？

Cointelegraph Markets Pro实时测试策略的最佳回报

自2021年1月3日推出VORTECS?算法以来，Markets Pro团队一直在跟踪42种可能的策略。

持有比特币：47％的回报

持有前100种山寨币：426％的回报

最佳的基于时间的VORTECS?策略：3,199％的回报

基于最佳成绩的VORTECS?策略：3,682％的回报

Cointelegraph Markets Pro每月仅向会员提供，价格为每月$ 99，或每年免费提供两个月。 它具有14天的退款政策，以确保它满足订户的加密交易和投资研究需求，会员可以随时取消。

重要免责声明

Cointelegraph是财务信息的发布者，而不是投资顾问。 我们不提供个性化或个性化的投资建议。 加密货币是易变的投资，承担重大风险，包括永久和全部损失的风险。 过去的表现并不预示未来的结果。 图形和图表在撰写本文时或按照其他规定是正确的。 不推荐使用经过实时测试的策略。 在做出财务决定之前，请咨询您的财务顾问。 完整条款和条件。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/vortecs-report-dammit-musk-now-you-re-messing-with-aave-too

原文作者：Cointelegraph By Cointelegraph

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。