烤仔创作者联盟|新华社频繁点名加密货币领域,其背后的思考

自5月中旬开始，正部级官媒新华社，频繁的点名加密货币，从数字货币生态的上端“挖矿”到下端的“交易”，对加密货币领域的多个环节的一些乱象进行了深入的报道。

下面，一起还原一下最近新华社的相关报道：

5月15日，新华社发表题为《虚拟货币乱象丛生，“韭菜收割机”亟待整治》的文章。文章提到，去年以来，比特币暴涨带动了整个币圈的疯狂。狗狗币、柴犬币等这些“山寨币”的暴涨暴跌，收割了众多缺乏判断的投资者。一边是“山寨币”大行其道，一边是庄家野蛮收割，行业乱象对居民财富的威胁日益增加。

5月17日，新华社发表题为《警惕炒作空气币新型传销》的文章。文章表示，传销犯罪嫌疑人炮制概念，自称“国币”、用“天河二号”运算，以提供虚拟数字货币增值服务为幌子，把传销披上数字货币伪装，在全国发展传销成员近2000人，涉案金额超过2亿元，提醒投资者警惕空气币传销骗局。

5月20日，新华社发表题为《比特币价格大跌凸显加密货币波动性风险》的文章。文章提到，受利空消息打压，比特币等加密货币价格19日一度暴跌。加密货币市场尚不成熟，虽然一些机构开始投资或接受比特币，近几个季度比特币等加密货币价格大幅上涨，但加密货币高波动性的特征并未改变。加密货币市场仍然易受消息面影响，预计未来加密货币仍将维持高波动性，投资者需保持谨慎。

5月27日，新华社发表题为《诈骗、洗钱、价格操纵，虚拟货币成了“犯罪新宠”》的文章。文章提到，近期，虚拟货币价格暴涨暴跌，虚拟货币交易炒作活动大幅反弹。投资者要树立正确投资理念，增强风险防范意识，警惕虚拟货币诈骗、传销、洗钱等违法行为。不要相信天花乱坠的承诺，不要盲目跟风炒作，时刻警惕投机风险，避免自身财产损失。

5月28日，新华社发表题为《加密货币，是金融创新还是“庞氏骗局”》文章。文章提到，以比特币、以太币和瑞波币为代表的加密货币并没有主权信用背书，是通过算法生成的。因此，加密货币能不能称为货币，在业内存在较大争议。英国杜伦大学金融学首席教授、中国发展研究院执行院长郭杰表示，比特币实际应用场景非常有限，其价格飙升是典型的投机泡沫，与17世纪荷兰“郁金香泡沫”相似，甚至可以说是“庞氏骗局”。

5月29日，新华社发布题为《百倍杠杆！疯狂的“币圈”带来“暴富”还是“爆仓”？》的文章。文章提到，让众多投资者一夜之间账面清零的背后，是“币圈”的期货合约交易。近年来，期货合约交易逐步成为虚拟货币交易的重要衍生品。从表面上看，此类合约可以对冲风险，但更多投资者把其视为“一夜暴富”的工具。虚拟货币的交易风险远不止价格剧烈波动，在交易炒作的背后还常常伴随着“庄家”操纵市场价格。

5月30日，新华社发布题为《虚拟货币缺乏价值支撑，受流动性影响易暴涨暴跌》的文章。文章提到，虚拟货币在流动性泛滥的市场环境下获得暴涨，但由于缺乏价值支撑，同时面临监管趋严和未来央行货币政策或转向等因素影响，暴涨暴跌行情或难避免。

6月2日，新华社发布题为《新华社为何紧盯“币圈”那些事？|新闻背后的故事》的文章。文章提到，不能让“空气币”割了血汗钱，“空气币”如空气一般，看不见、摸不着，没有实物依托、不具备应用价值。这样的投机炒作标的一旦价格崩盘、潮水退去，带给投资人的只有巨大损失和悔不当初。另外还提到，不能让高耗能“矿场”挤占宝贵资源，虚拟货币挖矿要借助计算机运算，电力消耗巨大。文章还提及，若只把比特币等虚拟货币作为虚拟商品买卖，普通民众在自担风险的前提下，有参与交易的自由。

新华社的这些报道是很严厉的，但这些情况确实是在加密领域存在的。而且在6.2日的报道中，也是客观的指出，空气币存在，而且存在很大的风险；但是也有一些加密货币像比特币，在风险可控的前提下，可以参与交易，也算是为价值币正名。

新华社这种官媒的报道，从来不会是无缘无故的。这些报道的背后，是一种信号，是国家对于加密领域乱象的监管力度的升级。这些报道也伴随着国家层面相关文件的下发。

2021年2月底，内蒙古自治区发改委《关于确保完成“十四五”能耗双控目标任务若干保障措施（征求意见稿）》提出，计划全面清理关停虚拟货币挖矿项目，4月底前全部退出，并严禁新建虚拟货币挖矿项目；5月18日，内蒙古自治区发改委发布《关于设立虚拟货币“挖矿”企业举报平台的公告》，对为从事虚拟货币“挖矿”企业提供场地租赁等服务的企业进行打击；5月25日，内蒙古发改委发布公告，对《内蒙古自治区发展和改革委员会关于坚决打击惩戒虚拟货币“挖矿”行为八项措施（征求意见稿）》（下称 “征求意见稿’）公开征求意见。

5月18日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会为落实《关于防范比特币风险的通知》《关于防范代币发行融资风险的公告》文件要求，联合发布公告：明确金融机构、支付机构不得开展与虚拟货币相关的业务，同时提醒消费者提高风险防范意识，谨防财产和权益损失。

5月21日，国务院金融稳定发展委员会召开的第五十一次会议明确提出，打击比特币挖矿和交易行为，坚决防范个体风险向社会领域传递。由金稳会这个层面提出要打击比特币挖矿和交易还是非常罕见，力度非常大的。

其实国家对于加密领域的监管政策也是一直就有，只是这一次更加严格。2013年，中国人民银行等五部门就联合发布《关于防范比特币风险的通知》，要求各金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务。2017年央行等七部门叫停各类代币发行融资，并开展专项整治。

监管之下的一点思考

从这一次的监管政策，能够看出，国家对于整个加密领域的乱象整治的决心是非常强烈的，同时也指出了投资者参与机密货币投资的自由。

现在的加密领域确实缺乏监管，很多挂着压羊头卖狗肉的项目。传销空气币非常多，稍加包装，许以重利，令众多的人参与，之后就是庄家高位套现，让众多的投资者被收割。

另外，加密货币已经成为跨国洗钱的一种新途径。根据区块链安全公司PeckShield发布的2020年度数字货币反洗钱报告，2020年未受监管的出境虚拟货币价值达175亿美元，较2019年增长51%，且仍在快速增长。国家对于洗钱也是非常的敏感，交易所出入金也一直实国家监管的重点。

加密领域的乱象，其中涉及的违法犯罪活动是国家必须要进行尽管的关键所在。中国对于加密货币市场的监管政策是世界主要经济体中最严厉的。对于比特币、以太坊等具备广泛共识、具备应用场景的加密货币的投资，国家是并不禁止的，但也并不支持。

加密市场规模比较小，容易被庄家控制，波动非常大。大部分的投资者都比较盲目，在利益面前容易冲昏头脑，只是盲目的去跟风，而不考虑机密货币本身的长远的价值，到最后，总就会被“割韭菜”。整治虚拟货币，不仅是给投资者“敲警钟”，更切断了金融机构、支付机构参与虚拟货币市场交易的通道，从源头上浇灭相关机构助推虚拟货币的“虚火”。

国家的监管是有必要的，因为这样确保阻隔很大一部分没有自制力的投机者的参与。同时，加密货币领域肉眼可见的潜力，其发展的势头并不会因为监管就压制住，只会更大的反弹。所以，价值币的长期投资者并不需要担心，逆境也只是暂时的，光明就在前方。

—-

编译者/作者：风吹一池皱

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。