BIS 在 CBDC 上变得活跃，探索中央银行数字货币的身份 – Ledger Insights

今天，负责协调中央银行合作的国际清算银行 (BIS) 在其年度报告中发布了关于中央银行数字货币 (CBDC) 的一章。 这篇论文在两个方面不同于它之前的许多 CBDC 出版物，首先是将竞争作为启动 CBDC 的主要动力，并强烈谴责加密货币和稳定币。 第二个是身份的作用，因此隐私和匿名在 CBDC 的设计中的作用。

竞争是 CBDC 的关键动力

中央银行发行 CBDC 的潜在原因有很多，从现金使用的减少到金融包容性和竞争。 BIS 认为竞争是一个关键驱动因素。 首先，这种竞争来自加密货币，其中 BIS 比平时更加??严厉。

“到目前为止，很明显，加密货币是投机性资产而不是货币，在许多情况下被用来促进洗钱、勒索软件攻击和其他金融犯罪。 尤其是比特币，在考虑到其浪费的能源足迹时，几乎没有什么可挽回的公共利益属性。”

稳定币并没有更积极，指的是一些“据称支持”传统货币，也许是对某些稳定币不透明的审计报告的点头。 BIS 做出了不屑一顾的侧滑分类稳定币是“传统货币体系的附属物，而不是游戏规则的改变者”。

大型科技公司构成了第三组竞争对手，中国的支付宝和微信支付主导了中国的移动零售支付。 虽然 Facebook 推出的 Libra（现在是 Diem）可能被认为加速了央行对 CBDC 的兴趣，但在今天的论文中没有提到它。

每一份新的 CBDC 论文都会更详细地充实特定领域。 最近几个月正在探索跨境支付和多 CBDC 或 M-CBDC 解决方案。 这在本文中有一定的篇幅，但没有太多新内容。 新鲜的是对身份的关注。

身份和数字货币

首先，打击非法活动的需要被视为使身份成为一项要求。 由于账户与身份相关联，因此 BIS 文件在一节中采取了“假设 CBDC 将基于账户”的步骤。 这与使用区块链的基于令牌的 CBDC 设计相反，后者类似于不记名工具。

BIS 探索了不同的潜在身份验证系统，从 Facebook 和谷歌等大型科技公司到公私合作伙伴关系。 一些国家会颁发政府身份，例如爱沙尼亚或新加坡的 SingPass。 也许世界上最大的政府身份系统印度的 Aadhar 只是作为大规模违规的受害者而被提及。

用户控制自己的凭证的数字身份——有时被称为自我主权身份——只需要一段提及作为“联合”解决方案，并被描述为“新生”。 然而，该论文继续强调网络安全风险，这是这些联合解决方案旨在解决的关键问题之一。

它继续指出，“保护个人隐私不受商业提供商和政府的侵害具有基本权利的属性。 有鉴于此，防止隐私受到侵蚀需要对数字身份采取谨慎的方法。”

因此，BIS 提倡将支付服务提供商或企业可以看到的数据匿名化。 在某一时刻，BIS 还建议政府可能无法访问私人数据，只能访问执法部门。

最近，欧洲中央银行提出了隐私的话题，区分了对中间商保密交易细节与为非法交易打开 CBDC 的支付匿名。 正如我们当时所指出的，问题是消费者是否愿意用大科技公司的更多隐私来换取大政府更少的匿名性。

—-

原文链接：https://www.ledgerinsights.com/bis-gets-feisty-on-cbdc-explores-identity-for-central-bank-digital-currencies/

原文作者：Ledger Insights

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。