理解比特币博弈论 – 比特币杂志：比特币新闻、文章、图表和指南

博弈论是关于将理性行动者之间的战略冲突与合作系统化的科学。 它在 40 年代中期由天才博学者约翰·冯·诺依曼正式确定，然后据称它进入了各种科学领域，尽管唯一谈论它的人是像 Balaji Srinivasan 这样的风险投资家类型，将它用在单词沙拉中让简单的事情听起来很复杂。

当博弈论因小约翰·福布斯·纳什 (John Forbes Nash Jr.) 在 2001 年传记剧《美丽心灵》(A Beautiful Mind) 中的描述而在流行文化中声名狼藉时，不知何故，它变成了人们认为可以在从未真正理解的情况下用作生活技巧的东西它，就像益智药和磁性手镯。 不，说真的，什么是益智药？

公平地说，通过阅读他们的维基百科条目可以理解很多东西，但这不是国际事务专家，也不是集合论者。 并非所有事情都是囚徒困境、公地悲剧或鸡游戏的完美例子。 再说一次，除非你在硅谷，穿着他们都穿的那些千美元的丑陋网球鞋。

一款游戏至少需要：

1. 理性行动者：有特定目标并为实现目标而行动的参与者

2. 玩家可以做出的一组有限且定义明确的动作

3. 一组有限且明确定义的可能的反制措施，以对抗其他玩家的这些行为

游戏通过以下方式变得具有挑战性和/或复杂性：

1. 确定球员的目标

2. 根据对手的移动，迭代玩家可能的“移动”，特别是如果它是一个没有明确定义的结束状态的连续游戏。 这很快就会陷入概率和贝叶斯理论的泥潭。

3.确定每个玩家在任何给定时刻拥有多少信息

这就是为什么即使是中等复杂系统的博弈论模拟也经常是基于计算机的。

输入比特币。 也就是说，进入比特币、比特币人和其他人居住的空间相邻。 博弈论是一个频繁的反驳/理由，以高度的信心挥舞着，对于某些演员这样做或那样做，或者超级比特币化是不可避免的。 这大概是因为比特币的规则非常明确，很难改变，而且通常鼓励合作。 但事情没那么简单。

我们确实（至少）有三个子游戏在进行，其中一个游戏的动作和结果可能会影响另一个游戏的动作和结果：

1. 在比特币内行事。 这最类似于合作对称游戏，其中协议由第三方执行，在这种情况下是协议本身，而参与者的身份不太重要——同样，因为协议。

2. 采用比特币。 决定进入第一。

3. 在比特币之外与比特币互动。

让我们深入挖掘。

在比特币中行动的博弈论无疑是其中最具体的。 它由代码设置，更改极其困难，并且操作成本极高。 这种高成本，即抗审查性和安全性，是人们在比特币中发现的很大一部分价值。 特定参与者对特定行为的可预测性是众所周知的。 随着网络变得更加健壮，挖矿变得更加去中心化，这几乎不再是一个话题。 比特币很快就会变得比铱更密集，找到一些对抗它的杠杆在很大程度上是不可行的。

采用比特币的游戏，虽然无可否认我在这里使用的术语有点松散，但事情开始变得有趣。 存在于国家政府和传统金融体系中的权力结构在很大程度上是由于不道德的行为而得以延续，例如掠夺性贷款、可疑的战争、石油美元、任人唯亲以及它们之间的旋转门。 最大的个人自由与当前的社会经济和政治气候是相互排斥的。 同样，这不是意见。 超级比特币化至少意味着严重抑制这种气候。

以任何身份采用比特币并不立即符合大多数国家的最佳利益。 自从乔治华盛顿有如此强大的领导人或实体轻易放弃权力以来。 没有人应该指望任何一个大国都会悄悄地走。 超级比特币化不会从好运之山滚落到我们身上。 我们必须自己爬起来并要求它。 这将是一个漫长而陡峭的过程。 没有哪个国家会退出一个他们制定规则的游戏——并且总是可以根据自己的利益调整它们——并进入另一个由曾经是他们的臣民守卫的钢墙游戏。 他们必须被推入。

临界质量至少部分是问题之一。 这就是为什么萨尔瓦多的行动是一个分水岭。 许多人正确地认为，采用比特币将是一个较小的国家，在较大的国家的某种经济控制下。 通过勤奋和真诚的努力，他们有望蓬勃发展，他们的邻居也将被鼓励这样做。 大国都知道人多势众。 毫不夸张地说，这扰乱了现代世界的做事方式，其他演员将试图阻挠它。

你不能合理地期望一个不诚实和恶意的玩家突然变得合作。

在作者看来，在比特币之外与比特币互动是这三款游戏中问题最大的。 前两场比赛现在已经有了相当大的势头。 比特币的审查或极端监管似乎是抵制它的最低成本方式。 采取何种形式并不明显，但选择是有限的。 您可以（尝试）限制所有权、购买、交易（即传输/路由交易）或挖矿。 现在，那是“仅”四个途径，但它们的宽度和 FBI 的钱包一样深。

比特币，就像宪法或权利法案一样，不是自我执行的。 它需要保护。 唯一要做的就是让比特币更具反脆弱性。 可替代性和审查阻力将带领团队走向超级比特币化。

所有这一切都是说，道路还没有铺好，我们不应该很快就认为这条路会很容易。 但至少我们知道我们要去哪里。

这是无名的客座帖子。 表达的观点完全是他们自己的观点，不一定反映 BTC Inc. 或 Bitcoin Magazine 的观点。

—-

原文链接：https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-game-theory-understand

原文作者：Nameless

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。