星云小课堂-第二期-POS机制未来将代替POW挖矿？

在我们深入比较之前，这里有一些基本定义：

区块链=一种分布式账本，其中交易按时间顺序和公开进行记录、验证和维护。

挖矿=验证交易并将其添加到区块链的过程，该操作会导致新硬币的奖励。

共识=区块链验证。

节点=运行连接到区块链的计算机/参与者。

Merkle Trees/Roots/Proofs =一个存储散列数据的过程，具有安全和轻量级的验证。

工作量证明（PoW）

PoW 是比特币和以太坊区块链上使用的共识机制，迄今为止，它可能是最受欢迎的系统，因为它最安全。在 PoW 中，矿工必须通过 CPU、GPU 或 ASIC（专用集成电路）消耗计算能力来确认区块。这种计算能力用于解决称为散列的复杂算法，以便找到正确的答案。这样做时，所有已发生的交易都被确认并分组到正在消耗计算能力的特定块中。简而言之，矿工们竞相解决一个困难的数学公式，以解锁区块奖励。

优点

1：安全——比 PoS 机制更难攻击。

2：久经考验——比特币、莱特币和大多数大型“老派”区块链都是建立在 PoW 之上的；比特币是最古老的区块链，因此受到大多数社区的信任。

3：公平——PoW 导致非常公平的挖矿，任何计算机都可以以最小的障碍进行挖矿。

缺点

1：环境不友好——PoW 挖矿涉及非常浪费的计算，这会消耗大量电力并且对环境有害。

2：不可扩展——没有一个复杂的 PoW 区块链能够达到显着的吞吐量和终结性。以太坊每秒 20 次交易不允许在机器上构建复杂的 dApp。

3：交易费用——在 PoW 区块链上发送或调用任何东西的成本非常高，这再次降低了扩展能力。

4：分裂治理——矿工验证网络，即使股东承担了该网络的大部分风险。这是 PoW 的一个基本问题，会影响其更新和分叉。

SHA-256 哈希算法

股权证明（PoS）

股权证明与 PoW 机制具有相同的目的，尽管它通过以不同的方式解决它来实现其目标。这是一种共识机制，其中矿工是利益相关者，在没有额外计算的情况下挖掘简单的块就可以获得奖励。在 PoW 中，当创建新区块并验证交易时，矿工会因解决数学问题而获得奖励。相比之下，在权益证明中，新区块的创建者是以“确定性方式”选择的。这一切都归结为矿工的财富，定义为股权，它被随机编入索引和选择，在某些情况下使用一种称为follow-the-satoshi 的方法。挖掘或验证交易的人仅限于他或她持有的硬币数量。挖矿概率由随机化、权益、年龄和投票决定。所述加密货币越多，他/她拥有的挖矿能力就越强。对区块奖励没有要求。相反，价值来自交易费用。

优点

1，快速——些使用这种技术的区块链每秒能够处理数十万笔交易。

2，Feeless——交易可以免费提交到区块链（Steemit、EOS）。这允许缩放。

3，高效——PoS不会以同样的方式浪费电力，因为没有无用的计算正在进行。

4，统一治理——利益相关者是矿工和决策者。与 PoW 的矿工-利益相关者二分法相比，这是有利的。

缺点

1，不太安全——PoS 似乎更容易受到攻击，通常去中心化程度较低，而且模型更年轻。它没有像比特币这样的区块链那样经受过同样的考验。

2，没有任何利害关系——因为没有工作完成，矿工没有任何值得失去的东西来激励他们采取相应的行动。目前尚不清楚某些 PoS 模型如何防御 DDoS 攻击和垃圾邮件网络。

3，富人更富——因为币需要被质押才能参与挖矿和基于质押的挖矿奖励，PoS 是一个必然使大利益相关者受益的系统。这违背了分布式账本背后的基本信念。

谁在真正挖矿？未质押的代币呢？几个答案：

1，主节点 (Dash) = 使用受信任的节点来促进系统。

2，委托 PoS（EOS、Steemit、Bitshares）=利益相关者投票选举见证人代表他们对共识进行投票。

3，分布式拜占庭容错 (Neo) = 与 DPoS 类似，但投票是预先确定的，而不是按块进行。

Steemit 的 DPoS 见证投票示例，用户将他们的股份分配给见证人以达成共识。

“在 dPoS 中，你选择为自己产生 1 个区块的见证人。这是节能的，因为您只需要一个节点为每个块完成工作。但是，如果共识破裂，则区块链将分叉。有些人喜欢区块链可以分叉的事实，但如果我们希望看到它被大规模采用，尤其是在金融领域，那就不好了。

在 dBFT 中，您选择簿记员，并且 2/3 的记账员将同意每个块中的内容。它的能源效率不高，因为您需要为每个块工作的所有记账节点才能达成共识。好处是你不能真正攻击系统，除非你控制了所有记账节点的 2/3，这将是金融自杀。在 NEO 与其他平台竞争时，它提供的安全性和‘不可分叉’的性质对 NEO 来说是一个巨大的（似乎被低估的）好处。”

那么POS真能代币POW吗？我们认为这是不可能的事。

1，区块链讲的是 “ 去中心化 ” 如果都采用POS，那么可以预测在未来手上掌握POS机器算法的只有巨鲸，而且会呈现出垄断。这是违背区块链去中心化的愿景

2，未来如果Wasm的崛起，那么用CUP来实现分布式质押算法实体矿机是必不可少的，如果放给POS来做也能做，但是作为巨鲸会让他风险回报不成正比。（星云商学院有出售采用CPU挖矿的PHA矿机，可添加客服详细咨询）

3，试想下像Filecoin这样做分布式存储的天王级项目，如果采用POS机制，和某度云盘。某微云盘等等这些中心化存储有什么区别呢？

星云商学院不定期发布课堂小知识，欢迎志同道合的朋友加入我们。

—-

编译者/作者：星云商学院

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。