XRP 诉讼：美国证券交易委员会是否担心 Hinman 的证词可能会揭示什么？

在 SEC 诉 Ripple Labs 诉讼的最后几周中，后者明确表示有意罢免一位前 SEC 官员威廉·辛曼 (William Hinman)。 现在，虽然美国证券交易委员会迅速提出动议以撤销上述证词，但它现在已经跟进了另一项支持该动议的答复。

根据 SEC 对此的最新回复，被告 Ripple Labs 的反对信以“不正确的前提”开头，即 SEC 必须说明为何应撤销传票。 它补充说，

“事实上，在 United States v. Morgan, 313 US 409, 422 (1941) 和 Lederman v. NY City Dept. of Parks &娱乐，731 F.3d 199, 203（2d Cir. 2013）。”

据该机构称，Ripple 未能证明 Hinman 对 XRP 的报价和销售拥有“独特的第一手知识”，如其先前所述。 它补充说，

“被告甚至（错误地）声称 Hinman 主任拥有“独特的第一手知识”的唯一主题是“他准备和提供他 [Ether] 演讲以及该机构事后对演讲的处理”

即使允许，这样的调查也将要求 SEC 深入研究受审议程序和其他特权保护的非公开内部审议。

该机构继续加强其立场，要求 Ripple 提供一个实例，允许 SEC 官员担任 Hinman 董事级别的官员的证词。 SEC 指出，任何此类案件都经常被法院撤销。

事实上，最新的回复还指责 Ripple 试图要求法院制定新的法律，命令一名高级官员作证，询问他关于“外部会议（他们可以罢免其他参与者）以及内部 SEC享有特权的审议。”

“在被告向法院挑战 SEC 的特权主张之前，Hinman 董事不应该忍受由 SEC 的特权主张主导的冗长证词。
美国证券交易委员会关于打击 Ripple 的公平通知抗辩 (DE128) 的动议正在悬而未决，可能会使 Hinman 董事的证词变得无关紧要。”

值得注意的是，在较早的一项动议中，美国证券交易委员会得出的结论是，这样的证词将是“浪费时间”。 然而，争论可能落在法庭上，我们可能不得不等待法庭的决定。

毋庸置疑，反应迅速而直言不讳，律师杰里米·霍根 (Jeremy Hogan) 在其最新的信函中明确提出了 SEC 的论点，

SEC 预设了 Hinman 的证词将是什么，并以此为基础进行论证。 “他会为 X、Y、Z 作证，我们会反对，这将是浪费时间。” 如果这个论点有效，为什么还要作证呢？ 审判只能基于律师所说的话！ https://t.co/Cz0UAM38yP

— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1)，2021 年 7 月 9 日

—-

原文链接：https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-is-the-sec-worried-about-what-hinmans-deposition-might-reveal

原文作者：Namrata Shukla

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。