比特币霸权的必然性

比特币从死里复活了这么多次，它让拉撒路看起来很懒惰。 然而，怀疑者坚持认为：“比特币是泡沫，”他们说； 他们喊道，“这是一种“风险投机，几乎不可能成为一种既定的货币形式”。

但比特币讣告者不仅错了：他们是铸铁的，铜底的，错了 180 度。 因为比特币的成功不是投机性的，它是肯定的。 或者至少，就像金融世界中的任何事情一样确定。

为什么我这么确定？ 像任何其他比特币支持者一样，我相信比特币在技术层面上的辉煌。 我相信比特币对于个人财务主权的基本价值。 我相信它有能力通过时间转移财富。 也许最重要的是，我相信这是在我们今天目睹的世界经济构造转变中幸存下来的最佳方式。 我们“信徒”不再孤单。 从机构到政府再到普通储蓄者，比特币现在正被所有人所接受。 尽管媒体关注价格，但比特币继续快速轻松地通过许多结构和文化采用里程碑。

所有预示比特币上升为储备地位的证据都在那里。 你所要做的就是看。

橙色标准

你不必搜索太远就能找到关于比特币技术和理论才华的论述，所以我会保持我自己的精确性。

半个世纪前，当法定货币取代金本位时，世界银行家（包括中央银行家）发现了多种贬值货币的方法。 拜登总统的 3 万亿美元挥霍只是纸币可塑性的最新例证。 相反，随着每天越来越多的人意识到，比特币不能膨胀：有 2100 万个硬币的硬上限。 根本没有办法凭空打印或创造更多

比特币的其他优势包括这样一个事实，即它是数字化的，不需要物理基础设施来存储。 没有金库，没有戒备森严的货车或飞机，也没有诺克斯堡。 只需点击几下，您就可以转移价值 10 亿美元的资金。 然后是比特币不受中央机构控制的事实，这使得任何攻击（并且有一些）无效。

简而言之，这就是为什么比特币应该成为世界储备货币的原因。 现在让我们看看为什么会这样。

储备货币之路

我们不需要推测比特币上升为储备货币的地位，因为它已经发生了。 不，政府尚未购买或发行以 BTC 定价的债券。 但是，谁说在开始将资金投入安全港之前，您需要得到政府的批准？

几家非常大的上市公司已经开始将他们的法定余额转换为比特币。 正如 Microstrategy 的首席执行官 Michael Saylor 所说，当持有现金就像坐在融化的冰块上时，他们为什么不呢？ 随着特斯拉、摩根大通和高盛等企业购买大量比特币并开设交易柜台，并且随着宽松的货币政策进一步侵蚀法定货币的价值，我们在储备货币地位的道路上已经走了很长一段路。

不会有大的“啊哈！” 那一刻，美联储承认法定货币是错误的并开始转换为比特币。 而且没有必要。 当私营公司、企业财政部和普通公民采用比特币作为他们的首选储蓄资产时，一切都会从那里滚雪球。

采用的另一个关键驱动因素很少被提及。 人们常常忘记，政治家也是人，如果他们聪明，他们的财务顾问会敦促他们对冲即将到来的一种世界货币、一种世界税收制度和比特币不断受到监视的经济范式。 当政府成员自己持有比特币时，政府继续反对比特币，政府的虚伪将变得越来越明显。

管理过渡

这一切都不是为了给人一种印象，即比特币将遵循一条单一的、直截了当的路径走向霸权。 甚至我们的社区也不同意比特币网络应该如何发展：有人说它是完美的，但其他人认为在用户体验、基础设施和基于区块链的金融服务方面还有更多工作要做。 监管也是如此，比特币是否应该受到监管，或者是否不应该（或不能）受到监督和控制，意见分歧。

所有这些观点都有智慧。 但无论比特币如何发展，一个不可避免的因素是试图扼杀它的企图都会失败。 印度和巴基斯坦等国家曾试图禁止持有或交易比特币，结果却在法庭上被击败，或者仅仅是因为技术上无法阻止点对点交易。

我个人的观点是，监管是必然的。 因此，最好的选择是先发制人地寻找明智且行业主导的框架。 我希望各国政府与了解比特币技术和货币特征的人进行建设性对话。 推迟不可避免的事情对任何人都没有好处，但通过参与和协作，我们可以建立一个适合我们日益数字化连接的生活的新经济。

是的，监管是一个缓慢而繁重的过程。 但我们越早明确政府将如何正式看待比特币——无论是黑人、白人还是灰色经济——我们最终能够更快地提供适用于所有人的解决方案。 我们与许多其他金融专家一起等待，始终愿意与政府和监管机构接触，以便我们共同为每个人做出不可避免的工作。

这是 Nik Oraevskiy 的客座帖子。 表达的观点完全是他们自己的观点，不一定反映 BTC Inc 或 Bitcoin Magazine 的观点。

—-

原文链接：https://bitcoinmagazine.com/culture/the-inevitability-of-bitcoin-supremacy

原文作者：Nik Oraevskiy

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。