面向初学者的ETH 2.0学习指南；ETH 2.0会如何解决长期存在的中心化争论？

介绍

ETH 中心化争论长期以来一直被一些消息灵通的比特币投资者（如 Preston Pysh 和 Lyn Alden）用作反对应用的论据。这个话题相对复杂，有几个细微差别，但是我们可以认同的一点是，去中心化是任何试图将区块链/智能合约技术大规模应用的第 1 层协议的关键支柱。

在本报告中，我们将争论分解为可量化的部分，并分析 ETH 2.0 可能对这场争论产生的影响。围绕这场争论的大部分文献都是在对 ETH 2.0 质押池进行任何有意义的质押之前撰写的。我们认为，这些新数据可能是投资者应用 ETH 的转折点，他们之前曾将中心化争论列为怀疑的原因。

总结中心化争论

与流行的看法相反，可以跨多个轴定义（去）中心化。 Vitalik Buterin 在架构、政治和逻辑轴上衡量（去）中心化。

虽然政治和逻辑分权本身很有价值，但中心化争论主要集中在架构轴上。毕竟，如果有足够的中心化，本地妥协可能会导致整个网络瘫痪。

我们建议将建筑轴分为以下区域：
i) 共识/矿工（去）中心化
ii) 节点/存储（去）中心化
iii) 财富（去）中心化

让我们详细看看它们：

i) 共识/矿工（去）中心化
这个论点是针对 ETH 1.0 的，如果验证者选择串通，那么少量矿工的高集中哈希率输出会危及网络。

在这一指标上，ETH 的表现与 BTC 差不多，没有一个（或两个）矿工产生 50% 的算力。这很重要，因为两方之间的恶意串通很难执行，因为即使一方偏离，成本也会太高。

随着 ETH 转向 2.0 下的 PoS 机制，随着成为验证者的障碍降低，我们预计共识将变得更加分散，参与者更多。我们已经开始看到这种情况发生。在过去的 7 天里，ETH 1.0 中有 63 个活跃的 ETH 矿池/矿工；在 ETH 2.0 下，约 27k 个独特的钱包已经承诺抵押。

ii) 节点/存储（去）中心化
这确实是争论的关键。在 ETH 1.0 下，共识和存储是分开的。运行专用硬件来解决。

Ethash 功能的矿工达成共识。由于这仅对少数人可行，因此必须由另一组运行和操作节点。节点的目的是存储和中继区块链的交易历史，并验证矿工添加的交易。

节点大致分为三类：归档节点、全节点和轻节点。每个存储的区块链数据量都在减少。我们真的很关心全节点，因为它们携带足够的数据来以去中心化的方式保护网络，但不会太多以至于很少有人可以运行它。在 ETH 1.0 下，每个 Dapp 开发人员都需要运行一个节点，这样系统最终会随着时间的推移变得足够分布式。

然而，运行节点是一项乏味的任务，与矿工不同，节点运行者不会因运行节点而得到补偿。因此，许多 Dapp 开发人员选择通过 Infura 等基础设施，即服务 (IaaS) 提供商来运行他们的节点，以换取费用。这就是我们遇到三重问题的地方。

- 更少的独立节点意味着更少的备份/安全性
- 具有少数大型供应商的节点高度集中，将关键人员风险引入系统（当 Infura 在 2020 年 11 月停机约 5 小时时部分实现了这一点）
– 众所周知，Infura 等使用 AWS 等大型中心化云提供商，再次引入第三方风险

作为以太坊网络的支持者和 ETH 的大持有者，我们认为这种对 ETH 1.0 的批评并不公平。目前只有3.8k ETH 节点（相对于 BTC 的11k）

此外，截至7月5日，其中许多节点仍集中在大型云提供商处。

今年早些时候，当 Lyn Alden 提出这一问题时，以太坊社区的其他成员已尝试回应它。尽管我们感谢 Bankless，作为以太坊社区的成员，我们相信这种回应还有很多不足之处。在很大程度上，我们可以想象，因为对 ETH 1.0 的批评并不公平。

然而，这就是事情变得有趣的地方。随着以太坊向 ETH 2.0 的巨大转变，大部分架构都在发生变化。这是由两个关键因素导致的：

易于运行节点：
以太坊正确地指出，在 ETH 1.0 下，运行节点所需的硬件要求有些艰巨，并决定将其作为 ETH 2.0 架构背后的关键原则之一。

这是 ETH 1.0 和 2.0 的硬件要求之间的比较。

2. 激励运行节点：
在 ETH 1.0 下，大多数节点由 Dapp 开发人员或代表 Dapp 开发人员作为义务运行。这是因为，由于硬件限制，验证器/矿工的数量不足以满足节点要求。

在 ETH 2.0 下，任何拥有 32 ETH 的人都可以质押他们的 ETH 成为验证者/节点。由于验证器也将充当节点，因此激励将适当调整，更重要的是，将有足够的验证器来使节点分布足够大和去中心化。

我们已经可以通过已注册的独立钱包的数量看到这一点。到目前为止，有大约 27K 个人验证者。这是 ETH 1.0 节点数量的约 9 倍，以及当前 BTC 节点数量的约 3 倍。 （注意：每个单独的 ETH 2.0 验证器可以运行多个节点，每个节点 32 ETH）

进一步验证去中心化，尤其是不依赖大型云提供商的一项重要数据是每个节点背后的 ISP（表明云与自我主权）。类似于 https://ethernodes.org 为 ETH 1.0 所做的。我们确实希望这些数字比当前的 ETH 1.0 更倾向于云提供商，因为更多的节点将是自愿的（stakers）而不是强制性的（Dapp 开发者）。节点数量如此之多这一事实首先是一个积极的信号。

另外，以太坊社区也在努力寻找其他解决方案（弱无状态/状态到期），以便随着区块链变大而更容易地运行节点。

iii) 财富（去）中心化
这个论点是因为大型 ETH 持有者可以通过 ETH 2.0 下的权益质押来控制共识。然而，这不太可能，因为前 10 名钱包目前控制着 20% 的供应量。与如此众多的持有者勾结成功的可能性很小。

沿着这些思路，另一个论点是，大的权益池可以占据很大的市场份额，并有可能达成共识。虽然激励结构也避免了这种情况（矿池领导者也必须质押自己的 ETH），但数据显示，大多数当前节点都存在于交易所质押矿池之外。

要解决的最后一个论点是某些客户端软件在运行节点中的主导地位。在 ETH 1.0 上，Geth 是大约 80% 节点的客户端。如果这种情况在 ETH 2.0 中持续下去，一个客户端的错误更新或恶意软件可能会破坏整个生态系统。

以太坊似乎正在推动在多个客户端之间更均匀地分布。随着约 27k 独立验证器（其中有多个节点）上线，与今天在线约 3k 节点相比，情况可能会迅速改变。这方面的数据尚未公布，但随着数据的出现，我们将密切关注这一指标。

结论

总体而言，以太坊是一个雄心勃勃的项目，旨在利用区块链技术的全部潜力。它绝不是处于最终状态，并且与任何好的技术一样，处于不断迭代的过程中。如果区块链技术要充分发挥其潜力，很可能是通过 ETH。我们相信，这些挑战只是实现这一雄心勃勃的目标道路上的障碍，像这样的公开对话有助于使社区和协议更加强大。

ETH 2.0 取得的进展是惊人的，大约 500 万个 ETH（在撰写本文时约为 13B 美元）已经承诺进行权益质押，我们相信这些中心化争论最终可以平息只是时间问题。

原文作者：@pramodAIML，Clear Chain Capital

原文链接：Ethereum 2.0 Explained For Absolute Beginners，How ETH 2.0 Could Resolve the Long-running Centralization Debate

—-

编译者/作者：洁sir

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。