这就是为什么这“不会直接影响比特币、以太坊”和其他加密货币的原因

随着世界各地的监管机构意识到加密货币狂热，越来越多的与该领域相关的实体的业务面临障碍。 随着中国的全面打压，世界各地的顶级交易所都面临禁令，而美国当局则针对不同的协议和金融机构。

联邦储备银行最近甚至提出了指导方针，以概述中央银行将用来评估访问该机构金融服务的请求的系统。 Avanti 银行首席执行官 Caitlin Long 认为这些指导方针部分针对加密，即使没有直接提及生态系统。 在一系列推文中，她称这是监管打击加密货币的开始。

1/#crypto 中的线程 ABT 监管新闻，自 4 月以来我一直在 twitter 上记录。 看来镇压开始了。 我不知道结果会如何，但是：
* 它不会直接影响#BTC #ETH 等。 基础层将保持添加块
* 它会影响中介和美元接入点

— Caitlin Long ???? (@CaitlinLong_) 2021 年 7 月 13 日

这位华尔街资深人士在分享她对国家监管环境的看法时表示，虽然比特币、以太坊和其他加密资产可能不会受到直接影响，但当局更愿意通过“中间人”和“接入点”来让美元进入部门。

“问题不在于比特币、以太坊或其他加密协议，它们都很好。 风险来自银行的操作流程。”

她继续提到，许多人可能错过的“关键事件”发生在 7 月 13 日，当时美联储提议的支付系统准入指南的评论期结束。 她认为访问美联储的直接支付系统很重要的原因有几个。

她还指出，7 月 13 日标志着美联储提议的支付系统准入指南的评论期结束的“关键事件”，认为美联储的指南部分针对加密货币，尽管没有直接提及资产类别。

2017 年，数家与加密相关的银行账户在美国银行手中遭到大规模关闭。 Long 解释说，这些业务是骗局还是合法并不重要，再次面临去银行业务的威胁对于加密业务来说是非常真实的。 即使是领先的交易所 Coinbase 在其 IPO 招股说明书中也重申了这些担忧。

“可悲的是，拥有持久的银行关系通常是初创企业能否成功的决定性因素……对于我们的行业来说，守法公司可以通过我们自己获得直接的美元访问权。”

此外，银行和加密服务之间的强制分离弊大于利，因为它会产生额外的风险。 如今，大多数加密公司不是通过美联储而是通过离岸欧洲美元银行或通过多层金融科技到金融科技到银行的安排间接获得银行业务。

首席执行官表示，这增加了支付费用，而美联储无法监控支付系统的潜在风险。 可以在此处阅读 Avanti 对拟议立法中问题的详细评论。

去年 10 月，Avanti 在怀俄明州获得了银行执照，允许其在该州经营这家对加密货币友好的银行。 Long 在宣布怀俄明州的特殊目的存管机构 (SPDI) 方面发挥了重要作用，该机构将数字证券归类为数字资产。 Avanti 和 Kraken 是 SPDI，这使它们与该州的传统银行处于平等地位。

即使 Ripple 的 XRP 已经在美国证券交易委员会的诉讼中受到了几个月的负担，据信也有能力在该州保持连续性，在那里它不会被作为证券而是作为资产被起诉。

希望拟议的指导方针不会阻碍这一进展，并允许这些机构以包容的方式开展工作。

—-

原文链接：https://ambcrypto.com/heres-why-this-crackdown-wont-impact-bitcoin-ethereum-and-other-cryptos-directly

原文作者：Anjali Jain

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。