什么是碳负比特币区块？

这是卢克索哈希率指数的客座帖子。

一个比特币哈希率大约为 1 exahash (EH) 的矿工正在宣传其区块为“碳负值”。

那么，矿工如何生产工作并留下负的碳足迹，看似逆转熵？

嗯，简短的回答是，他们当然不能，但他们怎么能声称碳负性呢？

该矿工一直在使用 OP_RETURN 字段宣传其所谓的负碳活动。 到目前为止，题词已被蚀刻成五个块。

除了购买碳信用额/抵消额之外，矿工很可能还在使用可再生能源为其运营提供动力。 这种一二拳将把它从碳中性变成碳负性——也就是说，在纸上。

在实践中，它更复杂。 无论是开采和提炼太阳能电池板的锂，制造用于水坝的钢材和混凝土，还是制造用于风力涡轮机的玻璃纤维，可再生基础设施在制造过程中都依赖于化石燃料。 即使它在建成后或多或少地以绿色运行，但这些可再生能源自身也会产生大量碳足迹。

但是，对于该矿工的目的，具体细节可能无关紧要。 有问题的矿工可能只是希望将其运营是负面的记录在案，就感知的政府审查或公众看法而言。

如果它位于北美（极有可能），则预防措施与该大陆的其他矿工一致，这些矿工将环境、社会和公司治理 (ESG) 友好型和/或 100% 碳中和运营作为主要板块他们的业务平台。

随着气候变化推动未来十年的政策决策，我们预计矿工，尤其是更大规模的并网参与者，将采取与此类似的措施，以安抚公众和官员。

碳负值需要多少成本？

使用 Blue Sky 的每种能源的碳排放数据，我们计算了使用流行的可再生能源运行 1 EH 哈希率时需要多少碳抵消。 我们假设矿工消耗大约 37 兆瓦 (MW) 的电力，使用新一代设备并且正常运行时间为 98%。

对于每种能源，碳抵消信用将大致增加以下成本到矿工的运营费用中：

假设矿工以每千瓦时 (kWh) 0.03 美元的电力成本进行自我挖矿，则其不购买积分的运营费用约为每年 950 万美元。 使用每千瓦时 0.06 美元的托管设施的矿工每年的运营费用约为 1900 万美元。

这是科林哈珀的客座帖子。 表达的观点完全是他们自己的观点，不一定反映 BTC Inc 或 Bitcoin Magazine 的观点。

—-

原文链接：https://bitcoinmagazine.com/business/what-is-a-carbon-negative-bitcoin-block-anyway

原文作者：Colin Harper

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。