Coinbase 与 Binance：谁会赢？

Coinbase 和 Binance 不再只是买卖比特币。 为什么这两个加密巨头完全不同——以及哪家公司更适合未来。

即使乍一看 Coinbase 和 Binance 提供类似的加密服务，两家公司也大不相同。 凭借自己的商业模式，他们成功地在加密货币领域占据了重要的市场份额。 凭借高两位数——短期甚至三位数——十亿的估值，这两个重量级人物相互竞争，在未来几个月和几年内可能仍将进行一场艰苦的战斗。

产品范围和目标群体

Binance 的产品世界让包括 Coinbase 在内的所有其他玩家看起来都过时了。 几乎所有加密领域可用的服务都是由币安提供的。 相反，它不仅仅是一家平台公司，而是将自己定位为区块链协议。 许多项目依赖于币安智能链，并在其层技术上编程其区块链应用程序。 与 Coinbase 相比，Coinbase 正在建立更多通往加密行业的桥梁，Binance 也将自己视为一家依赖代币经济本身的公司。 当您考虑到 Coinbase 不发行自己的代币时，这种差异就会变得很明显。 那些想参与公司发展的人传统上可以通过证券账户购买他们的股票。 另一方面，Binance 拥有自己的生态系统代币 Binance Coin。

没有牢牢掌握加密货币马鞍的用户可能很快就会对 Binance 感到迷失。 提供的广泛产品很快让新手不知所措。 Coinbase 在这里以完全不同的方式定位自己 – 具有易于管理和整洁的产品系列。 虽然币安（至少是这种印象）没有重点——除了掌握整个加密生态系统——但 Coinbase 给人的印象是非常专注于单个产品和目标群体。 尽管在零售领域获得市场份额可能令人兴奋，但在许多情况下，B2B 业务或机构客户的资金更多。 正是后者，Coinbase 通过为特斯拉等公司定义行业标准而占据主导地位。

Coinbase 是一家结构良好的美国初创公司，具有硅谷色彩，最能将自己视为新的加密高盛。 Binance 是不同的，它不像 Coinbase 那样像银行、经纪人或资产管理公司，而是纽约证券交易所、Kickstarter 众筹平台和 SAP 之间的交叉。 最终，对于大多数客户来说，Coinbase 更加有形，因为尽管它有很多创业雄心，但它仍将自己展示为一家来自旧世界的公司，并说着相同的语言。 它来自翻译工作，而不是尝试最新的加密创新。

位置与远程

像特斯拉这样的客户去 Coinbase 的事实也与位置有关。 虽然 Coinbase 有明确的区域参考，但 Binance 是一种流亡的中国公司。 在监管较少的司法管辖区，例如开曼群岛、塞舌尔和前马耳他，出现了一个不透明的企业网络。 币安在欧洲并不活跃，也没有在许可方面得到当局的认可。 通过脱离欧盟的英国打开欧洲市场份额的尝试也没有真正奏效。 相反，币安正受到猛烈的监管浪潮的困扰。 Clear Junction 等重要的欧洲合作伙伴正在跳槽，这使得这家加密货币巨头的欧洲活动比以往任何时候都更加困难。

Coinbase 有广告优势？

与此截然相反，Coinbase 将自己定位为一个优秀的模范男孩，与监管机构携手推动欧洲市场进入。 然而，最重要的是，与 Binance 相比，Coinbase 被允许在德国积极做广告。 德国 Coinbase 子公司是第一家从德国金融监管机构 BaFin 获得加密许可证的公司。 不能假设 Binance 能够在不久的将来效仿。 尤其是在政府限制不断收紧的情况下，与监管机构保持良好关系比以往任何时候都更加重要。 只有这样，公司才能积极应对新客户，最重要的是发展 B2B 业务。

此外，Coinbase 更接近西方人口。 跨大西洋的特性使 Coinbase 比难以捉摸的 Binance 更容易赢得欧洲人民的信任。 特别是面对来自 DACH 地区的值得信赖的报价，例如来自斯图加特证券交易所的 Bison 或来自奥地利的 Bitpanda，Binance 应该很难与希望进入加密经济的新人相处。 在形象方面，币安面临着一个非常大的工地。

夜魔侠与从众

加密强硬派可能会发现 Coinbase 过于“圆滑、集中和调整”，但这种策略是有回报的，这也可以从员工变动中看出。 例如，Coinbase 德国经理 Jan-Oliver Sell 之前就职于 Binance。 币安惊人的增长现在似乎正在报复，因为币安试图建立的这样一个加密帝国的结构无法在几个月内建立起来。 仅靠金钱还不足以可持续地巩固近乎狂妄自大的产品扩张。 加密货币行业一直在努力应对的夸大期望在企业集团币安中得到了引导。

另一方面，创新需要敢于冒险的人，比如币安，有时会烧伤他们的手指。 如果币安真的能够整合其生态系统并使其更适合大众，那么以潜在的市场力量衡量，类似于亚马逊或谷歌的币安比 Coinbase 更有可能。 与此同时，以 DEX 为例，尝试去中心化的币安不得不面对矛盾，就像一个最终控制其每项服务的平台巨头应该融入去中心化 Web 3.0 的叙述中。 币安仍然需要自己找出区块链协议和中间人之间的平衡行为如何运作。

在两家公司中找到批评点可能很容易，但另一方面，您还必须认识到他们为加密建立提供了哪些服务以及他们在短时间内取得了哪些成就。 两家公司都有潜力以自己的方式主导仍处于起步阶段的市场，并在此过程中实现大规模增长。

—-

原文链接：https://www.btc-echo.de/news/coinbase-vs-binance-wer-macht-das-rennen-122758/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。