股权证明与工作证明：哪个更好？

工作量证明和权益证明是共识机制。 它们是用于确认在区块链网络上完成的交易而不涉及第三方的方法。 似乎它们执行相同的功能。 但是，它们之间存在一些差异。

也许您有兴趣了解每个共识机制是什么以及每个机制都包含什么。 或者，您可能想更广泛地了解比特币和其他加密货币的开采方式。 在本文中，您将了解这些模型是什么以及它们包含什么。 您还将了解模型验证交易的不同方法。

工作量证明（PoW）

工作量证明是由中本聪创建的，当时他需要一种方法来验证其加密货币上的交易，而无需第三方参与。 中本聪是第一个加密货币比特币背后的名字。 PoW 系统是他在交易确认方式上创新的结果。

工作量证明用于确定区块链共识。 也就是说，它用于确定交易的有效性。 系统想知道交易是真实的还是虚假的。 工作量证明系统将使网络能够确定用户是否试图“吃掉他的蛋糕并拥有它”，即两次交易同一笔资金。

工作量证明基于密码学，一种高级数学。 密码学基于复杂的数学方程，这些方程非常困难，解决它们的唯一方法是使用功能强大的计算机。 系统不会两次生成一个方程。 因此，如果求解一个方程，计算机会将其记录为原始交易。

在创建比特币之后，使用原始比特币代码出现了其他几种加密货币。 因为他们在复制比特币，所以这些加密货币也必须使用工作量证明。

工作量证明是一项伟大的技术创新，它在早期引起了轰动，并帮助解决了这些方程并确认了交易。 但是，它有其局限性。 该模型需要大量电力来确认交易。 沉重的计算机消耗的能量很快。 此外，该模型只能处理有限数量的事务两次。 因此，如果您有许多交易要处理，则必须逐步求解方程式。

正如区块链技术和加密世界中的典型情况一样，限制会产生更好的发明。 因此，在工作量证明之后，已经创建了其他几个共识机制。 这些共识机制中最受欢迎的一种是权益证明模型。

股权证明（PoS）

股权证明于 2012 年由两位开发人员 Sunny King 和 Scott Nadal 创建。 他们创建了这个模型来对抗 PoW 模型的局限性。 在 PoS 模型推出期间，开发人员声称 PoW 模型和比特币每天消耗的电力高达 150,000 美元。

股权证明模型首先用于 Peercoin 区块链项目。 有了这种新模式，在交易中就有了更平等、更公平的挖矿系统和效率。 不仅交易的可扩展性得到提高，而且系统对电力的依赖也更少，排除了 PoW 模型产生的高电费。

鉴于这些优势，人们对该系统越来越感兴趣。 开发人员和利益相关者都关注模型。 以太坊是全球第二大最受欢迎的数字货币，从工作量证明模型转向股权证明系统。

哪个区块链网络使用哪种共识机制？

工作量证明模型和权益证明模型是加密空间中两种最流行的共识机制。 虽然一些区块链坚持使用 Po 模型，但一些区块链已经用 PoS 模型搭起了帐篷。

使用工作量证明模型的区块链网络

一些使用工作量证明模型的区块链网络是：

比特币

比特币区块链是 PoW 模型的原始用户。 比特币是第一个被创造出来的加密货币，从那时起，它为其他人效仿打开了大门。 比特币区块链每秒可以验证七笔交易。 这个数字不是最好的，但系统已经以这种能力取得进步。 此外，每笔交易需要 10 分钟才能被网络确认。

这些限制的结果是交易费用的增加。 自 2009 年网络创建以来，交易费用已从最初成本相对较小的金额增加到令人难以置信的金额。 在比特币的早期，完成一笔交易只需几分钱。

这种低交易费用使小额转账变得高效和流行。 然而，随着岁月流逝，比特币网络中的交易费用变得昂贵。 2017 年 12 月，当网络繁忙时，交易费用飙升至每笔交易 40 美元。

令人欣慰的是，网络目前的成本并不高，但对于大多数用户来说，交易费用仍然偏高。 模型和价格的限制是网络可能不是合适的全球支付系统的原因。

以太坊

按市值计算，以太坊是世界第二大和最受欢迎的加密货币。 以太坊网络在交易量方面有着出色的记录。 它每天在其平台上记录超过一百万笔交易。 它使用智能合约是它成为领导者的另一个原因。

此加密使用工作量证明模型。 然而，正如技术创新的通常情况一样，比特币提供的功能有所改进。 以太坊加密可以在 16 秒内处理交易。 这一壮举是对比特币交易时间的改进，最多需要 10 分钟。 有交易速度更快的加密平台，但这种改进令人印象深刻。

不利的一面是，比特币用户面临的可扩展性问题仍在与以太坊用户作斗争。 该网络旨在处理 15 笔交易。 与网络的需求相比，这个数字仍然很低。

比特币现金和莱特币是其他流行的区块链，它们也使用工作量证明模型。

使用权益证明模型的区块链网络

股权证明模型是工作证明模型的替代方案。 它的创建是为了执行工作量证明系统的功能，但具有更高的效率和报价。 股权证明模型允许矿工根据硬币数量验证交易。 换句话说，矿工拥有的硬币越多，用户拥有的挖矿能力就越强。

PoS 模型是对 PoW 模型的重大改进。 与之前需要高能量供应才能完成交易的模型不同，PoS 模型基于矿工拥有的硬币数量。 在 PoW 系统中，矿工不得不出售他们的代币来支付挖矿成本，但在 PoS 系统中，则无需这样做。 您赢得的硬币越多，您可以开采的越多。

创建 PoS 模型是为了提高安全性。 它旨在阻止矿工的攻击。 该系统旨在补偿矿工阻止他们攻击网络，因为它没有优势。 一些加密货币使用 PoS 模型，包括：

短跑

Dash 使用权益证明模型，使其能够在几秒钟内进行交易。 该网络能够在几秒钟内发送和接收资金。

近地天体

NEO 是一种中国创新合约协议，风靡加密空间。 它于 2016 年推出，从那时起，它的价值增长了 100,000%。

PoW 和 PoS 模型中如何验证交易？

已经确定工作量证明和权益证明模型都是共识机制。 它们用于验证交易。 在这里，我们将讨论每个模型如何处理交易验证。

工作证明交易验证过程

几个区块链网络使用 PoW 模型。 本示例使用区块链。 但是，使用该系统的每种加密货币的过程都是相同的。

当用户在比特币系统内发起交易时，会在适合交易的地方创建一个区块。 每个区块包含一个不同的交易，每个交易都必须独立验证。 可以将新块添加到区块链中。

为了在没有第三方输入的情况下验证交易，矿工或节点必须解决一个复杂的数学问题，即工作量证明难题。 几位矿工正在研究这个密码问题； 谁先解决，谁就会得到硬币奖励。 解密完成后，系统会将解决的交易块添加到区块链中，公众可以访问它。

这种奖励首先解决密码算法的人的系统的事情是，拥有昂贵且笨重的硬件设备的人将成为赢得这些奖励的最重要的人。

股权证明交易验证过程

创建 PoS 模型是为了实现分布式共识。 在验证交易和达成共识时，PoS 系统使用了与 PoW 模型不同的方法。 虽然两种模型都使用加密算法，但目标不同。 在 PoS 模型中，Stake 取决于该人拥有的用于他们想要开采的特定区块链的硬币数量。

在 PoS 模型中，没有奖励，因此从技术上讲，人们不会挖矿。 相反，个人是伪造者。 PoS 系统的贡献者将获得交易费。

为了解决交易，伪造者或用户将把他们的硬币放在一个特定的钱包里，这个钱包会冻结硬币。 这种冻结意味着代币被用于对网络进行质押。 一些运行 PoS 系统的区块链要求矿工拥有用户开始 staking 所需的最低要求的硬币。 抵押了所需数量的硬币后，任何用户都可以获得奖励，即交易费。

与之前相比，矿工的奖励有所不同。 在 PoW 系统中，所有的矿工都试图解决密码算法。 获胜者获得奖励，即正在开采的加密货币的硬币。 拥有最好的硬件和计算能力的矿工赢得奖励的机会更高。

在权益证明系统中，模型根据他们所投注的硬币数量来选择获胜者。 获胜者可以是满足最低下注硬币数量的任何人。

大多数人更喜欢 PoS 系统，因为与 PoW 系统相比，它更安全。 该模型背后的理论是，那些持有代币的人更有可能通过正确地做事来保护网络。 如果伪造者决定进行可疑交易，他们就有失去全部股份的危险。 该系统将促使他们维护网络。

此外，该模型根据他们的赌注奖励伪造者。 如果您投入更多，您可能会赚更多。 但是，如果您发起与系统工作相反的交易，您可能会丢失您的硬币。

此外，PoS 模型中的挖矿过程不需要像 PoW 模型那样高功耗来验证交易。 验证比特币交易所需的电量非常高。

这种能耗是 PoS 模型似乎比 PoW 系统更受人们青睐的原因之一。

结论

在讨论工作量证明与权益证明时，我们讨论了两种模型的不同方面以及它们如何用于验证交易。 在 PoW 系统中，通过在每个区块中验证交易，获胜的矿工将获得奖励。 拥有高计算能力硬件的矿工更有可能获胜并获得奖励。 PoW 模型的高年能耗率是 PoS 模型出现的原因之一。

—-

原文链接：https://www.cryptopolitan.com/proof-of-stake-vs-proof-of-work-whats-better/

原文作者：Shawn Du’Mmett

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。