数字货币二级市场持续低迷一级市场的公募私募众筹现状如何？估项目好坏需要

说说币圈那些一线市场的辉煌，有哪些快速完成一个亿小目标的项目回忆一下。

2013年，公募瑞波币XRP。

公募价格是0.0000007元一个。投资5元，能够买入710万个，我记得当时淘宝也有人在卖，只不过当时卖1分。

目前XRP是5.08元一个。

投资100元，你现在已经很富有了。

2014年，公募以太坊ETH。

公募价1.89元，投资2万元，能买到1万多个。

现在ETH价格是18874一个。

耗时6年，赚到一两个亿，成本2万。

2016年，公募买入小蚁币NEO。

公募价1.1元，花11万，买入1万个。

在2018年1月卖掉，当时价格1000多。

耗时2年，涨一千倍，不过现在2021年又跌到284元了，但比起公募价还是赚两百多倍。这个就是项目发展引起的是继续涨，还是涨过了就跌。

这些项目的收益率诱惑足以让人目瞪口呆吧，大家是不是会有种错过了几个亿的失落呢

当然了，有赚钱就有赔钱的，通过公募私募众筹的将自己的投资归零或者被骗的朋友也比比皆是，亏损速度绝不亚于玩杠杆和期货。所以公募是典型的高风险、高收益投资，既有人通过它财富自由，也有人血本无归。

先来说说一级市场的高风险：

在聊起公募和一级市场的话题时，首先想强调是“风险”。

大多数情况下，对于投资而言，通常都是收益和风险对等的。如果你想博取超高收益，就免不了需要能够承受高风险，这很公平。

对于公募，如果赶上行情好项目好你确实有可能十倍百倍的收益，但相应的，如果大势不好或选择不当，破发是很大概率的事。如果碰到那些诈骗项目或者骗钱代投，血本无归也很有可能，而它们其实为数不少。

所以，如果你决定参与一级市场，就一定要做好归零的最坏准备，仅用可承受归零风险的资金来参与，这非常重要。

私募公募众筹的风险主要体现在哪些方面呢？

早期项目的各种信息不透明，无论对于项目还是团队，鉴别的难度都很大，别说散户了，就连资源深厚的币圈大佬们也经常会走眼投到一些不靠谱的项目。

目前对散户参与一级市场并没有明确的法律保护和市场规范，所以，领域内鱼龙混杂，其中也不乏不择手段的骗子。同时，也有不少项目方想的只是赚一把快钱，根本就没想过要把项目真正做好。

区块链项目受市场整体环境影响非常大，整体环境不好时破发会很普遍，好项目也很难获得好收益，而区块链本来就是个快速变化的领域，没有人能够预言短期行情，再好的项目也要正视其风险。

根据Tokendata最新的报告显示，全球800多个募资项目中，有142个尚未开始融资就已经宣告失败，此外还有276个项目在完成了融资之后，遇到了资金耗尽、项目失败等各种各样的困境。

国外很多论坛的大数据也得出了类似的结论，它们的数据显示，已经有大约800种数字货币处于濒临死亡的状态，我们很可能将会看到越来越多的项目夭折，甚至根本不会走到上交易所的那一步。其实，很多失败的项目，可以说根本从未开始过，它们从一开始，就根本没有开发过任何产品，甚至并没有为此付出任何努力。就连官网和白皮书都没有，就马上开始融资了，最终的目的仅仅是募集资金而已，自然也就没有了下文。

普通投资者可以从以下几个方面来判断投资机构的能力，来决定此项目是否值得我们去跟投。

1、投资风格和领域

不同的投资机构，它们的侧重领域都是不同的，有的投资机构专注于深耕一两个领域，还有的投资机构则是广撒网式的综合投放，投了多领域的多个项目。

从投资风格而言，有的机构是非常认真的帮助项目成长，愿意和所投资项目一起并肩战斗，甚至从团队组建等基础层面就开始帮助项目。而也有些投资机构，出资为主，出力就可能会少很多了。

关于投资机构是否够优秀，以下问题值得我们关注。

首先，我们需要关注一下孵化投资机构的投资数量。如果一个投资机构同时投了很多项目，精力上可能会比较分散，对于项目的帮助和推进也可能会有所影响。

此外，投资机构所擅长的领域与项目本身是否吻合，对于擅长的领域，上下游资源会很充分，对项目的帮助也会更大。

不论是头部的还是新锐的孵化机构，跟进一个项目是有寡众之分的。一些机构名气很大，但它们同时跟进的项目很多，很难保证对每一个项目都照顾的很好，资源的提供可能也比较有限。

而一些名气不大的孵化机构却可能对所投项目非常上心，花了大量精力去跟进和项目一起拼杀成长，它们给到项目的帮助也可能会远远大于知名机构，这就需要我们的去仔细的观察和分析了。

另外，从跟进的时间上，每个机构也不尽相同。一旦项目上线开始交易，有些孵化机构也就不再继续跟进了。

而另外一些机构是长线的投资理念，它们选择的项目，通常都是比较扎实的长期项目，并且孵化机构有意愿跟随项目一起穿越牛熊，长时间的帮助项目方来做生态建设，也不会很快抛售自己的代币。

有这种孵化机构参与的项目，一定是后续成长更值得期待的，投资者跟进起来也更加安全。

2、投资机构的交易所资源

在现阶段，一个区块链项目能否上线知名的交易所，或者说，能否相对较低成本的上所将会是非常重要的。

项目上线到头部交易所的费用通常要几千万元，如果项目的投资机构在这方面有不错的资源，比如，投资机构是这些头部交易所的超级节点，那么就很有可能大大降低上币成本。

此外，现在一些去中心化交易所及社区化交易所正来势汹汹地要革传统中心化交易所的命，这也是值得我们关注和期待的方向之一。

3、行业影响力

一个投资机构的影响力是多方面的，包括媒体资源、社区资源、全球市场的拓展能力、号召其它基金的能力等，这些资源一般项目方自己是很难迅速建立的。

4、市值管理能力

项目上交易所之后，市值管理将成为最大的课题和难点。

在这方面，优秀的投资机构能带来非常大的帮助，投资机构的基金中有很大一部分资金都是放在二级市场的，因此，它们或者有自己的市值管理团队，或者和市值管理团队有很深度的合作关系。

至于这方面的能力如何，通过观察以往所投资项目的表现，我们也就能够大体判断它们的市值管理水平了。

好的市值管理，应该具备这些特点：

以往项目的K线走的非常漂亮，即使是一分钟K也走得非常细腻丰满，交易的深度和活跃度足够好；

有能力同时照顾到多家交易平台；

通过一些合理的规划，在一些特定阶段，有能力做出一些亮眼的K线表现，以赢得足够的关注度。

如果做到了这些，显然这个机构的市值管理水平已经非常高了，对于后续项目币价的表现会有决定性的帮助。

项目估值的合理性

给一个区块链项目估值，其实是一件非常难的事情。主要原因是，早期阶段的区块链项目通常没有实际的数据支撑。很多项目都是新物种，在传统领域里找不到价值参照物。只有通过一系列精妙的机制设计，确保了币价的有很好的升值预期，也更能吸引二级市场的投资者不断涌入。

总之，一级市场的收益虽然极其诱人，但风险和不确定性也明显大于二级市场，不成熟的投资者如果不够理性看待这件事，会过度的参与，或者期待值过高。结果往往是适得其反。所以最好的做法就是充实自己的知识领域，提高鉴别项目能力，做到理性投资，将风险降到最低。

在文章最后，我要告诉大家的是，今年除了Bzz公募和影响很大之外，还有一个MUC可能大家都还不知道，因为才出来的，国外的要21年8月20才开始公募，个人认为这是一个比较强大的项目，muc/casa你要学会在这个前面加上https冒号加两斜杠。还有就是打不开你要学会科学上网才行的。

所以看到上面的经验，你又要一级市场来之不易的机会，又要学会风险评估。

—-

编译者/作者：币圈新发现

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。