关于ONT是否能长期持有？

昨天说到了要写ONT的，今天很早就开始准备了，只是有几个信息经过核实，都是没有根据的，为了不造成误解，就删除了，但是即便如此，也并没有改变我对ONT是个低质量项目的评价。以至于今天的走势，加大号的上影线，这种走势也是耍流氓，是否和项目方是一伙的，另当别论。

我们先来看项目本身，Ontology是一个货真价实的国产公链，它想要解决的问题是信任问题，对于信任成本过高的痛点来开展项目，这就是其核心的运行逻辑。

那么对于基本的生态规划是什么样子的呢，我们来看一下，其实非常模糊，让人无法理解到底解决的路径是什么，居然连声誉和社群管理都拿出来了，我再来表述下让大家容易理解，当一个极具感性认知的东西拿出来做成量化模板的时候，这个项目肯定是失败的，不具有量化标准的东西，最好谨慎去做，因为不管你怎么做，都不会得到全部人的认可。举个例子，京东售后开始的第一句就是，非常抱歉给您带来了不好的购物体验。这个标准我觉得其实挺失败的，不管别人怎么认为，我都坚持首先要解决问题，不要将不好的购物体验来拿说事，这是一种心理感受。所以再来看这个声誉管理，就显得信任网络错综复杂，几乎不可能完成。

再来看下信任网络，其实我的理解就是画了一张图而已，并不能解决其中的问题，关键是别人为什么要去接入你的Ontology啊，信任网络唯一能做成的事情我觉得是物联网和版权保护，至于其他的，没有可能，之前我好像讲过有一个国产项目是医疗链，听起来高大上，要解决医疗领域的所有痛点，提升办事效率，事实上整个医疗体系根本就不想搭理你，更别提金融，慈善和政务项目了，要解决这些问题，先把隐私问题解决了。

Ontology想要建立一个体系化的、流程化的、一体化的信任生态，为信任源的有效协同、为数据源的互联互通、为各类分布式应用服务提供完整的底层技术基础。所以不是说接入本体就可以了，还需要去协同，数据信息必须要共享，关于数据信息本身就是一个敏感问题，很难去协调多种多项的系统，如果本体在串联上面有一环没有跟上，那就无法继续整个生态网络，也就没有了信任网络。

从ONT项目本身上来说，是一个无法完成的浩荡工程，最终来说，战场其实就是在ONT走势图上面，如何用最稳妥的方式来实现最大的利益，是整个项目一生的终点，现在之所以还在继续，因为币价，还值得再去挖掘。

ONT是2018年的项目了，同样的和前一篇讲国产链的项目一样，都是标注在新加坡，同样也是以我们为主要市场，规避风险是他们的拿手好戏，轻车熟路了，最大供应量是10亿，目前流通率在81%，整体来讲，上市到现在并没有涨多少，可能属于小众项目，参与人数不多吧，但我更希望的是币圈知道了这个项目不靠谱，主动规避了。

我查看了下代币分配方式，下图可以看下，这种方式我认为很有问题，导致割韭菜的目标都变得不明确了，不知道谁想去割谁了。这也是我看到过为数不多非常混乱的代币分配方式了。又是一个不用挖矿，直接分配的项目，团队和机构占了50%以上，剩下的全都准备用于广告宣传。这种项目就是靠炒作而生的。

另外，目前前一百的持仓总额居然还有高达95%，看来还想来个细水长流啊，之前吹牛估计吹大了，宣传时候说从没有一个中国项目在问世初期就得到海外媒体的激烈讨论， 本体网络在北美发布以来，其全新的链网理念和架构模式，吸引了各国媒体的关注。真实的情况是自己花钱做的宣传，其实并没有多少人在看。

再来说下非常重要的信息吧，创始团队和投资机构，为什么说它重要呢，因为以后如果可以维权，这绝对用得上，要不然你不知道找谁去啊，哈哈。

回到ONT走势图上来看吧，目前日线趋势没什么问题，中期来看，应该是下阶梯的下跌，长期来看，会看到走势图将会是一条直线，毫无波澜的走着，最后归零。

最后发表下我的总结，我是非常不看好ONT这个项目的。

其一：ONT只是一个套壳的虚假项目，并没有什么用，也不会有后续进展，所以朋友们不要在它身上耗费时间了，假大空的项目，一上来就是万能的，可以解决一切问题，这是割韭菜的必备套路。其二：国人的投机项目不能碰，这是有血泪教训的，也被外人所不齿，那些金闪闪的光环就是这群人模狗样儿的人骗人的保护伞。在ONT项目上发生的所有宣传都不能信，所以我认为不管怎么折腾，最后都会走向归零。

—-

编译者/作者：吃葡萄的人

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。