当前位置: 玩币族首页 > 行情分析 > 比特币挖矿的去中心化是错误的:ViaBTC 矿池的首席执行官

比特币挖矿的去中心化是错误的:ViaBTC 矿池的首席执行官

2021-08-28 wanbizu AI 来源:区块链网络

关键事实:

这位经理表示,中国不会对比特币发布新的限制。

该公司没有计划将哈希率迁移到巴拉圭或萨尔瓦多。

比特币 (BTC) 挖矿是一个超越加密货币行业的问题。 当前的政治、技术甚至能源消耗使其成为最多样化场景中的一个争论问题。 中国历来主导着网络的处理能力,这种情况仍在继续,但优势不如以前。

这家亚洲巨头对矿工施加的限制是改变分布哈希率在全球范围内. 现在正在与美国进行一场未宣布的“冷战”,这个国家正在为其领土吸引越来越多的矿工。

不再只是矿工自己或技术极客在谈论它,现在他们从商界领袖到国家元首都在谈论它。 开采比特币不仅仅是一个转移验证过程或解决区块以换取费用,它是一种越来越被各国认可的经济活动。

为了发表对这些和其他主题的思考,CriptoNoticias 联系了全球第二大矿业集团 ViaBTC 矿池的首席执行官杨海波。 这位高管认为,中国对采矿的限制政策将在未来发生变化,并将最终将其作为生产活动的一部分。

ViaBTC 矿池 CEO 杨海波。 资料来源:杨海波提供。 比特币挖矿正在地理上重新配置,您如何看待这种新的哈希率分布?

由于政治原因,比特币挖矿的世界中心正在从中国转移到美国。 历史上最大的矿工迁移直接导致了比特币哈希率的地理重新分配。 从矿工所在的位置可以看出,迁移的算力主要分布在北美和中亚地区。

从各个国家的地区来看,算力一般分布在美国、哈萨克斯坦、加拿大、俄罗斯等地。 这个结果不是偶然的,而是广泛地反映了环境、政策、能源基础设施和对矿工的善意在这些国家和地区。 我们相信这一现实将在短期内对比特币挖矿产生重大影响,哈希率下降 100 EH / s 就证明了这一点。

在比特币算力的全球分布中,中国越来越不重要,而北美和中亚正在获得动力。 然而,从长远来看,这是个好消息,因为它也让比特币的哈希率更加去中心化。

在过去的 30 天里,ViaBTC 累积了全网 13% 的哈希率,有 616 个开采块。 资料来源:BTC.com。 您认为中国会进一步限制与加密货币相关的活动吗?

中国正在不断推进金融体系商业化和法制化的改革。 为了避免重大的系统性风险,一些措施是必要的。 由此可见,中国已经发布了一系列加密货币风险预警公告,并在其境内采取了相应的措施。

尽管如此,我们不相信政府会发布更严格的监管政策关于新兴的加密货币。 因此,最近的政策与其说是禁令,不如说是一种暂时规避风险的尝试。 在政府出台相应有效的监管措施后,将放松对这一领域的控制。

这正是过去二十年中国互联网发生的事情,因为中国最终不可避免地接受了新事物。 这只是时间问题,我们对这个行业充满信心。

ViaBTC 是否将其业务或部分业务迁出中国? 如果是,去哪里?

我不认为我们是在“将我们的业务移出中国”,但我们实际上是在“拥抱世界”。 事实上,我们的国际化战略一直在推进。 两年前,ViaBTC 开始关注国外市场。

如今,它的足迹遍布全球,在中国只占很小的算力比例。 最有说服力的证据是,在“矿工迁移浪潮”中,ViaBTC 的哈希率一直保持稳定,甚至攀升了一段时间。

你只需要与比特币哈希率直线下降的主要矿池形成对比。 未来,我们将深化国际化战略,服务更多用户。

有人肯定这种情况将有利于挖矿的去中心化。 你的观点是什么?

实际上,“去中心化”问题无非是机会与公平的妥协。 许多业内人士喜欢关注哈希率的地理集中度,以谴责比特币采矿业是“权力集中”和“违反去中心化精神”。

但是,没有绝对的权力下放或公平。“去中心化”原来是个伪命题,因为无论是 PoW 共识还是 PoS 共识机制都无法保证 100% 的去中心化。 因此,讨论它的意义不大。

ViaBTC 会考虑在巴拉圭或萨尔瓦多等拉丁美洲国家建立部分业务吗?

我们在这方面的考虑更多取决于当地市场的需求和当地行业的适宜性。 我们注意到,自2021年以来,拉美部分国家和地区的加密货币行业一直活跃,随着ViaBTC国际化战略的推进,其产品已经覆盖了上述地区的市场。

您如何看待与比特币能源使用有关的问题?

近年来,全球变暖、冰山融化、碳排放、能源消耗等问题引起各国高度关注,尤其是比特币挖矿。

许多人利用这些问题制造丑闻。 然而,根据一些数据,互联网的碳排放量远高于比特币,到2030年将占全球总量的20%以上。那些批评者忽视了这一现实,因为互联网已经融入生活的方方面面并且得到了广泛的应用。

目前,整个加密货币领域还处于起步阶段,专家们还在探索可能的应用场景。 因此,将比特币挖矿与那些完全发达的行业进行比较是不合适的。 清洁能源是每个人都在探索的主要趋势,这将是比特币挖矿继续发展的好方法。

中国仍然是处理能力最集中的国家,以 46% 的哈希率开采比特币。 资料来源:cbeci.org。 您认为 PoW 机制相对于 PoS 有哪些优势或劣势?

PoW 和 PoS 都是目前使用最广泛、共识度最高的两种共识机制。 相对而言,PoW 诞生更早,经过更多测试,从而在业界获得更多共识. 它的去中心化和安全性更好,但它唯一的缺点是可扩展性和功耗。

根据比特币的能源消耗数据,采矿产生的碳排放量为 66.06 Mt,相当于以色列的年度数字; 这一过程消耗的电力为139.06 TW/h,接近乌克兰的水平。 惊人的碳排放和能源消耗也让 PoW 共识的旗舰项目比特币成为批评的焦点。

与 PoW 相比,PoS 没有那么去中心化,但更具可扩展性和环保性。 总的来说,两者各有优缺点,不能草率下结论,要根据具体情况来判断。

您对使用可再生能源进行加密货币挖矿有何看法?

我们必须面对这样一个事实,即加密货币行业才刚刚起步。 比特币挖矿的累计碳排放量和累计能源消耗量已经可以与一个国家的年度规模相媲美。

事实上,这让很多国家都很头疼。 想象有一天,矿工们可以接受使用清洁能源进行采矿届时,比特币挖矿将不再被指责破坏环境,甚至会被更多的环保主义者所接受,朝着其可持续发展和合规迈出了一大步。

因此,我们认为从长远来看,使用清洁能源开采比特币将是该行业的福音。

传统行业正在拥抱加密货币领域,这是否意味着新矿工的机会更少?

传统行业正在入侵加密领域,从长远来看,这对行业来说是个好消息。 我们认为这并不意味着新矿工的机会减少。 相反,它表明越来越多的人看好这个行业,并且将释放更大的潜力,从而为所有矿工提供更多机会。

这一结果是显而易见的,因为机构和资本的不断涌入将为矿工在该领域提供更多的支持服务。 看看互联网在当前繁荣之前的过去二十年发生了什么,我们就会清楚加密货币行业的发展趋势和机遇。

—-

原文链接:https://www.criptonoticias.com/entrevistas/descentralizacion-mineria-bitcoin-falsa-ceo-pool-viabtc/

原文作者:globalcryptopress

编译者/作者:wanbizu AI

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。