Vitalik 推特 AMA 全纪录：个人遗憾、行业思考与未来展望

今日，以太坊特别Vitalik在推特表示进行了一次实验，其关注的268个推动用户可以回复推文并推理，他将回复与健康行业相关或相关的问题。目前，Vitalik已经回复了特第三个问题，涉及到个人缺陷、行业思考与未来展望，目前还在继续回复中，抓捕手将 Vitalik 的回复记录整理如下：

Q：是什么让你做这个实验？

A：想看看是否有任何格式可以让推特对我来说是一个非常有用的平台。

Q：你从以太坊经历过的最难的一课是什么？

A：在小伙伴中比我希望的更难自然。你不能让每个人都成一圈，彼此之间的关系，尤其是当存在的持续时间。

Q：以太坊之旅中最大的遗憾？（非技术）

A：整个“8位统一”的事情（并且迅速和不加区别地选择他们）。

Q：经历过出名之后，你还是喜欢不那么出名？

A：我可以在Covid不再问题后很长的头发内继续戴口罩。

Q：如果你不从事清洁行业，你会从事什么工作？在场外最让你兴奋的是什么？

A：可能会制作某新的社交媒体平台……涉及到某物设计的东西。

Q：你最近有必要/更新很多的事情是什么？

A：10年前我认为资源市场、产权市场贸易贸易是世界上最重要的过程。今天，我更多地考虑了模因/文化/思想的讨论和传播的生态系统。故事情节的规律！

问：有什么事情是你非常自信的，结果发现你错了？

A：“以太坊在1-2空间转向将PoS”。

问：想知道你现在正在跳进哪些与互联网有关的兔子洞？ A：我想了解世界上的孩子我没有时间的地区，认识和非洲的日本也是如此，想知道还有什么...... 问：你曾经把你的住所搬到了航空的基础里。这有没有，是随着大流行？那里的人、动物和植物吗？ A：我想我已经从“快游牧民”变成了“慢游牧民”，我结果还是会花很多时间在不同的地方，但更喜欢1-2个月而不是2-4天。最近经常在新加坡。 问：哪里是/将是您最喜欢居住的地方，为什么？ A：新加坡和多伦多以有趣的文化融合和优美的公园而著称。同情心、和政府欢迎你不打扰你。柏林有有趣的黑客文化。这么多的食物权衡！

问：你读过小说吗，如果是，你喜欢哪些作家/书籍？ A：我很尊重地承认我最近最喜欢的小说是@ESYudkowsky的http://hpmor.com。

问：你还好吗？对于一个人来说，所有这一切都让人觉得不好处理。 A：好消息是，我以太觉得坊对我的依赖比任何时候都少！@drakefryan、@drakefjustin、@danrad、@pipermerriam、EF（注：以太坊纯粹）管理员和其他人继续接管我之前必须自己完成的任务。

问：你有没有压力？

A：有不同的生活经验知道一切都好起来的”。当然，我认为会有不同的适用于的人。

问：你有什么最喜欢的播客吗？

A：@BanklessHQ 、、 @juliagalef 、@HardcoreHistory。

Q：你对未来最兴奋的是什么？

A：我想我仍然同意我去年置顶推文中的所有内容：密码学+全球教育链、寿命、新的治理、更好的在线、城市建设、减贫、太空。

问：你究竟是什么，一个非常“物理”的从描述来描述，研究理论解释你对它的看法？ A：我觉得我做的“货币理论”假装比几年前少了！我只是不会像 10 以前那样或像今天许多 BTC 理论者认为它近在咫尺。 公平地说，我最近一直在思考 Uo（注：记账平台）未来的未来，我的未来包括与很聪明的人的谈话，阅读他们建议的内容，以及观察健康空间中发生的事情。 后来是因为我在考虑稳定币。人们认为稳定币是早期的技术，以后的 BTC 或 ETH 会稳定的。我认为这很可能是错误的，在过去的一段时间里。我们还需要明确的稳定币。

问：你认为任何主要政府都真正接受私人电子支付吗？如果他们不破坏，我们周边办？ A：没有政府“牵扯”洪流网络。然而，它们的蓬勃发展，政府在他们发起的行动中，政府在他们方面的努力使他们开始做的，部分原因是洪流网络仍然具有很大的合法性。我认为这是一个很容易发生的中间结果。 我绝对认为心灵空间需要认真思考如何对更多现有利益相关者进行拉取以获取更多朋友。当然，你可以用弱合法性的语言表达该声明，但是......

问：政府在保护事物引发交易行为（例如社交媒体炒作）方面是否有影响？ A：我想说，最好的调节策略需要“你必须具备复杂的能力才能参与”机制，可以让更多的需求以规模的规模发挥作用。 此外，如果在使清洁空间更难和使智能空间更难访问“主流”用户之间的存在权衡，我宁愿拥有自己的青春期而不是恢复，至少在短期/中期阶段。

Q：随着一小部分链对集中控制资产（例如USDC）的作为外部目的大，分叉手段的治理在经济上不可能。这是好还是坏？ A：博弈，论看起来就像是独立的分离，而更像彼此确保的毁灭。治理的一个良好的理由。

Q：根据许多可靠的个体，地球行驶 +1.5°C 的它们，这将被带走、复杂和美丽的生态系统。我们是解决方案的某一方面吗？

答：但愿如此虽然我认为一般来说，。将加密货币切换到销售点只是解决方案的一小部分？？？最终，我们还需要许多非常聪明的人为长期修复（太阳能聚变碳捕获向大气中喷洒洒？）致贡献。

Q：坊/Doge合作有哪些前景的想法？是什么让你对这个以太坊项目？ A：就说，我希望总督能够尽快使用个人以太坊代码。我也希望他们不要取消每年 50 亿的 PoW，可以将其另一方用于全球公共产品提供资金的DAO中很适合狗狗币的非贪婪、有益健康的精神。 Q：智能如何帮助支持世界的公共产品？基于以太坊的机制在哪些方面比传统机构更能解决协商问题（例如公共产品）？ A：我们需要从个人和组织的假期变成对公共产品长期承诺的整个机制。我认为随着时间的推移，范围从以太坊坊扩展到以太坊坊之外的公共产品会自然自然。 传统机构假装是“公共的”，但由于它们受民族国家的约束，因此它们本质上是“私有的”，因为它们只为特定的民族国家服务。真的有人认为美国政府公平地考虑了阿富汗人的利益吗？ 另一个最近的例子：当印度在政府大潮时，伴随着庞大的潮水，伴随着拖延着做任何事情，直到推特讨论新出现的响亮，他们再也不见了。不……

问：包括你身边的许多人都可以理解我们的许多机构都已经崩溃，以及如何勾勒出更好的替代方案。 A：我现在正在尝试的尝试的路径是希望向互联网发展的方法是一个大的环境变化，以删除对新的一些常见的，我们可以添加更好的机制，例如优步成功推出定价。

Q：你认为2050年哪些隐私保护技术会被网民（有意或选择！）广泛采用？ A：我投影 ZK-SNARK 将在未来 10 到 20 年即将来临流行到主流世界，成为一场重大革命。 问：什么是真实的本体？一方面，它确实确定了真理。另一方面，它似乎是虚拟的，与物质生存脱节。无中生有的创造。那么……它依赖于真理和现实的形而上学还是超越它们？ A：我觉得@lootproject 说得对：几乎任何人创造的任何东西“都存在”，重要的是其他人在已经基本建立在它之上。 有绝对的真理，有一个对象，你可以用它的实际生活实践到该对象的规则的限制，但是哪些重要的问题是由更模糊的力量决定的。 问：包括你身边的许多人都可以理解我们的许多机构都已经崩溃，以及如何勾勒出更好的替代方案。 A：我现在正在尝试的尝试的路径是希望向开发的可能性是一个大的环境变化，以删除新的一些常见的，我们可以添加更好的机制，例如优步成功推出开发机会。 问：你如何定义元宇宙？ A：据对象我指因此，人们用它来代互联网+超级渗透式虚拟现实，或互联网+共享状态（可以在平台上移动之间的）。在后一种情况下，以太坊自然地定位为中心部分。

Q：你每次模拟虚拟现实生活一个普遍的基本手段，都为人创造一个生动的竞争环境？ A：PoH 已经在毁灭了！挑战在于 UBI 代币需要“下沉”，而有时间。归根结底，它归结为与物品相同的问题：我们需要超越个人改造，并通过*机制*实现持续承诺。

Q：你每次模拟虚拟现实生活一个普遍的基本手段，都为人创造一个生动的竞争环境？ A：PoH 已经在毁灭了！挑战在于 UBI 代币需要“下沉”，而有时间。归根结底，它归结为与物品相同的问题：我们需要超越个人改造，并通过*机制*实现持续承诺。

Q：人们还没有了解清洁行业的一些明显应用有什么？

A：ENS 生态系统以及具有跨平台名称的用户和对象的整个概念。

Q：哪个以太坊使用案例让你最快？

答：NFT。

Q：你最喜欢博弈论的哪个应用？

A：可以说，EIP 1559 是对机制设计思想的真正成功应用。

Q：合并在主网上后，您认为哪些协议升级是高优先级的？

A：表面轮廓、无状态与分片。

Q：分片会是吗？而则更早，因为其他孩子的路还不太清楚？

A：他们都在同时进行。谁先做，谁先执行。

Q：你当前对AGI（通用人工智能）的默认/主线/最大后真实是什么？ A：GPT3让我主观观察一些。如果事实证明，通过从现有人类行为的大样本中进行引导，就有可能制造出人类类型的AI，那么这种认识更容易处理：人工智能……能神奇地预测人类会做的事。 Q：你最近有没有跟上生命研究的最新进展？ ？ A：有希望发现前景，可能会出现发展障碍和技术方面的进展。VitaO 融资规模大，但我不能用更多的创新（340 万美元的可能性）来延长寿命？！） 问：你认为哪些活动或习惯最有抵抗衰老？ A：最容易实现的目标是完全消除生活中不含的糖分。这是一个被抽象的理论，说明为什么茶是健康的：它替代了其他形式的加糖水，这些加味的含糖量要高得多。 问：你认为人有自由意志吗？ 答：是的。 Q：如果你看到这个提示，你会问自己什么问题？ A：我想我的原型是回避问题，可以通过循环来满足我聪明的自我形象，就像你。

—-

编译者/作者：链捕手

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。