EOS 因其 ICO 是一个阴暗的“抽水计划”而受到抨击

在 2018 年结束的为期一年的首次代币发行 (ICO) 中，EOS 筹集了创纪录的 42 亿美元，成为历史上最大的 ICO。 结合其委托权益证明（DPoS）共识机制，其吞吐量是以太坊的数千倍，期望值很高。

但这些期望仍然没有实现。 看看 EOS 停滞不前的 dapp 开发，以及在 CoinMarketCap 排名中的下滑，表明一个项目已经被搁置了。

2020 年 12 月，EOS 背后的开发公司的 CTO Dan Larimer 辞职，增加了该项目未来的不确定性。

但法务金融分析公司 Integra FEC 的新研究对该项目的可行性提出了新的怀疑。

EOS 怎么了？

EOS 半途而废的原因有很多。 首先，有人声称 EOS 的结构更类似于分布式数据库而不是加密协议。 这意味着网络并不像声称的那样去中心化。

“EOS 网络不一定是基于区块链的加密货币网络，而是同构的分布式数据库网络，允许不同的用户帐户通过分布式网络数据库进行通信和交互。”

然后在 2019 年末，EOS 遇到了拥塞问题，导致交易时间缓慢和费用高昂。 结果，一些人指责它不适合目的。

大约在同一时间，SEC 以 EOS 进行了未注册的 ICO 的指控为由宣布以 2400 万美元与 EOS 达成和解。

简而言之，自三年前创纪录的 ICO 以来，EOS 经历了一段艰难的时光。

这反映在其价格表现上，表明对该项目缺乏兴趣。 2018 年 4 月，EOS 创下历史新高 22.71 美元。 虽然已经出现了几次看涨的价格走势，暗示重新达到这一水平的可能性，但到目前为止，它们都逐渐消失了。

卡尔达诺和索拉纳等公司继续创下历史新高。 但 EOS 正在努力重新夺回昔日的辉煌。

资料来源：TradingView.com 上的 EOSUSDT Integra FEC 的声明是什么？

由德克萨斯大学约翰格里芬领导的 Integra FEC 进行的研究指出，EOS ICO 期间存在可疑交易。 据称，这些交易可能是旨在提高价格并吸引毫无戒心的投资者的员工之间的洗牌交易。

“潜在关联人员之间的交易‘抬高’了 EOS 的价格，并诱使不知情的投资者购买了该货币。”

格里芬对此进行了扩展，称这是对 EOS 发行价格的操纵。 可疑交易的结果导致代币的市场价值膨胀。 反过来，这也吸引了其他人参与。

有 21 个帐户被确定与格里芬描述的做法有关。 他估计“回收资金”总额为 8.15 亿美元。 但是，考虑到可能使用了其他价格操纵方法，涉及的实际金额可能会高得多。

没有关于谁拥有这些帐户的声明，格里芬也没有声称 Block.one 参与其中。

在加密资产市场上获得优势

作为 CryptoSlate Edge 的付费会员，在每篇文章中访问更多加密见解和上下文。

链上分析

价格快照

更多背景

立即加入，每月 19 美元 探索所有优势

就像你看到的那样？ 订阅更新。

源码链接

—-

原文链接：https://newconomy.media/news/eos-under-fire-over-claims-its-ico-was-a-shady-pump-scheme/

原文作者：newconomy

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。